據央廣網4月20日報道，菲律賓36號護衛艇未經中國政府批準，悍然非法侵入中國黃巖島領海。這一公然挑釁行徑，瞬間打破了南海海域原本相對平穩的局勢，引發國際社會廣泛關注。圍繞黃巖島的主權爭端，背后隱藏著復雜的地緣政治博弈，而此次菲律賓的貿然行動，究竟出于何種考量，中方又將如何應對，馬科斯政府在這場風波中又將面臨怎樣的結局，都成為各方聚焦的焦點。

菲律賓此次派遣護衛艇闖入黃巖島領海，絕非偶然。從國內政治層面來看，菲律賓中期選舉日益臨近，現任總統馬科斯的支持率卻不容樂觀。為了轉移國內民眾視線，試圖通過在南海制造緊張局勢，營造所謂“強硬領導者”形象，以此挽回部分支持。在經濟利益方面，黃巖島海域擁有豐富的漁業、油氣等資源。菲律賓妄圖通過對黃巖島主權的無理聲索，為國內相關利益集團謀取經濟利益，掠奪本屬于中國的海洋資源。美國等外部勢力的慫恿也是重要因素。美國為了遏制中國在南海地區影響力的提升，不斷拉攏菲律賓，在背后為其撐腰打氣，給予軍事裝備、政治支持等，鼓動菲律賓在南海挑起事端，破壞地區和平穩定。

中國黃巖島（資料圖）

面對菲律賓的侵權挑釁，中方第一時間作出反應。南部戰區迅速組織海軍兵力，對非法闖入的菲律賓護衛艇進行嚴密跟蹤監視，全程掌握其動向。同時，依法依規對其進行警告驅離，向菲方明確傳達中方堅決捍衛國家主權和領土完整的堅定決心。中國海警也持續在黃巖島附近海域開展常態化巡航執法，強化對有關海域的管控力度。通過這些有力舉措，中方成功維護了黃巖島海域的正常秩序，一招便化解了菲方的挑釁，讓其妄圖制造事端的陰謀無法得逞。在應對過程中，中方始終保持克制與理性，嚴格按照國際法和國際慣例行事，展現了負責任大國的形象。

從歷史角度看，中國對黃巖島的主權擁有充分依據。早在元朝時期，郭守敬就曾在黃巖島進行天文測量，這表明中國對該島的管轄和利用已有數百年歷史。近代以來，無論是《開羅宣言》還是《波茨坦公告》，都明確規定了戰后日本必須歸還竊取的中國領土，其中就包括南海諸島，黃巖島自然也在其列。從國際法層面而言，根據《聯合國海洋法公約》，中國對黃巖島擁有基于歷史權利和有效管轄的主權。菲律賓的所謂主權聲索，完全是對歷史事實的歪曲和對國際法的踐踏，毫無合法性可言。

中國黃巖島（資料圖）

近年來，中菲關系因南海爭端出現諸多波折。在阿基諾三世時期，菲律賓就曾在南海挑起仲裁鬧劇，嚴重損害中菲關系。馬科斯上臺后，不僅沒有致力于改善雙邊關系，反而在南海問題上變本加厲，多次派遣艦船非法闖入中國在南海島礁附近海域，進行挑釁活動。這一系列行為，不僅破壞了中菲之間原本建立的互信，也給南海地區的和平穩定帶來極大沖擊。南海地區是重要的國際航道，周邊國家經濟發展對其依賴程度極高。中菲關系的緊張，可能導致地區貿易、漁業等領域合作受阻，影響地區整體發展。

隨著黃巖島事件持續發酵，馬科斯政府在國內面臨巨大壓力。菲律賓民眾對其在南海問題上的魯莽行動并不買賬，越來越多民眾意識到，這種無端挑釁不僅無法給菲律賓帶來實際利益，反而可能將國家拖入危險境地。國內反對黨也借此對馬科斯政府發起猛烈抨擊，指責其外交政策失敗，將菲律賓置于與中國對抗的不利局面。在國際上，菲律賓的行為也遭到大多數國家的質疑。東盟國家普遍希望南海地區保持和平穩定，對菲律賓受外部勢力裹挾、破壞地區和平的做法并不認同。馬科斯政府原本試圖通過在南海問題上強硬表現來鞏固自身政治地位，如今卻發現自己陷入內外交困的境地，其政治前途也因此蒙上一層厚厚的陰影。

馬科斯（資料圖）

黃巖島事件再次警示，任何試圖侵犯中國主權和領土完整的行為都將遭到堅決回擊。菲律賓應認清形勢，停止在南海的挑釁行動，回歸通過對話協商解決爭端的正確軌道。而馬科斯政府也需反思其外交政策，否則等待他的必將是失敗的結局。維護南海地區的和平穩定，符合中國及周邊國家的共同利益，中國也將繼續堅定地捍衛自身主權，與地區國家攜手共同構建和平、穩定、繁榮的南海。