最近這幾天，印巴之間的局勢(shì)越來(lái)越緊張。

在印度宣布的多項(xiàng)強(qiáng)硬措施中，最讓巴基斯坦害怕的，還是印度河斷流這件事兒。

因?yàn)橐坏嗔鳎瑢?duì)巴基斯坦的農(nóng)業(yè)造成致命性打擊。

因此，巴基斯坦高層開(kāi)始了自己的行動(dòng)......

印度“斷流”

4月22日，印控克什米爾旅游重鎮(zhèn)帕哈甘姆突發(fā)嚴(yán)重恐襲，爆炸發(fā)生在人群密集區(qū)域，造成26人死亡、近20人受傷。

受害者大多是前來(lái)游玩的印度平民，甚至還有一名尼泊爾游客。

事件震驚全國(guó)，很快，一個(gè)名為“抵抗陣線”（TRF）的武裝組織站出來(lái)宣布對(duì)襲擊負(fù)責(zé)。

對(duì)于印度政府來(lái)說(shuō)，這不僅是一次惡性事件，印度方面堅(jiān)稱，“抵抗陣線”與巴基斯坦境內(nèi)的極端組織“虔誠(chéng)軍”有著直接聯(lián)系，并由此把責(zé)任歸咎于巴基斯坦政府。

然而，巴基斯坦方面第一時(shí)間做出否認(rèn)，堅(jiān)決撇清與襲擊的任何關(guān)聯(lián)，稱這是印度“甩鍋”的老套路。

事件發(fā)生后，印度總理莫迪立刻中斷了正在沙特進(jìn)行的訪問(wèn)，連夜飛回新德里，親自主持召開(kāi)國(guó)家安全委員會(huì)緊急會(huì)議。

次日，印度政府火速推出一系列對(duì)巴基斯坦的“組合拳”式制裁：陸地邊境口岸關(guān)閉、互發(fā)簽證暫停、外交官驅(qū)逐、邊境部隊(duì)調(diào)動(dòng)……

一切都在加速，空氣中彌漫著戰(zhàn)爭(zhēng)前夜的緊張氣息。

但最讓巴基斯坦神經(jīng)緊繃的，是印度在這次行動(dòng)中釋放的一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)——要重新審視《印度河水條約》。

這是一份1960年在世界銀行主持下簽訂的國(guó)際協(xié)議，劃分了印度和巴基斯坦對(duì)印度河六大支流的使用權(quán)：

東三河（拉維河、比亞斯河和薩特萊杰河）歸印度使用，西三河（印度河、杰赫勒姆河和杰納布河）則主要供給巴基斯坦。

別看只是幾條河流，這對(duì)巴基斯坦來(lái)說(shuō)卻是“命根子”。

全國(guó)約八成農(nóng)田靠印度河灌溉，特別是在一些農(nóng)業(yè)核心區(qū)，一旦上游斷水，后果不只是歉收那么簡(jiǎn)單，而是整個(gè)國(guó)家的糧食安全、社會(huì)穩(wěn)定都會(huì)受到嚴(yán)重沖擊。

也正因?yàn)檫@一點(diǎn)，《印度河水條約》被稱為印巴關(guān)系“最后的安全鎖”，即使在過(guò)去幾輪戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突中，這項(xiàng)協(xié)議始終維持著基本穩(wěn)定。

如今，印度卻第一次明確表示要?jiǎng)舆@把“鎖”。對(duì)巴基斯坦來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)不是外交爭(zhēng)執(zhí)，而是對(duì)國(guó)家生存空間的直接威脅。

因此，巴方態(tài)度也格外堅(jiān)決。

副總理兼外長(zhǎng)伊沙克·達(dá)爾在24日公開(kāi)表示：如果印度真敢切斷水源，巴基斯坦將視之為“戰(zhàn)爭(zhēng)行為”，并準(zhǔn)備采取反擊。

然而，光靠強(qiáng)硬表態(tài)顯然不足以震懾印度。

面對(duì)節(jié)節(jié)逼近的危機(jī)，巴方找上了中國(guó)......

中國(guó)的回應(yīng)

眼看克什米爾局勢(shì)持續(xù)升溫，印巴邊境交火不斷，外交渠道幾近癱瘓之際，巴基斯坦與中方展開(kāi)了通話。

4月27日，巴副總理兼外長(zhǎng)達(dá)爾應(yīng)急致電中國(guó)外長(zhǎng)王毅，詳細(xì)通報(bào)了當(dāng)前因恐襲引發(fā)的巴印緊張局勢(shì)，并明確表態(tài)：

巴方堅(jiān)決反對(duì)恐怖主義，不希望事態(tài)進(jìn)一步惡化，更不想被誤解為挑釁者，希望通包括中方在內(nèi)的國(guó)際力量，保持溝通。

王毅外長(zhǎng)在通話中毫不含糊地重申了中巴之間“全天候戰(zhàn)略合作伙伴”和“鐵桿朋友”的深厚關(guān)系。

他表示，中方理解巴方面臨的安全壓力，支持其維護(hù)自身主權(quán)與國(guó)家安全的正當(dāng)權(quán)益。

同時(shí)，王毅外長(zhǎng)也提出18字建議：“希望雙方保持克制，相向而行，推動(dòng)事態(tài)降溫。”

這18個(gè)字，既展示了原則立場(chǎng)，又避免火上澆油，體現(xiàn)出一種獨(dú)特的智慧。

的確，平民遭遇恐襲本應(yīng)得到最強(qiáng)烈譴責(zé)，但當(dāng)前局勢(shì)復(fù)雜，真相仍有待調(diào)查。

若印巴各執(zhí)一詞、倉(cāng)促對(duì)峙，不僅不利于查清真兇，更可能讓克什米爾再度陷入戰(zhàn)火泥潭，最終兩敗俱傷。

對(duì)于印巴兩國(guó)來(lái)說(shuō)，克什米爾局勢(shì)的復(fù)雜性不僅在于邊界爭(zhēng)議，還深植于宗教、民族與歷史糾葛之中。

過(guò)去幾十年，印巴在此地多次爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，屢次因誤判滑向沖突邊緣。

而這一次，如果雙方不理性對(duì)待恐襲事件，不僅和平希望將再度破滅，甚至?xí)|發(fā)更大規(guī)模的軍事沖突，帶來(lái)地區(qū)級(jí)的災(zāi)難性后果。

值得注意的是，在中國(guó)發(fā)出“克制、對(duì)話、降溫”呼吁之后，印度方面確實(shí)釋放了一些微妙信號(hào)。

據(jù)巴方透露，印軍突然在克什米爾上游地區(qū)開(kāi)啟了泄洪作業(yè)，一度導(dǎo)致巴控區(qū)多地水位快速上漲。

印度用與“斷流”截然相反的手段，明顯看出他們對(duì)巴基斯坦還是抱有極大的敵意。

這也帶來(lái)了新的民生風(fēng)險(xiǎn)，部分巴控區(qū)甚至面臨洪澇災(zāi)害的現(xiàn)實(shí)威脅。

無(wú)論是斷水威脅還是泄洪警告，印度的動(dòng)作說(shuō)明：它雖暫時(shí)沒(méi)有選擇全面對(duì)抗，但仍在邊緣操作、試探底線。

顯然，這樣的做法既解決不了實(shí)際問(wèn)題，也不利于真正實(shí)現(xiàn)地區(qū)和平。

希望印度也能看清當(dāng)前的風(fēng)險(xiǎn)全貌，真正拿出“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的擔(dān)當(dāng)，與巴基斯坦展開(kāi)必要的溝通，推動(dòng)調(diào)查進(jìn)程公開(kāi)透明，并在證據(jù)基礎(chǔ)上追責(zé)，而不是在政治上先入為主、在行動(dòng)上不斷施壓。

只有如此，才能避免局勢(shì)失控，給本就動(dòng)蕩的南亞再添新火。

參考資料：

印巴之間緣何“硝煙再起”？——中國(guó)網(wǎng)

王毅同巴基斯坦副總理兼外長(zhǎng)達(dá)爾通電話——人民日?qǐng)?bào)