近期，圍繞俄烏沖突的走向，諸多重磅消息接連傳出，將這場持續已久的沖突再次推至全球輿論的風口浪尖。據新加坡《聯合早報》網站 4 月 26 日報道，烏克蘭總統澤連斯基承認烏克蘭軍隊當前無法奪回克里米亞，他還表示美國無須派遣軍隊以作為烏克蘭的安全保障。這番言論，被外界視作重大信號，似乎暗示著烏克蘭在領土問題上的態度出現松動。

美國政府急于推動俄烏戰爭結束，為此不時向澤連斯基施壓，也曾對俄羅斯總統普京拖延談判進程表示不滿。在這樣的背景下，澤連斯基的表態更顯微妙。

此前，白宮方面多次提及作為化解烏克蘭沖突協議的一部分，克里米亞將繼續作為俄羅斯領土，認為 “澤連斯基明白這一點，大家都明白這一點”。

澤連斯基雖在記者會上反駁稱 “我們的立場沒有變：只有烏克蘭人民有權決定哪些領土是烏克蘭的。烏克蘭不會在法律上承認任何臨時被占領土” ，但也不得不承認 “烏克蘭沒有足夠的武器來重新控制克里米亞半島”。

從現實角度看，克里米亞自從2014年被俄羅斯實際控制后，當地局勢已發生深刻變化。從人口結構上，俄羅斯族人占比 58.5%，遠超烏克蘭族人的24.4%，而且克里米亞發行的俄文報刊數量比烏克蘭文多了20倍，親俄的情緒濃烈。

早在1992年和1994年，克里米亞就兩次宣布脫離烏克蘭，雖因當時俄羅斯自身狀況等原因被烏克蘭壓制，但足見其與俄羅斯千絲萬縷的聯系。如今，俄羅斯實控克里米亞已長達11年，當地雖然有存在一些小規模反抗運動，但是從來沒有形成過大規模、有組織的抗爭，這在一定程度上反映出當地局勢已相對穩定。

在俄烏沖突的大背景下，戰場局勢的天平也在逐漸向俄羅斯傾斜。俄羅斯宣布收復庫爾斯克州，使得七個月前烏克蘭反撲俄羅斯境內的行動化為泡影。

朝鮮與俄羅斯甚至異口同聲地表示朝鮮派兵協助俄羅斯收復庫爾斯克州，俄羅斯已經在軍事行動上取得一定成果，而烏克蘭則難以組織起有效的大規模反撲。

再這樣的局勢之下，烏克蘭繼續戰爭的意義受到質疑，如果想要實現停火，放棄實際上已難以收回的克里米亞，似乎成為一種可選項，至少能以此為契機走上談判桌。

與此同時，澤連斯基當地時間 28 日夜間發布消息稱，聽取了烏克蘭對外情報局和國家安全局負責人的匯報。

烏克蘭對外情報局局長報告了對俄武裝力量高級指揮人員進行 “清除” 的情況，國安局局長匯報了針對俄在烏間諜網絡及破壞分子所采取的進一步反制措施成效顯著，澤連斯基還強調烏方正在推動新一輪針對俄羅斯的制裁措施。

多家媒體報道稱，澤連斯基所指行動或與4月25日針對俄總參謀部莫斯卡利克中將的刺殺行動有關。

這一系列動作顯示，烏克蘭在軍事與情報領域仍在采取積極行動，試圖在談判前爭取更多籌碼。

俄羅斯方面也有所動作，其表示愿意 “在沒有先決條件的情況” 下與烏克蘭進行談判。這一表態，或許與澤連斯基方面釋放出的信號有關，雙方似乎都在為談判解決沖突創造條件。

但問題在于，烏克蘭東部四州的歸屬問題又該如何解決？此前，這四個州已舉行公投，93.11% 的選民贊成加入俄羅斯聯邦。

如今，烏克蘭是否會如同可能放棄克里米亞一樣，在東部四州問題上妥協，目前仍未可知。

美國在這場沖突中扮演著關鍵角色。白宮方面不斷給澤連斯基施壓，甚至嘲諷稱 “如果他們（烏克蘭）想要克里米亞，為什么不在11年前為之戰斗，而是沒打一槍就交給了俄羅斯？”

從某種程度上說，美國的態度似乎就是在推動烏克蘭的“割地求和”，將克里米亞“送”給俄羅斯。美國根本的目的或許就是要盡快結束俄烏沖突，以便將戰略重心轉移至其他地區。

美國在這場沖突中的所作所為，本質上是為了維護其全球霸權體系，通過制造地區沖突來鞏固自身軍事、經濟和政治影響力。不斷干涉他國內政，無視國際關系基本準則，將自身利益置于國際公平正義之上，不僅加劇了俄烏之間的矛盾，更給地區和世界的和平穩定帶來嚴重威脅。

德國國防部長鮑里斯?皮斯托里烏斯表示，烏克蘭不應該同意白宮的最新提議，稱美國提議中要求的讓步太過分，“相當于投降” 。歐洲部分國家與美國在對俄烏沖突的態度上，可以感覺到也存在著一定的分歧，歐洲既希望沖突早日結束，減少自身在能源、經濟等方面受到的沖擊，又不希望烏克蘭在談判中過度讓步，失去過多利益。

這場沖突的走向仍迷霧重重。澤連斯基的表態是否意味著烏克蘭真的準備 “割地求和”，目前尚無定論。克里米亞以及烏克蘭東部四州的最終歸屬，將深刻影響烏克蘭的未來版圖與地緣政治格局。

而美國、俄羅斯、歐洲以及烏克蘭四方之間，又該如何在領土、安全保障等核心問題上達成平衡，推動沖突的妥善解決，全世界都在拭目以待。