這兩天被某三甲醫(yī)院的事情刷屏了，大意就是某醫(yī)生有小三小四被原配舉報，然后爆出來小四背景比較炸裂，本科竟然是學(xué)經(jīng)濟(jì)的，據(jù)說是什么4+4的彎道超車項(xiàng)目，見《寒窗苦讀不敵她彎道超車，本科學(xué)經(jīng)濟(jì)也能給你做手術(shù)》。

所以衍生出來了這個刷屏文章《說說醫(yī)圈大瓜的事：北京協(xié)和的4+4，才是真正要命的問題》，原來8年就可以不知名大學(xué)洗成哥大，然后再通過項(xiàng)目快速拿名校博士學(xué)位。

接著還有人開始解構(gòu)臨床醫(yī)學(xué)《感謝友好肖醫(yī)生，揭示醫(yī)生行業(yè)真正奧秘》，說這個事情只是把這個蓋子揭開了而已，醫(yī)生不需要是醫(yī)學(xué)家，不需要是生物學(xué)家，醫(yī)生只是一個技術(shù)行業(yè)，本質(zhì)上跟修車工，修機(jī)器的沒有任何差別....

網(wǎng)友認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)轉(zhuǎn)醫(yī)學(xué)也是有可行性的。
金融從業(yè)人員轉(zhuǎn)行做外科問題不大，我們最擅長的就是割肉，可以用看不見的手開刀。
不僅如此，我們還擅長麻醉客戶：凈值的波動只是暫時的，長期看好市場，建議定投平滑波動……

昨天還看到一個帖子，說研究員吐槽現(xiàn)在升基金經(jīng)理越來越慢了，估計干10年才能當(dāng)基金經(jīng)理。
升基金經(jīng)理慢不是好事嗎？真奔著19~20年的行情，讓畢業(yè)兩三年的小孩管產(chǎn)品，那不是害人嗎？
剛畢業(yè)幾年連基本的投資世界觀、價值觀都沒有完善，干了兩年研究員就直接管產(chǎn)品了，這合理嗎？
才沉淀了五年就想著當(dāng)經(jīng)理，只考慮自己的上升空間，你咋不想想投資者利益。
內(nèi)心沒有廣大投資者，這種覺悟，還干什么資管行業(yè)，建議回家炒股……