原本是想寫關于印第安人的文章，在看早期英國和西班牙對印度和美洲進行殖民地管理的資料時，總感覺有些手段似曾相識，后來感覺當年滿清政府一直對漢地就是一種殖民地式的管理方式 ，不要說中國在鴉片戰爭后進入半殖民地半封建社會，而是自從明亡后就已經是個殖民地社會了。

首先從中國歷史上看，并不能說統治者來自于少數民族就是殖民統治，皇帝也不一定是漢人，例如唐朝的李淵家族就有少數民族血統，北魏拓跋氏更是純粹的少數民族，只要你認同這個地區是你國家的一部分，那就是一個正常的政權，而不是殖民政權。

也不能說有種族隔離的歧視政策就是殖民政權。當年元朝把人分四等，蒙古族優先，只能視做外來民族征服了漢地，可以看做侵略和征服但不能算是殖民統治。

因為殖民地的定義是指該地區并不把宗主國認定是自己領土的一部分，且受宗主國經濟剝削、政治奴役，在政治、經濟、軍事、外交等多方面缺乏獨立主權，完全處于宗主國掌控之下的地區。我們就以這一概念為切入點來審視清政府對中國漢地的統治策略與實踐。

首先要說滿族人能夠控制中原，實在是運氣太好了。

后金起兵之時正好趕上明朝極度衰落之際，而小冰河時期的到來除了導致明末農民大起義外，也讓滿清有足夠動力南下。而從歷史上看原本武器裝備往往落后于農業社會的漁獵民族,恰好趕上了火器傳入和發展的一個高峰，火炮讓漁獵民族面對高聳的城墻不會那么束手無策。而后金幾任統治者又有足夠的格局能夠敏感地抓住機會。最終實現了20萬人的小民族統治二億人的奇跡。

而此后的清朝又打破了中國歷史上胡無百年運的規律，雖然到了道光和咸豐時期，在白蓮教和太平天國起義的影響下，整個國家體制其實已經支持不住了，但鴉片戰爭的到來實際上反而給清政府續了命。

從武力上講，西方國家帶來了洋槍洋炮，還有更先進的西方作戰理念，雇傭的西方教官傳授了更好的戰斗技術用來對內鎮壓反抗力量。更重要的是經濟，歷史上任何一個政權的倒臺本質上都是經濟崩了。但洋人的到來帶來了兩個好處，一個是關稅的作用，隨著開放通商，新增的關稅和厘金一度占到清政府總收入的40%；另一個是當資金不足時可以和西洋銀行借款，有了新的籌款渠道。從事過管理工作的都明白，一個企業不怕負債高，只要流動資金不枯竭就可以正常運作。

所以從某個層面上來說，鴉片戰爭后整個財政運行體系的變化一度解決了中國王朝周期律的問題，如果沒有西方人來，清朝恐怕活不過1870。新的思想和秩序的引進，洋務運動以及變法、改革和保守相交鋒的進程給大清朝在迷霧中指出了前進方向，但滿清統治者最后浪費了這些機會，原因就在于他們始終對整個中國沒有認同，永遠把自己擺在一個殖民地統治者的地位。

下面舉出部分例子。

先是前期對漢地特別是江南地區進行了殘酷的屠城和海禁政策，比起當年英法屠殺印第安人殘酷的多，讓自唐以來中國東南沿海原本最繁華和先進的地區成為了無人區。嚴重摧毀了中國文明的基礎，讓漢文化的根基嚴重動搖。

然后是政治權力分配上的管控。

和元朝一直有外族人士掌控大權不同，清朝政權的權力分配一直在滿漢間存在著顯著的不平等。例如內閣大學士雖滿漢各設二人，但實際權力只在滿人手中，滿人大學士占據主導地位。例如在康熙朝的內閣議事記錄中，由滿人大學士主導并最終拍板的決策比例高達 72.5%。在關乎國家戰略、軍事部署、民族事務等核心議題上，漢人大學士往往只能列席而沒有決策影響力。

再看六部，在官員晉升體系中，滿漢官員晉升速度差異明顯。通過滿清時吏部檔案的研究發現，同品級和任職年限且政績相當的滿漢官員，滿人平均晉升周期為 3.5 年，而漢人則長達 6.2 年。

在地方治理上清政府更是以確保滿人對漢地的絕對控制為方向。督撫作為地方最高行政長官，滿人擔任督撫的比例遠高于漢人。在地方重大事務的決策上，滿人督撫擁有最終決定權，漢人官員更多是執行指令，完全受制于滿人主導的行政體系。

經濟領域對漢人的剝削及為嚴重。國內這兩年許多贊揚滿清統治的自媒體，總強調所謂的永不加賦。但實際上清朝賦稅征收極為繁雜且沉重。因為除了田賦這個正賦之外，還包含多種附加稅，其中耗羨一項尤為突出。在滿清粉正推崇的康熙年間，田賦正額平均每畝約為 0.12 兩白銀，而耗羨平均每畝可達 0.06 兩白銀，約占正賦的 50%。到了乾隆時期，每年上繳的田賦正額與附加稅總和已經達到全年糧食收成的 65% - 70%，其剝削程度遠超當年西方殖民地。

更重要的是滿清政權通過對漢地商業活動進行高額征稅，嚴重阻礙了商業的自由發展。在全國主要交通要道上設立大量的稅關。以大運河為例，從北京至杭州，商船需經過數十個稅關，每次征稅比例根據貨物種類與價值不等，一般在 5% - 20% 之間。據《戶部則例》記載，一艘從山東運往江南的普通商船，如果滿載貨物價值約為 500 兩白銀，那沿途繳納的商稅總和可達120 兩白銀。如此高額的稅收成本讓商業發展陷入困境，對商業經濟造成了致命打擊。多說一句國內前兩年一直推崇的晉商徽商等，都是官商勾結的產物，和實際商業經營沒什么關系。

文化層面則是通過文字獄壓制和禁錮漢文化的發展和革新，破壞文化傳承，讓知識分子人人自危，不敢自由表達思想，文化創作陷入停滯。清朝考據學大發展，原因就是知識分子們沒人敢隨便說話寫文章，只好翻翻歷史書籍，從中找些來歷出處來打發時間。

軍事上則通過八旗駐防體系進行威懾并大力管控民間武器。

清政府為穩固對漢地的統治，在全國各重要城市與戰略要地廣泛設立八旗駐防點，并配備有先進的火槍、火炮等熱兵器，主要任務就是監視漢地民眾的動向，一旦出現反抗跡象，能夠迅速出兵鎮壓。在武器管控方面實施嚴格的管制。嚴禁民間私自制造、持有武器，對于日常生產生活的刀具，也需進行登記備案，且刀具長度、形制等都有明確限制。而八旗軍則可以自由配備各類先進武器，在軍事裝備上擁有絕對優勢。

在對外交往上以前的宣傳是清政府閉關鎖國，統治者不了解國際形勢盲目自大。

但這些年許多學者通過查閱清代歷史檔案，發現清政府特別是高層對海外的了解遠超我們想象。但為了維護滿族人的統治考慮，是通過“窒塞民智”這條路，來遏制以漢人為主體的中國的現代化進程，堵塞西方科學在漢民族中的傳播和發展。

根據清前期傳教士張誠的日記記載，康熙要求西方傳教士給他翻譯西方科學文獻，但嚴禁讓漢人或蒙人知道，甚至禁止其在有漢人的衙門或場所里翻譯任何科學文獻?？滴趺铋_的算學館只許八旗世家子弟學習算法，連八旗平民都不允許學，理由是他們有和漢族勾結的危險。

甚至到了鴉片戰爭后，滿清為了和洋人打交道辦同文館培養翻譯官，恭親王奕?還特別指示：“分派通解外國語文之人，攜帶各國書籍來京，只選八旗中資質聰慧，年在十三四以下者，俾資學習?！眱蓮V總督瑞麟上奏匯報廣州同文館的情況也說：“奴才等公同酌議，似應量為變通，擬請嗣后同文館學生，專用旗人，毋庸再招漢民?！?/p>

而清政府派人學習洋槍洋炮更是要求：“唯此項精秘之器，京營學成后，只可推之各省駐防旗兵學制。”綠營則嚴禁學習。

清朝早期的精英階層對西洋也并不陌生，乾隆搞廣州“一口通商”通過十三行壟斷貿易的目的是為了獲得更大的商業利益，且便于控制，和改開前進出口業務全部由國營外貿專業公司壟斷經營是一個道理。實際上從明末開始的中外交流從來沒斷過。乾隆一直和路易十六有書信往來，法國曾直接派科學院院士來華在宮廷為清政權服務，甚至拿破侖上臺時嘉慶皇帝還曾贈送給拿破侖老婆約瑟芬一批象牙雕制品，現在這件 “國禮” 還收藏于法國巴黎吉美亞洲博物館里。

嘉慶皇帝的國禮

而林則徐1839年主持編撰《四洲志》時，所參考的作品是英國人休·慕瑞的《地理百科全書》。這部書最早于1834年出版，考慮到當時的運輸速度，幾乎是這部書在英國出版后就運到了中國。

此外當年清政府的一口通商主要限制的是英國，但在西北和俄羅斯，在澳門和西班牙、葡萄牙，以及同日本和荷蘭等國一直正常進行著貿易，俄羅斯甚至一直在北京有商館讓英國人羨慕不已。至于許多人提及的馬葛尼訪華被拒事件，其實你看下當時英國提出的條件就明白，除了不要賠款，和南京條約沒什么區別，乾隆不可能答應。

• 允許英商到寧波、舟山和天津貿易。
• 準許英商像俄商一樣，在北京設立商館。
• 將舟山附近一處海島讓給英國商人居住和收存貨物。
• 在廣州附近劃出一塊地方，任英國人自由來往，不加禁止。
• 英國商貨自澳門運往廣州者，享受免稅或減稅。
• 確定船只關稅條例，照例上稅，不額外加征。
• 允許英國人在華自由傳教。

后世說清朝“閉關鎖國”，不過是后人批評滿清的一個政治正確的借口而已。

總體上看清朝對于漢地和漢人的防備遠大于對外族入侵，永遠想的是怎么盡可能的從漢地搜刮財富并壓制漢人，也一直做著實在不行就退回關外的準備，從來沒有把長城以南的地區視為自己的領土、把漢人視為平等的國民。他們自己心中永遠有著少數民族無法控制中原大地的焦慮，和撈一把就走的心態。而這種類殖民地式的管理特征，嚴重阻礙了社會經濟、文化的正常發展，在一定程度上改變了原有的社會發展軌跡。

當然滿清的統治也有好的一面，就是擴大的原本各朝代的實際控制權僅限于所謂漢地十八省的問題，極大的擴展了領土范圍。