俄羅斯總統普京于4月28日宣布，為紀念衛國戰爭勝利80周年，俄軍將在5月8日至11日期間實施72小時停火，并呼吁烏克蘭方面采取相同措施。這是俄方兩周內第二次宣布臨時停火，此前在復活節期間也曾短暫停火30小時。

從俄方的角度來看，這一舉措有著多方面的深意。首先，5月9日是俄羅斯重要的衛國戰爭勝利紀念日，在這一具有特殊歷史意義的時段停火，體現了俄羅斯對歷史的尊重以及對和平的向往。衛國戰爭是俄羅斯先輩們“以戰止戰”，捍衛國家主權與民族尊嚴的光輝篇章，選擇此時停火，是對那段偉大歷史的致敬。

其次，俄方通過此舉向國際社會展示其和平誠意，試圖打破俄烏沖突的談判僵局。俄羅斯多次重申愿意在沒有任何先決條件的情況下進行和平談判，以消除烏克蘭危機的“根本原因”并與國際伙伴達成建設性的合作。此次停火便是這種和平意愿的實際體現，也是對烏方及國際社會的一個積極信號。

然而，對于俄方的停火決定，烏克蘭官方尚未給出積極回應。烏克蘭總統澤連斯基辦公室主任顧問強調，停火必須為“無條件”。烏外長瑟比加28日通過社交媒體發文稱，如果俄羅斯真的想要和平，就應該立即停火，而不是等到5月8日，同時表示烏克蘭準備支持持久、可信和徹底的停火，停火應至少持續30天。此前在復活節俄方宣布停火30小時時，澤連斯基就提議將停火延長到30天，為和平談判創造契機。烏方這種態度，一方面反映出其對俄方動機的不信任，另一方面也凸顯了烏方在停火與和談問題上有自己的強硬訴求，希望借此獲得更多談判籌碼。

美國對俄羅斯的停火決定表現出一定的復雜態度。一方面，白宮新聞秘書萊維特表示，特朗普希望看到俄烏達成永久性停火協議，而不是這種臨時性的停火。另一方面，美國國務卿魯比奧強調，本周是美國決定是否繼續斡旋俄烏沖突的關鍵時期。如果無法取得實質性進展，美國可能會重新評估其在俄烏沖突中的角色。

美國的這種態度反映出其在俄烏沖突中的雙重角色。一方面，美國希望通過施壓促使俄烏雙方盡快達成和平協議；另一方面，美國也不希望過度卷入沖突，影響自身的戰略利益。因此，美國對俄羅斯的停火提議既表示歡迎，但也提出了更高的要求。

盡管俄羅斯此次停火釋放出了一定的和平信號，但俄烏停火和談的進程仍然面臨諸多挑戰。首先，烏克蘭對俄羅斯的信任缺失是一個重要障礙。烏克蘭堅持要求俄羅斯無條件停火，并解除對烏領土的占領，而俄羅斯則強調烏克蘭應解除談判禁令，重啟對話。

其次，美國在俄烏沖突中的角色也充滿不確定性。雖然美國近期加大了對俄烏的斡旋力度，但其提出的和平方案中涉及烏克蘭領土讓步等內容，引發了烏克蘭的不滿。如果美國在未來斡旋中不能平衡各方利益，可能會導致和平進程受阻。

然而，此次停火也帶來了一線曙光。俄羅斯明確表示愿意在沒有任何先決條件下與烏克蘭進行談判，這為雙方重啟對話提供了可能。此外，國際社會對俄烏沖突的關注和斡旋也在不斷加強，這為和平解決沖突創造了有利的外部環境。

總之，俄羅斯“勝利日”停火72小時是一個積極的信號，但俄烏停火和談的進程仍需各方共同努力。只有通過對話與合作，才能真正實現俄烏沖突的和平解決，為地區和世界的穩定與發展創造條件。