加沙停火對俄羅斯有什么影響？烏克蘭會成為第二個越南嗎？

現(xiàn)在看伊朗和以色列不會大打出手了，哈馬斯也同意以色列提出的釋放所有被扣押人員換取停火的協(xié)議。

眼看著要是中東不出大亂子，美國就能騰出手來繼續(xù)支持烏克蘭了。這對俄羅斯來說絕對不是好事。

那么問題來了，美國真的愿意烏軍反攻結(jié)束戰(zhàn)爭嗎？

從利益的角度來講，還真的不好說。

當(dāng)初的援助看著很大方，但是大頭都流回老美本土了，所以里外里他還是最賺。

澤連斯基就曾經(jīng)公開說過，名義上是援烏，但是這些錢大部分都進(jìn)了老美軍工口袋里。

武器是給烏軍的，但生產(chǎn)都是在美國，就業(yè)、利潤、稅收一樣沒跑出去。

讓烏克蘭繼續(xù)打下去持續(xù)消耗俄羅斯，讓歐洲更加依賴?yán)厦溃厦肋€能通過戰(zhàn)爭大賺特賺一石三鳥，才是最符合美國利益的。

舒爾茨說俄烏戰(zhàn)爭可能會拖好幾年，原因是俄羅斯不松口，但實(shí)際上決定戰(zhàn)爭走向的始終是美國，只要美國不松口，那么戰(zhàn)爭就還得繼續(xù)打下去。

烏克蘭這個炮灰還是趕緊醒醒吧，拖到最后連平等談判的機(jī)會都會失去。

你說是不是呢？

說到這里大家一定會好奇，如何判斷美國未來會不會放棄烏克蘭呢？

別看戰(zhàn)場上烏克蘭和俄羅斯進(jìn)行了你死我活的較量，但是在美國的眼里那就是一本經(jīng)濟(jì)賬。

讓烏克蘭當(dāng)炮灰是有利可圖，同理當(dāng)烏克蘭成了麻煩，自然就被棄之不顧了。

有的國家搞發(fā)展，政府會對不同行業(yè)進(jìn)行定向援助，向哪里鬧災(zāi)了要恢復(fù)建設(shè)，哪里基礎(chǔ)設(shè)施舊了，要更新設(shè)施，然后搞基礎(chǔ)搞免息貸款。

總之政府發(fā)展啥，就定向花錢出去搞建設(shè)，相當(dāng)于面起子，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

這樣下來國家的基礎(chǔ)設(shè)施完備就能夠筑巢引鳳，招商引資創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。

但也有國家自認(rèn)為實(shí)力強(qiáng)，在全球搞定向援助。

簡而言之，就是控制別國資產(chǎn)，要被國人去干活，然后薅羊毛。

回到美國援烏，美國援助是雪中送炭，但是哪有免費(fèi)的午餐，尤其是美國給的午餐，咱們就看烏克蘭的貨幣格里夫那。

2022年人民幣對格里夫那是1:5.5，現(xiàn)在是1:5.4，戰(zhàn)爭幾乎摧毀了他的經(jīng)濟(jì)，但匯率為啥不跌呢？

這就是美國的杰作。

他把烏克蘭的國家資產(chǎn)拿的差不多了得賺錢啊！

但是烏克蘭不是美元國家，他撈的都是格里夫那，不是美元，所以不嗯能夠讓格里夫那匯率跌成白菜價，不然就被反向稀釋了。

就像當(dāng)年土耳其，美國還沒有撈夠本，里拉就瘋狂貶值，給他氣得夠嗆。

目前美國保證烏克蘭央行有充足的外匯儲備，現(xiàn)金流不斷，匯率就不會跌。

只要匯率穩(wěn)定，美企就可以拿著特許經(jīng)營權(quán)靠著烏克蘭的資產(chǎn)大賺特賺，這就是一個局。

什么時候美國真的會放棄烏克蘭呢？

格里夫那的匯率崩了，那個時候美國就真的撒手不管了。

拿到援助后烏克蘭能反攻成功嗎？

澤連斯基說烏克蘭不會成為第二個阿富汗，這話什么意思呢？

對美國來說這句話基本上就是在說，烏克蘭不會成為拖累。

對國內(nèi)民眾來說就是美國不會拋棄他們。

其實(shí)，除了阿富汗還有南越也是前車之鑒。

那烏克蘭會成為第二個南越嗎？

把烏克蘭跟當(dāng)年的南越相提并論很多人不同意，說越戰(zhàn)可是美國親自下場打的，怎么能相提并論呢？

但是，如果你好好了解一下就會發(fā)現(xiàn)，美國下場并不是在1961年，在1954年就開始了。

前期，美國支持代理人南越吳廷琰政權(quán)給錢，給武器，還提供軍事顧問。

南越每年能獲得2.5億美元的援助占財政預(yù)算的一大半，這跟烏克蘭當(dāng)前的情況像不像？

他幾乎全靠美國帶頭輸血，當(dāng)然情況還不止如此。

俄烏開打之后，世界格局在發(fā)生變化，最明顯的就是美國利用美國霸權(quán)封殺俄羅斯，意圖把俄羅斯的經(jīng)濟(jì)打垮。

結(jié)果引發(fā)世界震動，其他國家都擔(dān)心一旦有一天自己跟美國或者其代理人發(fā)生沖突，自己也遭到封殺，因此都在研究著去美元化，區(qū)域貿(mào)易搞起了本幣結(jié)算。

雖然范圍很小，還沒成氣候，但從無到有就是一個信號。

長期發(fā)展下去，誰都知道會對美元霸權(quán)造成多大的沖擊？

要知道俄羅斯可比當(dāng)年的北約強(qiáng)太多了。

如果戰(zhàn)爭拖延下去，烏克蘭會不會成為第二個南越呢？

畢竟擊垮俄羅斯的可沒那么簡單。

對次美國內(nèi)部已經(jīng)有分歧了，為了避免出現(xiàn)第二個南越美國大概率會賣掉烏克蘭。

美國的援助對改變戰(zhàn)局能起到多大的作用呢？

之前，特朗普曾經(jīng)斷掉過對烏克蘭的援助，在那段時間里俄羅斯在庫爾斯克地區(qū)取得了決定性的勝利。

因此，我始終相信美國完全斷掉對烏克蘭的援助他就會失敗。

文章的最后用一句話結(jié)束吧。

俄烏沖突要結(jié)束了，大家準(zhǔn)備好了嗎？