印巴矛盾升級，印度終止河水條約，威脅巴基斯坦命脈，美俄卻罕見站在印度一邊，危急時刻，中國送上“三大支持”，這才讓巴基斯坦心里有了底，那么，我國給出了哪些支持？背后又有著怎樣的深意？

巴基斯坦面臨的嚴峻局勢

印度和巴基斯坦因印控克什米爾地區針對平民的襲擊事件，導致矛盾升級，印度張口咬定幕后主使是巴基斯坦，并第一時間采取一系列針對性措施，包括驅逐在印的巴基斯坦公民，關閉兩國邊境口岸，廢除簽證禁止巴基斯坦公民入境，更為嚴重的是，印度中止《印度河河水條約》，先是關閉上游水閘，導致下游巴基斯坦嚴重缺水，后又毫無征兆的開閘泄洪，導致下游巴基斯坦居民面臨洪澇危險。印度試圖用水資源作為利器，對巴基斯坦的農業、工業、經濟造成打擊，以此獲得戰略優勢。同時，印巴兩軍還在克什米爾實控線上再次發生交火，導致兩方緊張關系驟然升級。面對印度的步步緊逼，巴基斯坦也呼吁中俄等國際大國，能夠介入，以緩和緊張局勢。

那么，美俄又是怎么表現的呢？美國總統表示，印巴兩國矛盾已經延續多年，相信兩國最終一定會找到解決問題的辦法，這種不干涉的表態看似公正，但印度綜合實力要強于巴基斯坦，美國的表態，實際上也是對印度對巴施壓的縱容。至于俄羅斯，則罕見“中立”，但在4月28日，俄副外長與印巴大使會晤，并表達了將支持印度反恐。

美俄的偏向，導致巴基斯坦越發被動。就在印度開閘放水24小時內，我國外長便與巴基斯坦外長通電，并明確給出了“三大支持”，一是中國支持巴基斯坦反恐行動，二是支持其盡快在相關事務中開展調查，三則是支持巴基斯坦維護自身主權和安全利益。并著重強調當下沖突并不符合印巴利益，中國希望雙方能夠保持理性和克制，讓事態盡快降溫。三個支持讓深處險局的巴基斯坦吃下了一顆定心丸，同時也彰顯了中國在處理國際事務，維護相關地區和平穩定方面的大國風范。另外，在這一關鍵時刻中國的表態，也暗含了其他深意。

中國“三個支持”有何深意？

首先，中國并不愿看到印巴矛盾持續升級，演變成繼俄烏、巴以之后的下一場地區戰爭，尤其是印巴長期爭議的克什米爾地區，東面與我國新疆和西藏交界，印巴在此爆發沖突，對我國邊境的安全沒有好處。況且連接我國新疆喀什與巴基斯坦瓜達爾港的中巴經濟走廊，必經之路便是巴控克什米爾。中巴經濟走廊是我國一帶一路倡議的重要組成部分，通過這一走廊不僅能夠加強中巴之間在交通、貿易、能源、海洋等全方位多領域的深入合作，還有助于我國降低對馬六甲海峽的依賴，維護能源安全。如果印巴沖突升級，很有可能影響中巴經濟走廊的建設和運轉，拖慢一帶一路的推進進程。

其次，印度在1860年與巴基斯坦簽訂《印度河河水條約》后，便有義務讓印度河等西部河流水源自由流向巴基斯坦，尊重巴基斯坦的國家資源主權，這也是作為上游國家克制的承諾。

但此次印度不顧人道主義，利用掌控印度河上游的優勢，私自斷水和泄洪，這種將水資源“武器化”的行為，嚴重違背了多年來國際社會普遍形成的規則和默契，給全世界帶了一個壞頭。

要知道世界上共享國際河流有很多，比如流經德國、法國、瑞士等歐洲多個國家的萊茵河，流經坦桑尼亞、埃塞俄比亞、肯尼亞、蘇丹、埃及等多個非洲國家的尼羅河，東南亞流經緬甸、老撾、泰國、柬埔寨、越南的湄公河，上游是發源于我國青海省唐古拉山東北部的瀾滄江，包括印度東北部的關鍵河流布拉馬普特拉河，上游是我國的雅魯藏布江，以及印度境內的恒河，下游還流經孟加拉國，類似的河流數不勝數。如果此次放任印度打水資源牌，未來類似的事件還有可能發生，這對整個世界的秩序將產生嚴重負面影響。

再者，此次襲擊事件發生后，印度在沒有進行任何調查，沒有任何證據的情況下，便將矛頭指向巴基斯坦，也亂了規矩。

中國有句古話，無規矩不成方圓，印度如果執意為了自己的戰略目的不顧大局，終將受到反噬。