在中美貿易戰如火如荼、特朗普一次又一次的登上世界頭條的時候，與中國西南部接壤的南亞地區，也不平靜了。

因為，4月22日，印控克什米爾地區的一場恐怖襲擊，讓印度和巴基斯坦這對宿敵再次爆發激烈的沖突。

恐怖襲擊發生之后，印度一邊指責巴基斯坦是恐怖組織的幕后支持者，一邊與巴基斯坦軍隊在邊境發生了多次交火。

而且，態度極為強硬的印度很快宣布了對巴基斯坦的三大報復措施：一方面，它關閉了兩國邊境口岸，暫停向巴基斯坦人發放簽證，已經入境的巴基斯坦人也必須離開。

與此同時，印度在驅逐巴基斯坦駐新德里三軍顧問的同時，也將召回駐巴基斯坦的三軍顧問，中斷軍事交流。

第三個報復手段最狠：印度公然冒天下之大不韙，威脅切斷巴基斯坦最重要的河流——印度河的上流水源。

巴基斯坦的三大報復措施和邊境的軍事沖突，使得印巴局勢驟然緊張，許多人都在擔心，印度和巴基斯坦有沒有可能爆發第4次戰爭。

自擺脫英國的殖民統治獨立之后，短短幾十年的時間，印度和巴基斯坦已經爆發了3次大規模戰爭，就目前的形勢，第4次似乎隨時可能出現。

然而，隨著巴基斯坦國防部長的一次自曝，引發第4次戰爭爆發的可能性反而大幅下降。巴基斯坦外長是如何自爆的？

根據英國天空新聞臺等外媒報道，4月25日，巴基斯坦國防部長阿西夫在接受英國媒體采訪時，被西方媒體別有用心的指責：你們是不是在支持、訓練恐怖組織？

阿西夫對此回答十分直接，沒有絲毫的回避：

我們為美國和包括英國在內的西方國家干臟活有過30年的歷史，而那是一個錯誤。巴基斯坦為此付出了代價。

而且他還表示，如果沒有參與針對蘇聯的戰爭和911事件后的戰爭，巴基斯坦的歷史記錄將是無可挑剔的。

作為一個國家的國防部長，而且是有核國家的國防部長，阿西夫這番看似發泄的話，絕不可能是一個老人的單純脾氣暴躁，必然有其深思熟慮。

而且，巴基斯坦國防部長接受采訪的前兩天，在克什米爾剛剛爆發了針對游客槍擊事件的恐怖襲擊。

所以很顯然，阿西夫這番話，除了對西方媒體的一貫指責的反擊之外，更重要的是，對因為恐怖襲擊而局勢突然緊張的印巴沖突作出某種回應。

阿西夫的這番話，其實將一個事實擺在了臺面上，那就是：世界上許多恐怖組織，尤其是針對他國的恐怖組織，背后都有支持者，而且，支持者相當一部分是以美國為首的西方國家，西方國家通過支持恐怖襲擊和恐怖組織，來達成自己削弱甚至顛覆他國的目的。

也就是說，聽到阿西夫的言論和巴基斯坦為西方國家干了30年臟活的歷史，那么，印度必然就要思考一個問題：4月22日在印控克什米爾發生的恐怖襲擊，背后有沒有西方國家的身影呢？

如果這場恐怖襲擊是美國等西方國家挑起的，印度一旦沖動與巴基斯坦爆發戰爭，那么，印度有沒有可能淪為西方國家的利用工具，白白犧牲？

又或者說，即便發動對巴基斯坦的戰爭并取得了優勢。一旦西方國家下場，印度在付出巨大的代價和傷亡之后，會不會一無所獲甚至損失慘重，被西方國家漁翁得利？

一直以來，印度在全世界的國際環境是十分優越的，冷戰時期，它在蘇聯和美國之間騎墻，占盡了好處，國際環境之優越，羨煞中國。

而在冷戰之后，印度也一直以不結盟運動領袖自居，在全世界幾乎能夠買到所需要的所有技術和先進設備。

印度擁有如此寬松的國際環境，當然不僅僅是因為它的地理優勢，更是因為印度足夠機靈：印度在所有的行動之中，從來不直接挑戰以美國為首西方國家的利益。

所以，面對此次恐怖襲擊，印度的反應如此之大，與其說是為了給受難者報仇，還不如說是一場表演：

一方面，強烈的反應和應對會取悅印度國內的民族主義者，從而使莫迪獲得更高的支持率，而另一方面，印度的實力遠強于巴基斯坦，如有可趁之機，發動對巴基斯坦的進攻，也可以獲得更多的好處。

但這一切的前提，都是為了獲得好處，而不是付出巨大的代價，一旦有西方國家插手，印度的這些小算盤都將直接破產。

巴基斯坦為西方國家干30年臟活的言論，直接暴露了印度最擔心的一種可能：都干了30年了，誰知道這次的恐怖襲擊有沒有西方國家的黑手？

所以，在徹底了解有這次襲擊幕后黑手的真兇，以及獲得西方國家的承諾之前，印巴戰爭，大概率打不起來了。