本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

“到上海就得守上海的規矩，你天生就是干農活的命”

在上海地鐵里，一位老大爺和小伙子因為座位問題起了爭執，小伙子被罵“遲早要回去種地”。這段視頻傳到網上后，迅速引發了網友們的熱烈討論。

網友們紛紛調侃，開始翻查自家族譜，看看自己是不是也逃不過“種地的命運”！

大家知道事情原委后都覺得一頭霧水：兩個上海人吵架，跟農民有什么關系呢？這不等于讓鄉下人背了黑鍋嗎？

打工人的宿命

一個平凡的工作日早晨，小王（化名）又拖著疲憊的身體起床洗漱，準備趕往十幾公里外的市中心上班。

他先坐公交再換地鐵，下了地鐵還要騎共享單車十幾分鐘才能到公司。整個通勤過程需要將近兩個小時。

很多人不理解，為什么不搬去公司附近住呢？或者找個離家近點的工作？每天上下班花四個小時，到底圖個啥？

難道小王不想住在市中心嗎？可郊區房租便宜啊，雖然路上時間長了點，但能省下不少錢呢。

1月9日那天，小王像往常一樣擠進地鐵，剛坐下沒多久，上來一位年紀挺大但身板還算硬朗的老者。

這位大爺一開始站在小王面前，用眼神暗示小王希望他能讓座。可是小王睡眼惺忪，哪能察覺到大爺的心思呢？沒想到大爺見小王沒反應，立刻就火了。

一開始只是輕聲抱怨小王，小王這才抬起頭，發現大爺是在責怪自己沒給他讓座。更甚的是，大爺理直氣壯的理由竟然是認為小王坐在了“老弱孕殘”專座上。

小王聽明白大爺的意思后，冷靜解釋說自己并沒有占用老弱病殘專座，而是坐在旁邊的位置。

誰知大爺根本不聽小王的解釋，反而越發生氣，開始破口大罵，不僅說了一些難聽話侮辱小王，還從命運角度斷言：“你就是塊種地的料，早晚得回去種地！”

大爺的話一出口，立刻引起了其他乘客的不滿，大家雖然生氣，但還是耐心地向大爺解釋。

老弱孕殘專座是一個單獨的位置，指示牌只表示這是四類人群的專用座位，并不代表周圍全是專座。

大爺聽了卻絲毫不覺得自己理解錯了，繼續指責小王，“來上海就要遵守上海的規矩！”甚至還用上海話罵小王。

然而接下來的一幕讓眾人哭笑不得，大爺以為小王聽不懂上海話才敢罵，結果小王完全聽得懂。勸說無果后，小王只好用上海話回懟大爺，加上周圍人的調解，最后大爺只能提前下車。

這時周圍的乘客才發現，原來小王也是上海本地人！

至此，這場關于地鐵座位的爭論才算告一段落。

觀念的碰撞

盡管地鐵上的爭吵暫時平息了，但小王和大爺的沖突卻被手機記錄了下來，視頻一經發布便引發熱議。爭議最大的一點是，為什么身體健康的老年人非要和已經疲憊不堪的年輕人爭座位呢？這真的合理嗎？

尊老愛幼確實是中華民族的傳統美德，但也得看場合啊！更何況大爺莫名其妙的價值觀更是讓人憤怒。

大爺說小王是種地的命，早晚得回去種地，這種言論無論從道德還是價值觀來說，都是大爺的問題。

首先，不能根據職業或工種就把人分成三六九等，再說“民以食為天”，什么時候種地成了失敗者的象征了？

無論是我們現在吃的大米、小麥，還是日常所需的水果蔬菜，包括畜牧業，哪一項不需要專業知識和技術呢？所以大爺讓人氣憤的根本原因還是認知差距。

很多網友聽到大爺的言論后，紛紛表示回家翻翻族譜，不用追溯太久遠，自己的祖輩大多是農民。

網絡熱議

事件發酵后，上海網友率先表態，認為這位大爺的行為實在不光彩，不能代表所有上海人的素質和認知。

還有網友提到，在上海最艱難的時候，全國各地支援糧食、蔬菜和藥品。如果沒有當時全國的幫助和戰爭時期的人民子弟兵，就沒有今天的上海，所以上海不應該對外來人口如此排斥。

更有網友指出，大爺不該氣勢洶洶地和年輕人理論。既然身體這么健康，站一會兒肯定沒問題。如果真需要座位，完全可以好好商量，難道好言好語還請不到人讓座嗎？

也有網友對大爺斥責小王的話感到困惑，稱自己的同學在上海崇明和郊區啟動了“現代農業”項目，產量很高，需求量大，收入也很可觀，這不也是大爺嘴里的“種地”嗎？

這確實反映出兩代人之間觀念的巨大差異，認知上的鴻溝難免會引發各種沖突。

還有評論指出，視頻中的大爺明顯是在倚老賣老！年輕人工作壓力已經很大了，出門擠公交擠地鐵，看到的全是老人占座，而年輕打工人只能站著打瞌睡。

甚至有即將六十歲的網友呼吁老年朋友，出門鍛煉或買菜可以稍微晚些，盡量避開年輕人上班的時間。年齡越大越不該倚老賣老啊！

很快就有年紀較大的網友回復，說自己已經七十歲了，乘坐公共交通時，有座位就坐，沒座位就站著，實在不行就打車，強迫年輕人讓座是非常不合理的。

結語

最后，老人想要個座位是可以理解的，但如果態度囂張跋扈，試圖用自己的觀點攻擊現在的年輕人，就會激起眾怒。

不僅不尊重勞動人民，還充分暴露了自己的無知，既丟了上海人的臉面，也讓老年人這個群體蒙羞。大家怎么看呢？

信源：抖音--2025年1月9日--法制進行時