本文共計：2317字，1圖

閱讀預計：6分鐘

莫迪的挑釁與泰米爾人的怒火

2025年3月的一個周末，印度總理納倫德拉?莫迪在泰米爾納德邦首府金奈的集會上，用一句看似輕描淡寫的調侃點燃了南北語言戰爭的導火索："這些聲稱以泰米爾語為傲的部長們，為何總是用英語給我寫信？他們的泰米爾自豪感何在？"

這一言論迅速引發軒然大波，泰米爾納德邦首席部長MK?斯大林立即回應："不要挑釁泰米爾猛虎，我們的戰斗精神將讓你們顫抖。"

這場看似口舌之爭的背后，是印度獨立78年來最深刻的文化裂痕。

泰米爾納德邦與中央政府圍繞印地語推廣的對抗，早已超越語言本身，演變為政治權力、文化認同與經濟資源的全方位博弈。

三語政策：60年的南北拉鋸戰

印度語言戰爭的核心，是1968年出臺的《國家教育政策》確立的"三語公式"：非印地語邦需教授本地語、印地語和英語，而印地語邦則需教授印地語、英語和一門南方語言。

這一政策的初衷是通過印地語促進國家統一，但實際執行中卻成為南北對抗的火藥桶。

2020年修訂的新教育政策雖允許非印地語邦靈活選擇第三語言，但泰米爾納德邦堅持只教授泰米爾語和英語。

這一立場源于其獨特的德拉威文化認同——泰米爾語屬于獨立于印歐語系的德拉威語系，擁有超過2200年的文字記載，是印度唯一被聯合國教科文組織列為"古典語言"的南方語言。

莫迪政府以"不執行政策就扣留教育資金"相威脅，凍結了泰米爾納德邦215億盧比（約17.9億元人民幣）的教育撥款。

這一舉措直接沖擊了該邦引以為傲的教育體系：泰米爾納德邦識字率高達82%，遠超全國73%的平均水平，其首創的"校園午餐計劃"更是被聯合國教科文組織列為全球典范。

歷史積怨：從殖民時期到獨立后的抗爭

泰米爾納德邦對印地語的抵觸，有著深厚的歷史根源。

1937年，英國殖民統治下的馬德拉斯省（現泰米爾納德邦）爆發首次大規模反印地語運動，抗議國大黨政府強制推行印地語教學。

這場持續兩年的抗爭導致1200余人被捕，最終迫使殖民當局讓步。

獨立后，沖突愈演愈烈。1965年，DMK創始人安納杜賴因抗議印地語強制政策被捕，引發兩名青年自焚、多地印地語書籍被焚毀的暴力事件。

至今，泰米爾納德邦仍將1月25日定為"哀悼日"，紀念這場語言保衛戰。

這種歷史記憶塑造了泰米爾人強烈的語言民族主義，使其成為印度唯一長期拒絕執行三語政策的邦。

莫迪的語言戰略：權力與文化的雙重博弈

莫迪政府推動印地語的舉措，本質上是印度教民族主義意識形態的延伸。

內政部長阿米特?沙阿2022年宣布在東北部招聘2.2萬名印地語教師，2024年又將馬拉提語等五種語言列為"古典語言"，試圖通過調整語言政策鞏固政治版圖。

這種策略在馬哈拉施特拉邦等地取得成效，但在泰米爾納德邦遭遇頑強抵抗。

語言不僅是文化符號，更是權力工具。

莫迪政府的政策名稱如"Ujjwala Yojana"（光明計劃）、"Jan Dhan Yojana"（全民財富計劃）均采用印地語，海外推廣印地語的預算連年增加，甚至試圖推動印地語成為聯合國官方語言。

德里大學教授阿普爾瓦南德指出："印地語被包裝成印度文化的象征，實則是北方政治精英鞏固權力的手段。"

泰米爾納德邦的困境：語言自豪與現實矛盾

盡管泰米爾納德邦高舉語言自治大旗，其語言政策卻面臨現實困境。

1991-2011年間，只會泰米爾語的人口比例從84.5%降至78%，而英語使用者比例顯著上升。

語言學家E?安納馬萊尖銳指出："泰米爾語正淪為政治動員的工具，實際使用率持續下降。"

這種矛盾在教育領域尤為突出。泰米爾納德邦70%的家長選擇將子女送入英語授課學校，認為這是獲取優質教育和國際機會的關鍵。

諷刺的是，該邦政府一方面抵制印地語，另一方面卻默許英語的主導地位，形成"語言民族主義"與"實用主義"的奇特共生。

南北對峙的深層邏輯：聯邦制與文化認同的沖突

印度語言戰爭的本質，是聯邦制框架下中央集權與地方自治的長期博弈。

泰米爾納德邦作為印度教民族主義的"飛地"，其抗爭不僅是語言保衛戰，更是對莫迪政府"印度教特性"（Hindutva）意識形態的抵制。

這種文化認同的差異，在經濟發展不平衡的背景下愈發尖銳——南部四邦貢獻了印度40%的GDP，卻長期在中央決策中缺乏話語權。

語言邦運動的歷史更凸顯了這一矛盾。1953年，泰盧固語使用者通過絕食抗爭迫使中央政府同意成立安得拉邦，開啟了印度按語言劃分邦界的先河。

這種以語言為紐帶的地方認同，與莫迪政府推動的"一個國家、一種語言"理念形成根本沖突。

未來展望：妥協還是對抗？

當前的僵局似乎難以打破。莫迪政府堅持三語政策是國家統一的基石，而泰米爾納德邦則將其視為文化殖民。

2025年3月，該邦議會通過決議，要求中央政府將泰米爾語列為"國家語言"，并撤銷對教育資金的凍結。這種強硬姿態，預示著沖突將長期化。

然而，語言問題的解決需要超越意識形態的智慧。卡納塔克邦的案例提供了某種啟示：該邦雖屬德拉威語系，卻通過"卡納達語優先"政策成功平衡了地方認同與中央關系，其IT產業的繁榮（貢獻邦GDP的25%）更證明語言自治與經濟發展可以并行不悖。

印度的語言戰爭，折射出這個多元國家最深刻的治理困境。當莫迪在聯合國用印地語演講時，他代表的不僅是5.2億印地語使用者，更是北方政治精英的權力訴求；而泰米爾納德邦的抗爭，則是對文化多樣性與地方自治的捍衛。

這場戰爭沒有贏家，唯有通過對話與妥協，才能避免印度在語言分裂中迷失方向。正如語言學家佩吉?莫漢所言："語言的力量不在于強加，而在于讓所有人的聲音都被聽見。"

本文為印度通原創作品，任何自媒體及個人均不可以以任何形式轉載（包括注明出處），免費平臺欲獲得轉載許可必須獲得作者本人或者“印度通”平臺授權。任何將本文截取任何段落用于商業推廣或者宣傳的行徑均為嚴重的侵權違法行為，均按侵權處理，追究法律責任。

>> 熱文索引 <<