中國外交部通過發布《不跪！》的視頻，基本已經為關稅戰的最終結果指出了明路，在這個關鍵時刻，任誰也無法繼續作壁上觀，尤其是貿易體量同樣龐大的歐盟，必須快速做出決斷，是選擇和中國攜手并進，還是接受美國敲下的關稅大棒，繼續委曲求存。

由于歐盟內部的意見并不統一，而造成這一尷尬處境的罪魁禍首，正是現任歐盟主席馮德萊恩，如今歐盟高層已經明確希望她能辭職，這么做的目的只有一個，那就是給中國一個交代，也給歐盟一個重新選擇的機會。

那么，馮德萊恩究竟做了什么，導致歐盟內部對她怨聲如此之大？此時的美國，又會不會再次選擇從中作梗？

“有毒”的馮德萊恩

歐盟委員會主席馮德萊恩怎么也不會想到，關稅戰的主戰場明明在中美，現在戰火卻燒到了她的身上，瑞士媒體甚至給她貼上“有毒”的標簽，就像點燃了導火索，引爆了長期積累的各種問題，讓她成為大家批評的目標。

許多歐盟國家的政治人物對她視而不見，甚至公開要求她下臺，馮德萊恩面臨的難題，表面上是個人能力和外交手腕的問題，實際上她力推的對中國電動汽車加征關稅政策，更像是一個錯誤的決定，結果反而讓自己陷入困境，歐盟也因此深陷關稅泥潭。

德國汽車企業叫苦連天，因為它們在中國的大量投資可能面臨風險，之前賺錢的市場現在變得非常棘手，再加上特朗普政府推動的“對等關稅”如同雪上加霜，讓歐盟經濟狀況更加糟糕，使其處境變得更加艱難。

馮德萊恩被一些人認為更像是美國的代表，在對華關系上采取“去風險”的策略，但這個策略并沒有取得預期的效果，這種觀點認為，她的決策受到了美國的影響，未能充分考慮到歐洲自身的利益。

如果說美國的“對等關稅”沒有波及到歐盟，或許馮德萊恩的處境還不會如此艱難，可惜的是特朗普當下需要的是利益，需要的是“讓美國再次偉大”，為了實現這個目標，就算是美國的盟友國，也全都被他算計在內。

因此馮德萊恩的親美政策引起了歐盟內部的不滿，尤其是在中國反制美國關稅政策下，更有人覺得她很像“半個美國人”，上任后處處聽美國的，在新疆、臺灣等問題上總想惹中國不高興，結果關稅戰越來越明朗，中方才會是最后的贏家。

更讓人覺得不解的是，她訪華時甚至要搭馬克龍的飛機，怎么敢都顯得自己像個“不請自來的監工”，場面十分尷尬，不過以前是拜登擔任美國總統，她自認為能夠得到拜登的支持，所以對于歐盟內部反對的聲音，根本就不怎么在乎。

然而現在特朗普上臺，局勢發生重大變化，過去的有力支持消失不見，她作為“美國代理人”的處境變得非常不利，面臨諸多批評和質疑，關鍵是她沒能帶領歐盟和美國建立更加親密的關系，無論是俄烏沖突還是關稅問題，都表明美國已經背棄了歐盟。

更重要的是，馮德萊恩原本想打壓中國，結果自己卻受到損害，中歐班列運輸受到影響，歐盟對華貿易逆差進一步增加，他們想用“最低價格協議”來占便宜，結果商務部堅決反對，歐盟想減少風險的計劃也落空，這種試圖鉆空子的做法明顯是行不通的。

當然，如果歐盟內部足夠團結，那么無論馮德萊恩做出何種決策，很大程度上都應該得到歐盟內部的支持，可惜的，歐盟內部并不像外表看起來那般毫無間隙。

歐盟內部的“塑料聯盟”

馮德萊恩領導下的歐盟，并未實現團結統一的目標，反而出現了裂痕，疫苗合同的問題，援烏計劃的爭論，“重新武裝歐洲”計劃的各自行動，無疑加劇了這種分裂，將歐盟內部的問題更加明顯地暴露了出來。

歐盟內部的各個成員國，在重要政策上難以達成一致。各自為政的局面，阻礙了歐盟整體的發展和穩定。梅洛尼在教皇葬禮上翻白眼，表面上看是對馮德萊恩個人有些意見，但實際上反映了她對歐盟現在狀況的不滿。

然而馮德萊恩就算下臺，可能暫時能讓大家消消氣，但歐盟真正的問題并不會因此消失，歐盟的上層領導還是被左翼力量把持著，所以短期內，歐盟在對中國和對美國的政策上，很難有大的變化。

更重要的是，歐盟的軍事裝備得靠美國，重要資源又離不開中國，既希望保持姿態又想獲得實實在在的好處，體現了歐盟在戰略上的搖擺不定，在這種情況下，歐盟想搞“戰略自主”就顯得有點空談，不太現實。

尤其是特朗普的關稅政策和中國的反制措施，對歐盟來說是進退兩難的局面，好比一把雙刃劍，無論是導致產業衰退，還是引發物價飛漲，任何一種情況都可能嚴重損害歐盟的利益，而馮德萊恩可能只是個背鍋俠，更深層的問題是歐盟領導層集體脫離現實。

他們嘴上喊著“戰略自主”，實際上什么都沒做，他們把“民主價值觀”當成擋箭牌，用來掩蓋自己的問題，實際上搞的是雙重標準。

因此，無論馮德萊恩是否能繼續留任只是后續的影響之一，歐盟需要認真解決自身存在的深層問題，重新評估與中國和美國的關系，尋求兩者之間的平衡，并在合作中找到發展機會，但明眼人都能看出來他們應該做出何種選擇。

結語

當特朗普們還在用19世紀的殖民思維揮舞關稅大棒時，中國正用21世紀的共贏邏輯重塑世界規則，在這個節骨眼上，倘若能夠順水推舟撤掉馮德萊恩，在歐盟委員會主席這個關鍵職位換上一個真正為歐洲著想、內政外交層面都能以歐盟利益為出發點的“主理人”的話，或許歐盟才會迎來一片新的曙光，你覺得呢？

信息來源：
環球時報2025-04-28《“歐盟高層意識到，馮德萊恩，有毒”》
華爾街見聞2025-04-16《馮德萊恩：如果談判未能達成解決方案 美國的制成品和數字服務都可能成為報復目標