馬筱梅的前夫看起來是有備而來，29日的時候先是寫了一篇長文，并一下子拿出了十數張所謂的證據控訴馬筱梅。然后緊接著不到24小時又編輯了一篇短文，而也正是這篇后來發的短文可能比長文更加值得說道。此話從何說起呢？

可能是因為29日的長文有些晦澀，或者是篇幅太大所以使一些吃瓜群眾有些摸不著頭腦，所以前夫于30日言簡意賅的將法院判決書主要總結為三點，而這三點其實也正是前夫對馬筱梅的控訴。而之所以說這些內容值得說道，是因為雖然前夫說的比較熱鬧，但其實前夫曝料馬筱梅一事說大也大說小也小。

首先之所以說這件事說小也小。主要是因為前夫總結法院判決書的三點內容，其實都是道德層面的，而非法律層面的。所以說白了，即便馬筱梅坐實前夫的這些指控，雖然看上去這些行為確實上不得臺面，但是畢竟這些事并不違法，所以馬筱梅頂多是會受到道德層面的譴責。

而以過往的一些輿論案例看，很多道德層面的案例，雖然一度引起了甚至全網熱議，但是隨著時間流逝，大多都會逐漸被大眾遺忘。簡言之，很多道德層面的案例，熱度來的快走的也快。同理，因為馬筱梅如今被前夫控訴的內容都是道德層面的，那等輿論熱度過去，此事有可能自然就不了了之。所以說前夫對馬筱梅的控訴一事，說小也小。

其次之所以說這件事說大也大。是因為正如前夫總結法院判決書內容所講到的一點，即“影響社會風氣”。而“影響社會風氣”說直白點，也就是可能會對馬筱梅的個人名聲與口碑造成負面影響。

而關鍵點也正在此。因為如今坊間很多輿論是將馬筱梅與汪小菲捆綁在一起的，再加上一方面汪小菲自己本身也時常被推到輿論的風口浪尖，另一方面汪小菲如今的事業，不管是線上直播帶貨還是線下餐廳，都是需要良好口碑的。所以如果馬筱梅坐實前夫的這些指控，有可能并不只是馬筱梅一人受到譴責，而是可能還會對汪小菲的個人名聲與事業也造成一些負面影響。又因為輿論上的負面影響很多時候是難以預估的，所以說前夫對馬筱梅的控訴說大也大。

總結來說，前夫如此轟轟烈烈的控訴馬筱梅出軌，雖然大概率會對馬筱梅造成一些負面影響，但是可能很難對馬筱梅造成什么實質性影響。

對此，大家怎么看呢，歡迎留言討論。

【免責聲明】此文章旨在倡導社會正能量，并無任何不良引導。引用的信息已在文中標明來源，如涉及版權或者侵權等方面問題，請及時給我們留言告知，我們將在第一時間作更改或刪除處理！感謝廣大讀者的理解和支持！