董小姐的事，還在繼續發酵。

而今天的最新消息，就是著名教授饒毅，今天站出來，為培養出眾多“董小姐們”的“4+4”模式站臺了。

其實饒毅教授一直是我很認可的一個學者，但是今天，我卻認為他是在為某些人“站臺”了。

我為什么對饒毅教授用“站臺”這個詞？

因為他真的是在為“4+4”模式站臺。

今天，饒毅教授在自己的公眾號寫了一篇文章——《請勿錯怪王辰教授》，而在這篇文章里，饒毅教授最重要的幾個觀點，就是：“4+4”模式沒有問題，王辰教授沒有問題，有問題的是有人在執行的時候任人唯親，才導致了今天的這種局面：

而且更重要的一個點就是，饒毅教授竟然在這篇文章中，說董小姐的家族，并不是什么權貴家族：

饒毅教授說，如果說董小姐家是權貴的話，恐怕會讓董小姐的母親哭笑不得......

董小姐的母親到底是不是哭笑不得我不知道，但是今天看完饒毅教授的這篇文章，我是真的哭笑不得了。

我是真的不知道，我之前一直支持的饒毅教授，今天為什么會發出這種文章。

在學術上，我肯定不如饒毅教授在行，但是對于今天饒毅教授的這篇文章，我想從邏輯上，指出饒毅教授的幾個邏輯錯誤。

① 董小姐家到底是不是權貴家族？

饒毅教授說，董小姐家不是權貴家族。原因是他問了一位官員，這位官員說他們不算權貴，所以饒毅教授覺得，說董小姐家是權貴會讓董小姐的母親哭笑不得。

那么問題來了。

請看饒毅教授的原話：

饒毅教授說，輿論認為董小姐父母是權貴，但是他問了一下一個官員，這位官員說不算權貴，所以他也認為董小姐生母不算權貴。

注意看饒毅教授的用詞，最開始，他先是說董小姐父母不算權貴，再然后他又拿董小姐的母親去問一位官員，最后得出的結論是董小姐的生母不算官員。

饒毅教授的邏輯鏈是這樣的——父母算不算權貴？ → 母親算不算官員？ → 母親不算官員！ → 董小姐家不算權貴！

這邏輯是不是很奇怪？

最開始說“父母”不算“權貴”，最后得出“母親”不算“官員”，然后得出董小姐家不算權貴，請問這個邏輯對了嗎？

就算董小姐的母親不算權貴，那她父親呢？算不算權貴？饒毅教授為什么不說她父親呢？還有董小姐的外公、外婆、爺爺、奶奶、姑姑這些人，饒毅為什么不拿這些人去問這位官員呢？

到底是疏忽了，還是不敢？

僅僅拿董小姐的母親去問，就得出董小姐的家族不算權貴這個結論，合適嗎？

而且要知道，如果饒毅教授拿董小姐母親的職位如果去問的是一個級別很大的官員的話，那么這位官員，很可能看誰都是小蝦米，所以你拿這種事去問一個官員，你覺得得出的結論會客觀嗎？

② 4+4模式是好的，只是執行的時候出了問題？

饒毅教授在文章里表示，4+4模式是好的，只是執行的時候有些人出現了任人唯親的問題。

那么問題來了。

如果這個模式完全沒問題的話，為什么用這個模式去選拔人才的時候，出現了選拔不公、任人唯親的問題？

董小姐的博士論文只有61頁（正常數百頁），研究的是婦科影像，導師卻是骨科院士，畢業卻去了泌尿外科。請問這是不是在4+4選拔模式下出現的問題？

這個關鍵點，饒毅教授為什么不在文章里說呢？怎么忽略過去了呢？饒毅教授到底是故意忽略的，還是真的忘了這事？

看看饒毅教授的評論區，置頂的那幾條評論，網友們都罵成什么樣了？

③ 王辰院士的改革是沒問題的，有問題的都是歷屆的醫院領導？

饒毅教授還在文章里說，王辰院士提出的4+4模式改革是英雄，是完全正確的。

所以協和醫院之所以現在不盡如人意，大都是老一代的某些人造成的，這和王辰院士無關。

這種邏輯，不就是“錯都是上輩人的錯，跟這輩人無關”的甩鍋老邏輯嗎？

這不是就是“把甩鍋給歷史，不認現在的錯”的意思嗎？

畢竟把鍋甩給歷史了，就不可能再有人去扒那些舊賬了，因為以前的那些人，不是老了，就是走了，誰還能把他們怎么樣？

④ 4+4只是一個培養機制，和舞弊違規無必然關系？

饒毅教授還表示，4+4只是一個培養機制，和舞弊違規無必然關系。

但你要知道的是，正常醫學生要讀8-10年，而協和“4+4”則是直接壓縮到4年理論學習+1年臨床，董小姐甚至有沒有醫師執照都不知道就上手術臺，結果中途跑路差點害病人出事，這難道不讓人細思極恐嗎？

4+4模式把這種人選拔出來，而且還是層層審核中選拔出來的，這還不說明問題？

如果你繼續扒一下你還會發現，在這個模式下選拔出來的人，其實很多人都是二代子弟（分別有誰我就不說了，大家自己去查），所以這種模式真的沒問題？

如果這種模式都沒問題，那是不是就相當于——某學校出臺了考試允許考生帶小抄考試的規定，可如果學生在考試中拿出小抄作弊了，大家卻不能說是這個規定的問題？

實際上，饒毅教授一直是我很認可的一位教授，但是不知道為什么在這件事上，他會擺出這種立場，得出這種的結論。

據一些專業人士透露，“4+4”學生考醫師執照的通過率，是比傳統醫學生要低的，如果這個模式真的如饒毅教授所說，一點問題都沒有，那為什么這幫“精英”會考不過傳統醫學生？

連考試都考不過普通人，這還算什么“精英”？

所以，我認為，饒毅教授在這件事上，是把“制度設計的問題”說成是“個別違規”，而且還認為制度沒問題，有問題的都是個人——這在某種程度上，是有點包庇特權的意思的。

總之，我是希望饒毅教授今后還會是以前那個敢想敢說的教授。饒毅教授，千萬別活成胡稀泥2.0了啊……