上周金磚國家外長會上演驚悚一幕：中國外長王毅拍桌怒斥美國關(guān)稅霸凌，要求11國聯(lián)手反擊，卻被印度當(dāng)場拆臺！

巴西被迫發(fā)布“啞巴聲明”，連“美國”倆字都不敢提。

最近，中國外交部發(fā)布了一條硬核視頻《不跪》，直接亮明態(tài)度：面對美國的關(guān)稅大棒，我們絕不妥協(xié)！因為一旦低頭，換來的只會是更狠的打壓?？烧l能想到，視頻剛發(fā)完，第一個“頂不住”的國家就浮出水面——沒錯，就是印度！

美國財政部長貝森特最近放風(fēng)，說印度很可能成為第一批和美國達成貿(mào)易協(xié)議的國家，談判“進展神速”，甚至幾天內(nèi)就能簽合同。

消息一出，網(wǎng)友炸鍋：說好的“金磚兄弟”呢？怎么中國在前面扛雷，印度卻偷偷“遞投名狀”？

印度為何急著向美國“示好”？

先看一組數(shù)據(jù)：2024年美國對印度貿(mào)易逆差457億美元，對越南卻高達1235億。這數(shù)字差得可不是一星半點，說明印度手里的籌碼比越南多得多。美國財長貝森特最近也松了口，說跟印度談得挺順利，副總統(tǒng)萬斯上周剛?cè)ミ^新德里，現(xiàn)在談判都進入“沖刺階段”了。

印度這波操作，明眼人都看得懂——拿訂單換好處。能源領(lǐng)域，印度早想減少對俄羅斯的依賴，轉(zhuǎn)頭就能多買美國油氣。

但最關(guān)鍵的，還得是莫迪和特朗普的“私交”。今年2月莫迪訪美時，兩人聊得那叫一個熱乎，直接定下2030年貿(mào)易額翻倍的目標(biāo)。特朗普還答應(yīng)賣F-35戰(zhàn)機給印度，這種“定制化協(xié)議”連盟友都不一定拿得到。

印度的選擇對金磚國家的影響

印度是金磚國家的重要成員之一。然而，其選擇與美國快速達成貿(mào)易協(xié)議，可能會對金磚國家的團結(jié)造成負(fù)面影響。中國外長王毅在巴西出席金磚國家外長會晤時強調(diào)，金磚成員國應(yīng)共同抵制美國的經(jīng)濟霸凌行為，維護以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制。然而，印度的“單飛”行為顯然與這一目標(biāo)背道而馳。

金磚國家本該是新興市場的希望，可印度的“逃兵”行為卻讓團結(jié)蒙上陰影。印度不僅是金磚成員國，還在貿(mào)易談判上跑得最快，這不是明擺著拆臺嗎？

更讓人寒心的是，這不是印度第一次“搗亂”。早前金磚擴員時，印度就因為擔(dān)心話語權(quán)被稀釋，暗地里反對，拖慢了進程。

如今，印度又急著向美國靠攏，置金磚國家的共同利益于不顧。這樣的隊友，怎能不讓人失望？

印度“老毛病”又犯了？

這已經(jīng)不是印度第一次“拆臺”了！之前金磚擴員，印度怕自己話語權(quán)被稀釋，暗地里使勁阻撓。如今面對美國，又光速“膝蓋軟”，難怪網(wǎng)友吐槽：“三哥的腰，比瑜伽姿勢還靈活！”

有網(wǎng)友說：莫迪，其實別無選擇。他完全沒有實力和美國硬剛，又和中國關(guān)系不好。對于印度來說，只能選擇跪美國，但印度的慣性，會隨時搞美國的巧。

再說印度有什么貿(mào)易份額？有什么消費力？就算美國把自己國家的制造業(yè)全轉(zhuǎn)到印度去，也帶不起印度的制造業(yè)。

莫迪的算盤打得響，老百姓的飯碗叮當(dāng)響

莫迪政府嘴上說“印度要當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)型大國”，身體卻很誠實。2024年印度軍購開支擠進全球前三，但買的清一色是美法裝備。法國《世界報》爆料：“印度買的陣風(fēng)戰(zhàn)機比市場價貴2.4倍，中間商賺麻了。”

經(jīng)濟上更是一地雞毛。 美國去年突然對印度鋼鋁加征25%關(guān)稅，直接干趴下16萬家中小工廠。 莫迪寄予厚望的“印度制造”計劃，今年前五個月外資撤離16萬億盧比，盧比匯率跌到83.5創(chuàng)歷史新低。 菜市場大媽都懂的道理：“跟美國人玩金融，我們玩得過嗎？ ”

在“印度制造”的宏偉藍圖下，莫迪政府試圖吸引外資，推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。

然而，美國突如其來的鋼鋁關(guān)稅，卻讓16萬家中小工廠陷入困境，外資撤離，盧比匯率暴跌。與此同時，印度在軍事上的巨額投入，主要依賴美法等國的武器裝備，而這些裝備的價格往往遠高于市場價，令人質(zhì)疑其背后的利益輸送。

在地緣政治層面，印度積極參與“四方安全對話”，試圖提升國際地位。然而，在與盟友的互動中，印度卻屢屢遭遇尷尬。日本自衛(wèi)隊軍官對印度海軍裝備的嘲諷，暴露出印度軍事實力的不足，也讓其在聯(lián)盟中的地位顯得被動。

美國承諾支持印度入常，開放市場，轉(zhuǎn)讓技術(shù)，但這些承諾大多停留在口頭上，印度入常的努力屢屢受阻，技術(shù)轉(zhuǎn)讓也進展緩慢。

與美國的合作，確實為印度帶來了一些短期利益，例如獲得關(guān)稅豁免、購買戰(zhàn)略石油儲備等。然而，這些短期利益的背后，卻隱藏著巨大的代價。配合美國制裁中國，可能導(dǎo)致印度失去中國市場。限制中國投資和技術(shù)，可能阻礙印度自身的經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)升級。

更重要的是，印度在國際合作中面臨信任危機，其在金磚國家內(nèi)部的分歧，以及被西方國家利用的風(fēng)險，都可能對其長遠發(fā)展造成不利影響。

這樣一個國家，現(xiàn)在跑去抱美國大腿，基本等同于兩個國家一起抱著團”殉情”，對我們只有好處，沒有壞處。

不過，作為金磚成員國，印度如果真的拎不清，確實也讓金磚組織的其他成員 面上無光。

金磚組織本來就是為全球南方發(fā)聲的組織，如今，如果有國家主動拋棄全球南方的立場，擁抱霸權(quán)主義和帝國主義，那么這個國家，確實也就沒有繼續(xù)在這個組織中存在的必要了。真到了那個地步，相信我們在清理門戶的時候，絕對不會手軟。

面對美國的關(guān)稅戰(zhàn)，金磚國家要團結(jié)起來才能更好地進行應(yīng)對，而如果內(nèi)部出現(xiàn)印度這種搗亂的“逃兵”，必然會帶來很多負(fù)面影響。

不過，這也不是印度第一次這么干了。之前的金磚擴員，印度由于擔(dān)心自己的話語權(quán)被稀釋，就曾一度在非公開場合表示強烈反對，影響正常的擴員進程。

中方發(fā)布視頻《不跪》的當(dāng)天，就傳出印度將要“屈膝下跪”的消息，這或許是一個巧合，但這種鮮明的對比，卻是實打?qū)嵉胤从吵隽藘蓢诒举|(zhì)上的不同。