廣東
價值4.1億的馬克·羅斯科名畫《栗色上的灰橙，8號》在展出的時候，被一名兒童意外刮花，博物館稱損壞是參觀者疏忽大意造成的，但現場未設置玻璃罩、警戒線等防護措施。
那出現這個嚴重的事故問題，究竟是誰的責任呢？
不可否認的是，這個小孩肯定是有責任的，哪怕是意外刮花的，都是他個人碰到的，因為現場并沒有什么障礙物導致他意外刮壞的。
有時小孩子就是愛動，但我認為既然去了博物館參觀，就別到處亂摸亂碰。現在這畫作被刮花一點，或許修復后看不出太大的瑕疵。可如果是瓷器之類的易碎品，摔了就沒了，那損失才慘重。
對于此次的畫作被刮花了，不能完全要求小孩一家子的賠償，但是畫作修復的費用，小孩及其家人還是需要承擔部分，從責任劃分上看，我更加偏向于小孩子是無意的，他的責任更小一些。
而博物館應該承擔大部分的責任，明顯屬于管理不到位。
像這畫作，明知價值超過了幾個億，現場又沒有設置玻璃罩、警戒線等防護措施，參觀者素質良莠不齊的，難免就會出現磕磕碰碰等異常情況。
那在此情況下，做好防護措施，買好保險，以應對這些突發的情況，就顯得尤為重要了。
更何況此前該博物館也發生過類似的情況，都不長記性的，汲取經驗教訓的，出了這檔子事，只能怪自己管理不到位，承擔起應有的責任了。
但我還是想說一句，帶孩子出門旅游逛博物館，就得嚴格看管好，手別太長，更別亂摸亂碰，甚至是你追我趕的，若是稍有不慎，真的很容易闖出禍端來。
尤其當下正處五一假期期間，人多混雜，該注意的就得留意。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
