自本屆美國政府上臺以來，特朗普就把“美國優先”掛在嘴邊，而關稅政策則成了他打壓對手、保護本土產業、彰顯強硬立場的重要手段。從2018年起，他陸續對中國等多個國家的商品征收高額關稅，掀起了一場全球貿易戰。可如今幾年過去，受傷的卻是美國普通百姓。

一、玩具漲價、貨架變空，關稅苦果先砸孩子頭上

最近，美國玩具協會就發出警告：在美國市場銷售的玩具中，近80%都產自中國。如果美國繼續提高關稅，玩具價格勢必上漲，部分廠商可能因承擔不起成本被迫停產，重要節日購物季也會受到影響。

特朗普本人在4月30日的白宮內閣會議上，也不得不松口。他坦言，如果繼續征稅，商店貨架可能越來越空，孩子們過去能擁有30個玩具，現在也許只能買到兩個，而且還貴上幾美元。

這番“實誠話”引來美國媒體一片嘲諷。《紐約時報》就諷刺說：“為了所謂更大的利益，美國的孩子今年只能‘將就’。”這句話聽起來不光諷刺，也讓人心里不是滋味。美國老百姓原以為這場貿易戰是為了國家利益，結果到頭來，最先埋單的竟然是自己和孩子。

二、關稅影響遠不止玩具，幾乎波及美國人衣食住行

玩具只是冰山一角。美國智庫“凱托學會”的副總裁斯科特·林西科姆在社交媒體上評論：“現在你把服裝、鞋子、食品、家電、消費電子產品、能源、建筑材料等等都考慮進去，你就會發現問題的嚴重性了。”

事實上，絕大多數美國人日常生活中接觸的商品，尤其是價廉物美的日用品，很大一部分來自中國和其他亞洲國家。當這些進口商品被加征高關稅，企業要么選擇漲價、把成本轉嫁給消費者，要么直接減少供貨、甚至停產。結果就是，商店里的貨架逐漸空蕩，商品價格直線上漲。

三、美國民眾的生活壓力悄悄加碼

彭博社的記者彼得·埃爾斯特倫在采訪中指出，盡管特朗普政府一再強調，“美國民眾不會承擔關稅成本”，但現實是，最終為這場貿易戰買單的正是普通消費者。

一位美國顧客在接受采訪時表示：“額外費用越來越多，我真的很不滿。”還有人感嘆：“短短一年，物價的變化太嚇人了。”美國教育資源公司首席執行官里克·沃爾登伯格則直言：“特朗普說我們必須‘吃藥治病’，但我們吃下去的，根本不是藥，而是毒藥。”

四、美國商界和經濟學者集體反彈

美國不少企業和智庫早已對濫施關稅提出過預警。美國玩具協會、美國鞋業協會、零售聯合會等多個行業組織，都多次公開呼吁政府慎重行事。

因為他們非常清楚，這場貿易戰并非一場“你死我活”的對抗，而更像是美國人自己給自己設的陷阱。加征關稅無非兩條路：

要么漲價，消費者買單

要么減少供應，商品缺貨

而無論哪一種，最終都會影響美國本土市場的消費活力，拖累經濟發展。

更糟糕的是，美國本土制造業本身產能不足、人工昂貴，根本無法短時間內取代被關稅擋在國門之外的中國制造。這就意味著，漲價和斷貨成了無法避免的現實。

五、政治豪賭的代價，民眾成“冤大頭”

特朗普之所以敢大搞關稅政策，背后是為了向選民展現他“強硬抗衡中國”“捍衛美國利益”的姿態，順便也能拉攏部分產業工人和本土商人。但這場政治豪賭的代價，最終卻是普通美國老百姓在默默承擔。

從最初的鋼鋁、洗衣機到如今的玩具、日用品、食品，美國民眾發現生活成本越來越高，選擇越來越少。而一旦消費市場萎縮，反噬的將是美國自己的經濟。

數據顯示，2023年以來，美國通脹壓力居高不下，商品價格持續上漲，民眾儲蓄率下滑，家庭負債創下新高。這一切，都與關稅政策脫不了干系。

六、貿易戰的真正輸家

特朗普曾多次聲稱，關稅是中國“埋單”，美國能因此大賺一筆。但根據美國財政部數據，大部分關稅其實是由美國進口商直接支付的，這些進口商為了保住利潤，只能通過漲價轉嫁給消費者。

所以，真正的輸家既不是中國，也不是特朗普口中的“外國對手”，而是千千萬萬普通美國家庭。

七、結語：高調開戰，悄悄吞苦果

如今，貿易戰已經打了六年，表面上特朗普和美國政府依然高調叫陣，宣稱勝利在望，可背地里，美國商界和老百姓正被這場戰爭折騰得苦不堪言。

正如《紐約時報》諷刺的那樣：“美國孩子被告知，今年他們只能將就著擁有更少的玩具。”這句話，幾乎可以作為當前美國貿易戰困境的最佳注解。

高舉“美國優先”大旗，最終卻讓美國人自己吞下了高物價、貨架空蕩、消費低迷的苦果。等到真正反思那一天，恐怕代價已然巨大。