2011年，本·拉登被擊斃了，之后這個(gè)事件被廣泛報(bào)道，也成為了美國反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。

然而這件事后來卻迎來了反轉(zhuǎn)，美國著名調(diào)查記者西摩·赫什對(duì)此提出了質(zhì)疑，認(rèn)為官方的說法并不完全可信。

赫什到底是什么人？他還報(bào)道過哪些令人瞠目結(jié)舌的事件呢？

一、西摩·赫什是誰？

西摩·赫什，Seymour Myron Hersh，出生于1937年4月8日，他是美國新聞界的大佬級(jí)人物，也是許多政府高層最不愿見到的挖料王。

可以說，他的職業(yè)生涯就是一部揭秘黑幕史，他專干一件事：把政府藏著掖著的事掀開來，攤在陽光下。

有人可能會(huì)問，他怎么這么勇呢？他是有什么背景嗎？

其實(shí)赫什的出身并不顯赫，他出生在芝加哥的一個(gè)猶太人家庭，父母是來自立陶宛的移民。

他年輕時(shí)干過不少雜活，一開始只是芝加哥一家化工公司的職員，后來機(jī)緣巧合，進(jìn)入新聞行業(yè)。

在新聞界，他的成名之作是1969年曝光越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的“美萊村大屠殺”，當(dāng)時(shí)美國軍人闖進(jìn)越南的美萊村，不分男女老幼進(jìn)行大屠殺，殺了幾百個(gè)手無寸鐵的平民。

這事當(dāng)時(shí)軍方本想壓下來，但赫什聞到了味兒，一步步追蹤證人、翻找文件，最后把這起屠殺公之于眾。

這篇報(bào)道直接讓他獲得了普利策獎(jiǎng)，也徹底奠定了他在調(diào)查新聞界的江湖地位，從那以后，他開始了自己“打政府臉”的職業(yè)人生。

那么拉登之死是怎么被爆出的呢？

二、赫什的質(zhì)疑

2015年，赫什扔出一個(gè)核彈級(jí)的調(diào)查，他寫了一篇長文，質(zhì)疑美國政府關(guān)于“本·拉登被擊斃”的官方說法。

美國的說法是：2011年，奧巴馬政府秘密派出海豹突擊隊(duì)突襲巴基斯坦，將拉登當(dāng)場(chǎng)擊斃，海葬了事。

赫什卻說：根本不是那么回事。

根據(jù)赫什的說法，本·拉登早在2006年就被巴基斯坦情報(bào)機(jī)構(gòu)秘密拘禁了，并被軟禁在阿伯塔巴德的一個(gè)住所中。

2010年，一位巴基斯坦情報(bào)官員向美國透露了本·拉登的下落，作為交換，美國同意增加對(duì)巴基斯坦的軍事援助，并在阿富汗給予他們更大的行動(dòng)自由。

然后，美國與巴基斯坦就達(dá)成了協(xié)議，策劃了一場(chǎng)所謂的突襲本·拉登行動(dòng)。而實(shí)際上，這次行動(dòng)得到了巴基斯坦方面的全面配合，甚至有巴基斯坦情報(bào)官員陪同美軍突擊隊(duì)進(jìn)入本·拉登的住所。

赫什還說，本·拉登的尸體是被肢解后從直升機(jī)上拋棄的，而并非如美國官方所說的那樣海葬。

對(duì)于赫什的說法，美國政府迅速做出了回應(yīng)，白宮發(fā)言人表示，赫什的報(bào)道充滿了不準(zhǔn)確和毫無根據(jù)的斷言，發(fā)言人還并強(qiáng)調(diào)這次行動(dòng)是美國單方面進(jìn)行的，巴基斯坦政府事先并不知情。

美國中央情報(bào)局，就是CIA，當(dāng)時(shí)也駁斥了赫什的說法，CIA說這個(gè)是“徹頭徹尾的胡說八道”，前CIA副局長邁克·莫雷爾更是表示，赫什的報(bào)道“每一句話都是錯(cuò)誤的”。

除了美國政府之外，赫什的報(bào)道在媒體界也引發(fā)了廣泛的討論。

一些記者和分析人士對(duì)赫什的說法表示懷疑，認(rèn)為其缺乏足夠的證據(jù)支持，例如，記者馬克斯·費(fèi)舍爾指出，赫什的報(bào)道主要依賴于兩位匿名的消息人士，其中一位是早已退休的巴基斯坦情報(bào)官員，這個(gè)官員缺乏直接的知情權(quán)。

而且，赫什的報(bào)道中存在一些自相矛盾的地方，例如，他說美國與巴基斯坦達(dá)成了增加軍事援助的協(xié)議，但實(shí)際上，在突襲行動(dòng)后，美巴關(guān)系急劇惡化，美國對(duì)巴基斯坦的軍事援助也有所減少。

當(dāng)然，這是一千個(gè)觀眾心中有一千個(gè)哈姆雷特，事實(shí)到底是什么樣的，其實(shí)人們也不關(guān)心，人們關(guān)心的是什么呢？

三、驚爆眼球的東西

赫什曾經(jīng)在1980年代出版過一本書，書中主要描述的內(nèi)容是美國已故國務(wù)卿基辛格。

但在一些邊邊角角的地方，赫什放了很多大招，例如赫什說印度總理德賽是美國CIA的間諜。

這種說法不是空穴來風(fēng)，說得一板一眼的，德賽生氣了，甚至起訴了赫什，但法庭后來并沒有支持德賽的說法，所以這事兒也不了了之了。

堂堂印度總理，就在赫什的筆下成為了美國CIA的間諜，很荒誕，很真實(shí)。

盡管赫什的報(bào)道受到官方和媒體的質(zhì)疑，但仍有一部分公眾對(duì)官方的說法持懷疑態(tài)度。

因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，政府在處理類似事件時(shí)，可能會(huì)出于政治目的而隱瞞真相或進(jìn)行信息操控。

這種懷疑態(tài)度在社交媒體上得到了廣泛傳播，一些網(wǎng)友調(diào)侃道：“這又是一次好萊塢大片的拍攝現(xiàn)場(chǎng)。”還有人表示：“我們看到的只是政府想讓我們看到的。”

最重要的一點(diǎn)是，赫什并不是靠造謠賺錢，他的報(bào)道不是聳人聽聞的爽文，他最看重的是證據(jù)鏈。

他常年和政府內(nèi)部線人保持聯(lián)系，很多高級(jí)官員、軍方人士都愿意給他透風(fēng)，因?yàn)楹帐哺艺f別人不敢說的話，也愿意保護(hù)消息源。

他的報(bào)道幾乎都是長文，洋洋灑灑幾千上萬字，全是干貨，很少有水分，他也不是拿了料就發(fā)，而是反復(fù)核實(shí)，確保這些都有理有據(jù)。

當(dāng)然，他也因?yàn)樘艺f而被主流媒體邊緣化了，近年他的很多文章不得不發(fā)在小眾平臺(tái)，比如倫敦書評(píng)之類的媒體上。

但他仍然堅(jiān)持寫，堅(jiān)持挖，堅(jiān)持做一個(gè)新聞業(yè)的異類。

結(jié)語

赫什不是完人，他也不是每次都說的百分百準(zhǔn)確，他自己也承認(rèn)，有些時(shí)候他接觸的消息源有誤導(dǎo)性，他也因此被不少媒體批評(píng)過過于依賴匿名來源。

但無論如何，在美國媒體圈里，有人敬他、有人怕他、有人罵他、也有人信他，唯一沒人敢做的事就是——忽視他。

他是那個(gè)在媒體環(huán)境娛樂化、八卦化的今天，仍然堅(jiān)持做沉重調(diào)查的人，他的存在就像新聞行業(yè)的一根鐵釘——銹跡斑斑，但始終釘在那里，不肯松動(dòng)。

他寫的是新聞，更是歷史的另一面。

參考：

白宮編造拉登之死？ 美老牌記者稱 航母海葬子虛烏有

2015- 05-13 來源：鶴城晚報(bào)

白宮被指在本拉登之死中撒謊 拉登此前已被控制

05-12來源：新文化報(bào)

權(quán)力的代價(jià)----尼克松執(zhí)政時(shí)期的基辛格

1991 西摩·赫什