俄烏遲遲停不了火，美方忍無可忍，再次放出威脅，面對美方的威脅，俄方連“退”三步，停火還能夠達(dá)成嗎？

日前，美國國務(wù)院發(fā)言人布魯斯對媒體宣讀了國務(wù)卿魯比奧的短信，后者表示當(dāng)下“已經(jīng)到了雙方應(yīng)該拿出結(jié)束沖突具體建議的時(shí)刻”，并強(qiáng)調(diào)，如果沒有進(jìn)展，美方將會不再擔(dān)任這一進(jìn)程的調(diào)停者。2天以前，魯比奧曾稱關(guān)于烏克蘭的談判進(jìn)入了關(guān)鍵一周。更早的時(shí)候，魯比奧以及美國總統(tǒng)特朗普均釋放出美方耐心降低，或?qū)⒎艞壵{(diào)停俄烏沖突的信號。

事實(shí)上，面對美方近期的威脅，可以說它們話音剛落，俄方已經(jīng)連“退”了三步：第一，承諾在今年衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日期間停火72小時(shí)；第二，釋放出明確信號，愿意與基輔當(dāng)局進(jìn)行無條件談判；第三，在和魯比奧的通話中，俄羅斯外長拉夫羅夫釋放出友好信號，比如表示在烏克蘭問題、俄美戰(zhàn)略關(guān)系上，俄方愿意尋求利益平衡。

這些信號，似乎表明俄烏停火和談有望了。但真的是這樣嗎？答案恐怕是否定的。為什么這么說呢？首先，俄方確實(shí)連“退”三步，但“退”的并沒有那么多。特別是對于停火72小時(shí)這一提議，參考近期的有關(guān)報(bào)道，僅僅停火3天，烏克蘭其實(shí)是不太滿意的，他們呼吁將停火時(shí)間延長到30天。這也不是烏克蘭第一次提出類似的要求，4月復(fù)活節(jié)期間，俄羅斯總統(tǒng)普京也曾主動提出30個(gè)小時(shí)停火，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基順勢提出把停火時(shí)間延長到30天的建議。而且基輔方面這兩次提議，均得到了美方的力挺。

然而復(fù)活節(jié)那次，很明顯普京是沒有答應(yīng)的，不然俄烏現(xiàn)在還在停火呢。這次呢？基輔終于等到了嗎？至少截至目前，普京沒有做出響應(yīng)。可以說近期美方釋放威脅，一定程度上也和俄方拒絕延長停火有關(guān)，為什么呢？因?yàn)樘乩势盏拇蛩悖墙柰苿优R時(shí)停火，加強(qiáng)俄烏雙方溝通甚至走上談判桌，以達(dá)成進(jìn)一步延長停火，最后實(shí)現(xiàn)無限期停火的目標(biāo)。在國際上，面對難以解決的區(qū)域矛盾，采取這種方式分階段達(dá)成停火，是很常見的手段，加沙地帶就是這么做的。雖然不能保證成功，但至少有實(shí)現(xiàn)的可能。

但僅僅三天停火時(shí)間，其實(shí)是來不及推動和談且加強(qiáng)溝通的，那就注定了停火三天以后，俄烏還是得重新打，這就是為什么特朗普不滿。此外，還有烏克蘭的態(tài)度，雖然美國和烏克蘭都想要延長停火時(shí)間到一個(gè)月左右，但是它們的初衷是不一樣的。特朗普是為了兌現(xiàn)自己的承諾，畢竟當(dāng)下美國社會上對他的質(zhì)疑聲已經(jīng)越來越強(qiáng)了，他的“百日執(zhí)政”滿意度，創(chuàng)造了80年來歷屆美國總統(tǒng)的最低水平，倒是不滿意度突破了50%，這樣下去，他乃至共和黨在近年好不容易攢起來的優(yōu)勢會岌岌可危。而且特朗普也想盡早從歐洲抽身，聚焦亞太。

澤連斯基不一樣，他要停火30天，為的是給烏軍爭取一個(gè)喘息之機(jī)，他不想按特朗普的構(gòu)想停火，因?yàn)樗幌雽Χ砹_斯做出任何讓步。就在日前，面對特朗普打算承認(rèn)俄羅斯對克里米亞“主權(quán)”的打算，澤連斯基還宣稱不能將任何領(lǐng)土當(dāng)作“禮物”送給普京。

這一點(diǎn)，普京其實(shí)已經(jīng)意識到了。3月11號，美烏曾達(dá)成共識，要推動俄烏全面停火30天，但是面對這一提議，普京反過來提了要求，表示停火30天，沒問題，但烏軍在這期間不得接收武器，不得動員和訓(xùn)練士兵。為此澤連斯基氣的痛斥普京，并要求美歐立刻加大對俄制裁。僅從澤連斯基這個(gè)反應(yīng)，普京就知道他沒有和談的誠意，而是想用30天停火，為烏軍爭取一個(gè)喘息之機(jī)，好重整旗鼓。普京不愿意停火30天，應(yīng)該也是為此。

所以大家在這里可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，俄烏當(dāng)下的矛盾，其實(shí)并未得到真正的緩和，只是因?yàn)椴槐愕米锾乩势眨远紱]有很直接地表現(xiàn)出來。但是這一切矛盾，在涉及停火和談的爭議中，已經(jīng)展現(xiàn)得淋漓盡致。要達(dá)成停火，特朗普恐怕還需要解決一些現(xiàn)實(shí)問題，否則和談始終是空中樓閣。