不得不說，

澤圣還是很有魄力的，

都這個節骨眼上了居然還能有底氣演這么一出戲。

怎么回事？

2025年5月3日，澤圣不僅拒絕了俄羅斯總統普京提出的在5月8日至11日實施72小時停火的提議，還稱無法保障前往莫斯科參加紅場閱兵的外國代表的安全，并且點名了中國。

這事倒是有點新鮮了。

網友調侃：

“烏克蘭如果這時候敢攻擊莫斯科，恐怕地圖上就要沒這個國家了。”

“說不定還能促進東南某小島的統一進程呢！”

先來說說這停火的事。

4月28日，普京宣布俄方將在紀念蘇聯衛國戰爭勝利 80 周年慶典期間停火，從5月8日零點到5月11日零點，想著在這期間雙方能停戰，讓戰場稍微安靜些，讓他能好好完成慶典。但澤連斯基卻拒絕了，還堅持要至少30天的停火。理由是說俄方那幾天的停火時間太短，在這么短的時間內根本不可能達成什么實質性的和平協議，感覺像是俄羅斯在演一場戲，想借勝利日擺脫國際社會給它的壓力，營造一種和平的假象。

其實仔細想想，澤連斯基這說法也有點道理，畢竟停火時間太短，雙方想要在軍事上和談桌上都有所進展確實很難。可問題是，拒絕停火就意味著沖突還得繼續，烏克蘭在軍事上面臨的壓力和民眾遭受的苦難也不會因此減輕啊。

難不成就只是為了維持澤圣那偉岸的光輝硬漢形象？

網友：“到底誰才是奶龍”，“我才是奶龍”

再說他點名中國這事。

澤連斯基稱烏克蘭以恰當方式對待那些從戰爭一開始就不支持烏克蘭的國家，這其中就包括中國。

這不就是在公開向中國施壓，想讓中國在俄烏沖突中選邊站隊嗎？這番言論的滑稽程度，堪比小區保安聲稱要對白宮草坪的安全負責一般。但中國一直秉持客觀公正的立場，主張尊重各國主權，和平解決爭端，這本就是無可指摘的。

而且中國也多次強調勸和促談，積極發揮建設性作用，哪能因為你是“澤圣”，然后隨口這么一說就改變立場呢？

事實上，澤圣的這場表演早有預兆。

早在4月17日，澤連斯基就突然翻臉，聲稱握有“中國援俄鐵證”，結果被中國外交部一句“反對無端指責”懟得啞口無言。

當時就有觀察家發現，這番指控恰逢美國國會審議《烏克蘭債務重組法案》的關鍵時刻。等特朗普政府把軍援金額從3000億砍到1000億，澤連斯基轉頭就給中國企業扣上“支持俄軍工”的帽子，無非是想拿中國當投名狀罷了，此事在彭博社評論中亦有記載——“澤連斯基的此番發言旨在加大外界對北京支持莫斯科行為的關注，同時設法說服美國總統特朗普繼續向烏克蘭提供軍事援助”。

某愿稱之為——你的隊友甚至比你更懂你自己。

澤連斯基這一系列操作，看似是在維護烏克蘭的利益，實則處處透著不合理。

拒絕停火只會讓更多人受苦，點名中國說輕點是在干涉他國內政，說重了就是在威脅他國，無法保障安全的表態更是毫無根據的抹黑。他這么干，不僅解決不了俄烏沖突的問題，還可能進一步加劇地區緊張局勢，讓國際社會對他的信任度大打折扣。

其實我倒是很支持澤圣與俄羅斯硬剛，最好是能拖住俄羅斯十年八年的，只不過這種嘩眾取寵的方式現在已經不好用了，美帝的困境決定了它是鐵了心不會再與俄烏戰場有所瓜葛，繼續賣強硬人設是叫不來美帝的money的，頂多能叫來美帝的黑網貸。