北京
據(jù)外媒TechCrunch報道，在 Anthropic 的 Claude Code 和 OpenAI 的 Codex CLI 兩款“智能體”式 AI 編程工具的較量中，后者獲得了更多開發(fā)者的青睞。部分原因在于，Anthropic 曾向一位試圖逆向工程 Claude Code 的開發(fā)者發(fā)出了下架通知，而 Claude Code 的使用許可要比 Codex CLI 更加嚴格。
Claude Code 和 Codex CLI 都是讓開發(fā)者能夠利用云端的 AI 模型來完成各種編程任務的工具，功能相似。兩家公司幾乎在同一時期發(fā)布了這兩款工具，爭奪開發(fā)者的關注。
Codex CLI 的源代碼采用 Apache 2.0 許可證，允許分發(fā)和商業(yè)使用。相比之下，Claude Code 則依賴于 Anthropic 的商業(yè)許可證，限制了“在未獲得公司明確許可的情況下對其進行修改”的方式。
另外，Anthropic 對 Claude Code 的源代碼進行了“混淆”，意味著其源代碼并不容易獲得。當有開發(fā)者通過反混淆手段將代碼發(fā)布到 GitHub 時，Anthropic 提出了 DMCA 投訴，要求將代碼移除。
社交媒體上的開發(fā)者們對此反應強烈，認為這種做法遠遜色于 OpenAI 發(fā)布 Codex CLI 時的開放態(tài)度。在 Codex CLI 發(fā)布后的短短一周內，OpenAI 就將幾十條開發(fā)者建議納入了工具的代碼庫，其中包括一個讓 Codex CLI 能調用來自其他競爭者（包括 Anthropic）的 AI 模型的功能。
Anthropic 尚未對此事作出回應。Claude Code 仍處于測試階段，并且存在一些 bug。而在未來，Anthropic 有望以寬松的許可證發(fā)布源代碼。公司對源代碼進行混淆的原因多種多樣，其中之一便是出于“安全”考慮。
來源：IT之家
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯(lián)系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
