參考消息網5月4日報道 世界報業辛迪加網站5月1日發表題為《讓特朗普有自知之明的快捷方法》的文章，作者是英國倫敦政治經濟學院教授保羅·德格羅韋。文章摘編如下：

從唐納德·特朗普的關稅亂局中，可以得出一些關于美國經濟和特朗普本人的寶貴經驗。各國在應對美國關稅時將這些經驗加以應用，可以大幅削弱特朗普霸凌和脅迫它們的能力。

其中一個經驗是，由于實體經濟與金融市場之間的緊密聯系，美國經濟比人們設想的更加脆弱。第二個經驗是，特朗普的夸夸其談掩蓋了一個根本性的弱點：當他的關稅威脅到他億萬富翁朋友們的商業利益時，他讓步了。

現在的問題是，其他國家可以如何利用這兩個弱點。當然，答案不是以謙恭的姿態前往華盛頓。這不僅有損尊嚴，也沒有用，因為這會增強特朗普自身的權力感，讓他得以挑撥各國之間的關系。此外，當特朗普嗅到對方的軟弱時，他往往會在協議中附加更苛刻的條件。

一個更好的策略是對美國經濟極限施壓，因為這將暴露美國經濟的根本弱點，并最終迫使特朗普（再次）退縮。這可以通過拒絕任何談判并采取相應的報復行動來實現。如果有足夠多的國家采取這種做法，美國將陷入孤立。由于美國僅占世界貿易的15%，占85%的其余國家通過協調應對措施將獲益匪淺。

一些經濟學家對采取報復是否明智提出質疑。但他們沒有考慮到報復性關稅的政治經濟學意義。通過對美國商品征收“對等關稅”，各國可以傷害美國的出口部門，從而在美國國內引發要求結束挑釁的游說活動。

采取聯合報復性反制措施的政策可以最大限度地對高科技和數字服務行業等美國戰略性部門施加壓力，還可以最大限度地傷害美國的生產和貿易體系，從而擾亂其金融市場——這正是導致特朗普第一次退縮的關鍵因素。

一旦有足夠多的國家加入反制行動，特朗普政府實施懲罰的能力將蕩然無存。畢竟，美國為懲罰全世界而不得不承擔的成本將是高昂的。

相比之下，如果其他國家不能團結應對，實際上就是遞給特朗普一根敲打它們的棍子。一個占全球貿易15%的國家，憑什么能霸凌占85%的其余國家、讓它們屈服？

要解決這個集體行動問題，我們需要政治領導力。中國已經通過對美國商品加征關稅樹立了榜樣。如果歐盟加入進來，就會出現兩個足以對美國造成重大傷害的領導者，其他國家也會有動力加入這個聯盟。通過這樣做，它們可以進一步孤立特朗普政府，最大限度地減少世界其他國家受到的損害。到那時，特朗普就會再次退縮。（編譯/馬丹）