溫潤心
在芊綿歲月中
慢慢欣賞
在美好世界里
2025年期號
16
如果你年輕英俊,即將升任要職,迎娶未婚妻,卻在婚禮當天慘遭陷害,枉受牢獄之災。待經歷九死一生,終于從牢里逃了出來,可仇人們早已今非昔比,個個非富即貴。
你要怎么辦?
《基督山伯爵》就講述了這樣一個關于復仇的故事,主角復仇的起因是被誣告陷害導致受侵害,目的在于維護自身利益和安全。
在社會生活中,當個體受到非法侵害時,總希望侵害者得到相應的懲罰。惡有惡報,這是被社會普遍認同的樸素生活信念,也是人類追求公平正義的具體表現。從這點看,基督山伯爵的復仇本無可厚非。但是,類似這種以個人為主導的懲戒,依賴個人能力素質,執行尺度隨意,主觀色彩強烈,本質上是權力、財富等社會資源之間的博弈,與真正意義上的公平正義背道而馳。
基督山伯爵的故事設定于19世紀法國“百日王朝”時期,那時的法國已經有了《刑法》《民法》等一系列重要法典,設置了相應的司法機構,基督山伯爵沒有選擇通過法律手段“復仇”,或者說是維權,是他不相信法律和正義嗎?
不是。
書中的《錘刑》一章給出了答案:“死或許是一種刑罰,但不等于贖罪。”
他相信法律懲治犯罪的能力,但認為法律懲罰的力度不夠。基于這種以牙還牙,以血還血的心理,他要加大砝碼,不借助公權力,自行審判罪犯。自行懲戒屬于個人行為,站在國家治理的角度,這種做法側重“人治”:更突出人的作用,強調個人的智慧和能力,依賴于人的道德水準,具有一定的隨意性。在現代法律體系中,“復仇”已被列為非法。
雖然基督山伯爵的復仇故事廣為人知,但對普通人來說沒有參考性?;缴讲艨梢匀A麗復仇,得益于他智慧的頭腦、巨額的財富、顯赫的地位等等。普通人要同時掌握這么多頂級資源可謂難如登天,如若效仿基督山伯爵的做法,一方面是門檻極高,成本巨大,另一方面是自行懲戒時,會陷入既是原告,又是法官和劊子手的矛盾境地,很難實行,且容易游走于法律的灰色地帶,甚至會因為懲罰對方使自己也觸犯法律,遭到反噬。此外,結果不可控,可能會傷及無辜。
縱觀基督山伯爵的復仇,實際上是誰掌握了更多的權力、金錢、地位,誰就更有話語權。復仇也好,審判也罷,勝利的天平都傾斜于社會資源更豐富的一方。正義將變成一場赤裸裸的權力游戲,并無情地將普通人拒之門外。
這也引發了我的現實思考:普通人,尤其是一些弱勢群體的利益受到了侵害,如何讓侵害者受到懲罰,伸張公平正義?
法律,只有法律,契合大眾懲惡揚善的價值觀,是人人都應拿起的武器。
我們現在以批判的眼光審視基督山伯爵的復仇,是因為我們生活在法治社會?;缴讲羯畹臅r期專制暴政,貪官污吏橫行,法治思想缺位。他的復仇是對人治社會的無情嘲諷,也是對構建法治社會的迫切渴望。如果沒有法律,僅憑個人能力懲治罪惡,會有多少無辜的受害者無處伸冤,又有幾人能夠獨善其身。那時,整個社會將陷入黑暗的深淵。
法治才是國家治理的最優解。
法律,才是保護人們最堅強的盾牌。
法律之神圣在于,法律之光普照,不論富饒或貧瘠;法律之聲聆聽,不論辭藻華麗或匱乏;法律之劍捍衛,不論顯赫或低微。一想到法律將是很多人維護權利的唯一選擇,便深感法的分量力重千鈞,亦覺得手執法律之劍,一身檢察藍的公訴人也同樣神圣。“灋,刑也。平之如水,從水。”從“灋”到“法”,改變的是筆畫,不變的是象征“法像水一樣”的公平公正。那高懸于檢察服務大廳大寫的“灋”字蒼勁有力,跨越時間的洪流,傳遞著法律的威嚴,無聲的警示著:法,不容褻瀆。
執法必嚴,執法如山,執法為民,是構建新時代法治社會的必然要求,是法律得以維護正義的有力保證,也是法律賦予檢察人的神圣使命。
(作者:張丹丹,六安市霍山縣人民檢察院干警 )
第8712期
安徽檢察新媒體出品
終審丨吳貽伙
二審丨吳熒
編輯丨李昂
投稿郵箱丨qlwy2025@qq.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.