正式公映前，《人生開門紅》就開啟大規模點映。

4月26號，我跑完半馬，就買了《人生開門紅》的票。

總體觀感，它基本完成了喜劇電影逗人發笑的目的。如果只是想放松一下心情、感受一兩個小時的快樂，《人生開門紅》是可以一看的。

“您的父親被人一‘啵’帶走了”，是片中一個相對出色的諧音梗。

兩個小販互相吹牛，其中一人聲稱自己是某位大網紅的情侶，并打賭稱：若這是真的，對方就得喊他“爹”。結果大網紅突然出現并當眾親吻了這位小販，兩人隨即離開。旁觀者調侃另一位小販：“你的父親被一‘啵’帶走了！”

這里的“啵”既是接吻的擬聲詞，又與“波”（如一波流量、突發事件）諧音，暗喻網絡時代荒誕的成名邏輯——一個吻即可引發流量爆炸，甚至顛覆人際關系。

被大網紅親吻的烤腸小販，從此命運發生了翻天覆地的變化。

諧音梗本身不是喜劇創作的原罪，頻繁使用且套路化才是原罪。《人生開門紅》頻繁使用諧音梗，讓人容易產生審美疲勞。比如，于嘉佳被潑了一身水后說：“師哥，我失身了。”這里利用“濕身”與“失身”的諧音，但顯得很無趣。

如果于嘉佳是一個有操守的人，為了生活不得不為虎作倀，那么用“濕身即失身”的諧音梗反而會有諷刺力度。但由于他本身就是個精致的利己主義者，這種諧音反而顯得粗糙、廉價。類似這樣的諧音梗太多，實在令人疲憊。

同樣是諧音，《西游降魔篇》中的處理就更高明。“段小姐”的“段”是“斷”的諧音，象征她是唐僧修行路上必須斬斷的情感羈絆。她代表“斷欲化身”，以愛成全對方，也促成唐僧最終的頓悟與出離。她不是“段氏”，而是“斷情”的象征。

從劇本的創作思路看，《人生開門紅》將諷刺的矛頭對準了秦天龍為代表的工具理性主義者，同時謳歌了周大江為代表的價值理性主義者。

這兩個概念來自社會學家馬克斯·韋伯。簡單說，工具理性可理解為“為達目的不擇手段”，而價值理性則是“為守信念不計后果”。

片中，周大江和小海沫寧愿做堅守信念的窮人，也不愿成為秦天龍那樣的資本家。這種將工具理性完全視為邪惡、將價值理性奉為絕對美德的二元論，注定使《人生開門紅》難稱一部優質喜劇電影。

易小星主導的喜劇電影常有不錯的票房，但口碑卻一直平平。或許他會說：“讓觀眾笑起來就是王道，口碑于我如浮云。”

然而，如果口碑更好，或許能帶來更多觀眾。就目前而言，易小星的作品仍難以與開心麻花的喜劇形成對等競爭。開心麻花打造了《夏洛特煩惱》《西虹市首富》《抓娃娃》等爆款；而易小星雖然更早涉足電影圈，影響力卻始終不如后者，其中一個原因就是其喜劇審美略遜一籌。

諧音梗可以用，但濫用諧音梗來搞笑，不是一種成熟的喜劇方法論。

易小星電影就是這樣的存在，口碑不算好，但能有爆款。

4億的《沐浴之王》到10億加的《人生路不熟》，易小星找到了將國外喜劇本土化的創作捷徑。

事實上，這種創作捷徑，也是國內很多喜劇導演屢試不爽的方法。可惜這一次，《人生開門紅》恐怕很難成為爆款了。

目前AI對其票房預測是1.2億。

從行業角度看，中國電影市場確實正在“變天”。

《人生開門紅》不僅無法成為第二部《人生路不熟》，甚至連去年五一檔的《末路狂花錢》都比不過。

用票房數據說話：

《末路狂花錢》前三天票房分別是：8657萬、8709萬、8462萬；

《人生開門紅》前三天票房則為：1890萬、1479萬、1269萬。

公映三天加上大規模點映，《人生開門紅》的總票房勉強過了5000萬，而《末路狂花錢》首日票房就已達8600萬。

去年五一檔前三天票房成績為：4.12億、3.43億、3.10億；

今年同期則只有：1.85億、1.75億、1.56億。

這透露出一個危險信號：2025年的中國電影市場可能會比2024年更差。

2024年總票房不到430億。

按照陳思誠的說法，480億是年總票房的生存紅線。高于這個數據，全國約70%的影院才能維持運營，否則將迎來倒閉潮。據《娛樂資本論》統計，僅2月末至3月初的半個月內，就有至少15家影院發布閉店公告。

《哪吒2》讓人看見了國產電影的票房潛力，然而，99.9%的電影都成不了《哪吒2》。

本以為春節檔之后，以《白雪公主》《編號17》《疾速追殺4》為代表的好萊塢大片能為內地院線帶來小陽春，結果悉數撲街。

清明檔同樣令人失望，總票房3.5億，創下十年最差紀錄。

春節檔后的電影票房差到什么地步呢？馮小剛執導的《向·陽花》是春節檔結束后唯一一部票房過2億的新片。

對于這個成績，我不知道馮小剛是什么心情。他本來是中國電影的爆款制造機，現在新片也只能賣到2億。然而，2億的成績，已經秒殺99%的新片了。

話說回來 ，本以為五一檔能力挽狂瀾，結果前三天總票房只有去年同期的一半。

觀眾越來越不愛進電影院是事實，新片對觀眾的吸引力越來越低，才是真相。

過去二三十年，中國電影積攢的經驗值和方法論，似乎已經無法吸引觀眾了。