從字面意思來說，“惡霸”絕對是貶義詞，是對黑惡勢力的一種辱罵和無奈。

所以對于我國來說，遇到惡霸那是堅決打擊的，這樣才有和平和平安。

但是從國際社會來說，不可否認的是，中國近代百年的屈辱歷史，其實就是這些國際“惡霸”的欺凌歷史。

無論是英國，法國，美國，德國，甚至日本，我們都將其稱作“強盜”，“惡霸”，“列強”。

這個背后，其實體現了是我國的無奈。

因為這些國家，當時打又打不過，面對其巧取豪奪，又無可奈何。

只能無聲的詛咒和嘆息，所以我國近代的反抗歷史，實際上就是打擊“惡霸”的歷史。

在國際社會中，美國喜歡給敵對國家，冠以“惡霸”的形容詞。

所以被美國叫過惡霸的有伊拉克，阿富汗，敘利亞，利比亞，甚至是伊朗等。

看看這些所謂的惡霸，不是被美國直接發動戰爭毀滅，就是被美國圍堵打壓，使得國家生存困難。

正是因為如此，所以很多人說這是假“惡霸”。

正如美國戰略專家所說：當美國說你是惡霸的時候，你最好有惡霸的能力，否則就會被吃掉。

這就是國際社會的殘酷現實，“惡霸”本身在國際上那是褒義詞。

當你正好有惡霸的能力，然后被強大的國家稱為惡霸的時候，那么說明你真的強大了。

正是因為如此，所以國際社會幾乎每一個國家都想成為真正的“惡霸”。

從惡霸這兩個詞來說，如果一個弱國說你是惡霸，那么你可能存在以強凌弱的劣跡表現。

但是一個強國說你是惡霸，那說明你基本上具備了惡霸的能力。

所以目前整個西方主導的國際社會中，無論是美國還是歐洲還是整個盟友體系，真正被美國議員和官員，掛在嘴邊，稱呼為惡霸的，只有中國和俄羅斯。

而且現在說俄羅斯反而少了，這個詞主要用在說中國身上。

在歐洲議會，甚至英法德議會中，美國國會中，經常出現這種場景。

就是一個議員突然拿出一堆材料，在會議上痛斥中國是“惡霸”，為此還引得西方的認同。

看到此，國人基本上笑出了聲，因為西方說你是惡霸，實際上就是國際勢力和權力的官方認證。

就跟近代能夠成為列強一樣，至少中國在他們心目中，已經是跟美國和俄羅斯一樣強大的國家了。

而且惡霸這兩個字，主要出現在三個場景中：

一是，軍事層面。

當美國和西方的軍艦，不能像以前一樣，自由的跑到中國周圍橫行霸道的時候，他們會說你是惡霸。

所以這次我國海軍艦隊到澳大利亞轉了一圈，回來就被說成是強盜和惡霸。

這個邏輯就是西方可以隨時去你家，你還不能吱聲，現在你也開軍艦去他們家，那么你就是惡霸。

對于我國來說，現在攻守易位，寇可往，我亦可往。

這樣的“惡霸”我們當的，而且我們必須要當。

等到我國比美國還強大的時候，這個惡霸這兩個字就會變成“燈塔”。

所以我們被叫惡霸，還是我們不太強，還是要抓緊下餃子，抓緊崛起。

二是，經濟層面。

西方的邏輯是，我隨時可以對你進行貿易制裁和打擊，你只能乖乖屈服，不能反抗。

而且你只能賺取低端的產業收入，不能像西方一樣，往高端去發展，否則就是大逆不道。

而現在我國面對西方的貿易戰，關稅戰，不光直接反擊，而且還打得美國十分疼，這個時候他們才說你是惡霸。

而且更為直接的是，我國不光具有全世界最全的產業體系，而且現在2025年制造計劃完成了86%。

西方的技術和產業領先優勢不復存在，正是因為如此，所以他們才說你是“惡霸”。

其實這還是我國不夠強，一旦我國超越美國，這些國家就會乖乖過來求饒了。

到時候不是惡霸，是他們眼中的“救世主”。

三是，政治層面。

西方和美國習慣了自己掌握世界政治，也就是全世界小國的一舉一動，都要看西方臉色。

所以開會的時候，西方站起來了，其他國家也會站起來了，要跟隨西方的節奏走。

但是現在中國攻守易勢了，因為在聯合國，還是安理會，中國的態度現在是各國關注的焦點。

最典型烏克蘭的默哀，我國不站起來，其他國家不敢站起來。

這個時候西方不舒服了，就直接將我國稱為“惡霸”了，這是政治號召力的崛起，讓西方無可奈何了。

所以世界上每個國家，都想要成為如同中國這樣，西方眼中的“惡霸”。

這背后不是其他的，更多的就是西方官方認證的“世界超級大國”。

而且你越強，稱呼會不斷改變，當你擁有遠超惡霸的力量的時候，你就不再是惡霸了，你會變成“救世主”，會變成“領袖”，會變成“規則”和“燈塔”。

所以留給我們的路還長，我國還必須加速崛起，成為西方的救世主。

歡迎關注【農夫史記】，陪我的國一起逆襲！