隨著時間來到2025年5月，今年的第一季度已經正式過去了一段時間。與此同時，各調研機構也陸續發布了智能手機市場在該季度的表現報告。

近日， 調研機構CounterPoint Research發布了國內市場第一季度的市場變化情況。

這份報告中顯示，2025年第一季度，國內智能手機銷量同比增長2.5%。這一增長是由國補計劃推動的，該計劃幫助提振了手機產品的銷售。

具體的銷售表現方面，華為以19.4%的份額連續第二個季度領先，這是自2021年以來的最高水平。由于nova 13和旗艦機型Pura 70系列的強勁需求，華為鞏固了其在市場上的主導地位。

（2025年Q1國內智能手機市場TOP6）

第二名是vivo，其市場份額從2024年第四季度的16.3%上升到17%。vivo Y系列貢獻了其大部分銷量。與此同時，vivo在高端領域也取得了進展，X200系列憑借與蔡司合作的攝影技術贏得消費者認可。

小米排名第三，是本季度增長第二快的品牌，市場份額為16.6%。這得益于國補覆蓋其大部分產品線。同時，由于其進入電動汽車領域和線下零售擴張，高端市場的份額也在增加。

OPPO和蘋果分列第四、五位，前者市場份額為14.6%，后者市場份額占比14.1%。同時，榮耀排名第六，市場份額占比為13.7%。

不過與此同時，另一調研機構Canalys 也發布了2025年第一季度的國內智能手機市場調查報告。

這份報告中顯示，小米以 1330 萬部的出貨量占據市場第一的位置，市場份額占比達到19%。

華為排名第二，出貨量達到 1300 萬部，市場份額占比18%。

OPPO和vivo分別排名第三和第四，出貨量為 1060 萬部和 1040 萬部。蘋果排名第五，出貨 920 萬部，同比下滑 8%。

（2025年Q1國內智能手機市場TOP5）

結合兩份榜單來看，前五名入榜品牌基本是一致的，但在兩份榜單中顯示的排名信息卻并不相同。

那么出現這種情況到底是為什么呢？

事實上，調查機構展示的數據也是經由推算而得出的。所以會出現各機構數據存在差異的情況。

參考來看，調研機構的基礎數據獲取方式大致為渠道追蹤、行業報告、市場調研、軟件和應用程序分析、財務報告和分析師報告，還會通過購買付費數據服務、利用第三方市場監測服務，以及分析手機的激活量、社交媒體上的討論、在線銷售平臺上的數據，來進行數據估計。

與此同時，不同的統計機構可能會有不同的統計標準和方法。有的機構可能統計的是銷量，有的可能統計的是出貨量，甚至有些報告統計的是激活量。而這就會呈現不同的數據表現。

此外，不同機構也可能會根據報告分析方向的不同調整統計路徑。例如，有的排行榜可能只統計單一品牌的銷量，而有的則可能將子品牌和母公司的總銷量合并計算。這種不同的統計方法會導致排名結果出現顯著變化。

也就是說，在查看手機銷量排名時，一定要留意統計的具體口徑，區分是單一品牌還是單一個集團的銷量。

想要了解手機銷售表現時，最好是結合幾份榜單來進行綜合查看，才能夠得到一個更完整的結論。