眾所周知，這一次特朗普關(guān)稅沖擊極大的損傷了美元的國際信用，尤其是美債不再被認為是傳統(tǒng)避險資產(chǎn)，幾乎可以認為美元的下坡路已經(jīng)開始。

全方位來看，美元要說民間交易還是外匯結(jié)算依舊穩(wěn)定，包括美國也認為地位還在，且不會變化，實際上并非如此。

貨幣這玩意是一個自上而下的影響傳遞，因為它是國家強制性行為，因此只要國家層面美元已變?yōu)椋耖g變是遲早的事兒。

大多數(shù)華爾街專業(yè)人士都認為，美元失去世界儲備貨幣地位的可能性很低——因為美國市場具有優(yōu)越的流動性（意味著投資者可以輕松地買賣資產(chǎn)）、高度發(fā)達的資本市場以及法治的聲譽。

但如果美國的儲備貨幣地位受到質(zhì)疑，就會付出代價，即便再便利，沒有安全性，也無用，這個是國際資產(chǎn)信譽的核心。

于是就有了今年金融圈最勁爆的不公開秘密-海湖莊園協(xié)議，主旨就是要求非美貨幣貶值，要求其他經(jīng)濟體購買超長期美債，50年或者100年。

在未來走向上，目前市場已經(jīng)給出了一定雛形，但還未定型，即世界經(jīng)濟迅速而隨意地拋棄美元，轉(zhuǎn)而使用其他貨幣或一籃子貨幣的災(zāi)難場景不太可能立即發(fā)生，因為美元深深植根于全球貨幣和金融體系，而且沒有足夠的歐元計價資產(chǎn)來滿足全球?qū)AA級債券的需求。

雖然美元的主導(dǎo)地位不太可能突然消失，但各國央行可能朝著更加多樣化的外匯儲備組合邁進，吸收澳元、韓圓和新加坡元等“中等實力”貨幣。

數(shù)據(jù)顯示，自世紀之交以來，外匯儲備的多元化并不是向“西方貨幣”中的其他三種貨幣（歐元、英鎊和日元）傾斜，而是向非傳統(tǒng)儲備貨幣傾斜，這些非傳統(tǒng)儲備貨幣以前在央行的資產(chǎn)負債表中沒有占據(jù)重要地位。其中四分之一流入了人民幣，但另外四分之三流入了“中等貨幣”。

對美國來說，“去美元化”就等于在殺死美國。因為美國早已經(jīng)成為過度依賴資產(chǎn)價格驅(qū)動的經(jīng)濟增長。過去半個世紀以來，美國幾乎所有重大經(jīng)濟決策都與提振資產(chǎn)價格有關(guān)——從上世紀70年代末放松利率管制，到股票回購合法化，再到稅收優(yōu)惠的股票“績效薪酬”。

說白了美國經(jīng)濟靠金融活。

前段時間美債被拋已經(jīng)讓特朗普慌了神，股票大規(guī)模拋售必然雪上加霜-美國家庭對股票的敞口接近歷史最高水平（股票和共同基金占家庭總資產(chǎn)的26%），這意味著，無論是個人還是整體經(jīng)濟，都更容易受到市場低迷的影響。

往長了看，美國股市一直在牛，一旦哪一天牛不動了，大規(guī)模的回撤，美國經(jīng)濟一定頂不住，以前市場可能會往美債上靠，現(xiàn)在不一定了，潛移默化中，美元資產(chǎn)的持有額被全球買家減少，這才是美元真正的大危機。