導 語

近期，美國政府在關稅問題上的“表演”愈發頻繁：從特朗普多次宣稱“愿與中方談判”，到白宮通過第三方傳遞“求和”信號，再到財長貝森特在通脹壓力下改口稱“中國快撐不住了”，美方的“單相思”戲碼正在全球輿論場持續上演。

然而，中國商務部5月2日的回應卻如一盆冷水澆下——“中方正在評估”的四字表態，既未給美方留足情面，也未釋放任何妥協信號。

這場由美國單方面挑起的關稅戰，早已淪為其政治操弄的工具，而中方的冷靜與清醒，恰恰折射出對國際博弈本質的深刻洞察。

01、關稅戰的“肇事者”標簽：美方搬起石頭砸自己腳

2018年，特朗普以“貿易逆差”為名對華加征關稅，聲稱要“讓美國再次偉大”。七年后，美國對華貿易逆差非但未如預期縮減，反而從4192億美元攀升至4880億美元。這一數據的背后，是美方政策的荒謬邏輯。

美國對華加征的145%關稅中，92%由美國進口商承擔，最終轉嫁至消費者，導致低收入家庭年支出增加1700美元。洛杉磯港的集裝箱堆積如山，沃爾瑪等企業警告“貨架將空空如也”，顯示美國供應鏈已陷入癱瘓。

美國制造業占GDP比重已從1980年的20%降至8.4%，中低端產業外遷導致其不得不依賴中國商品。即便加征關稅，2024年中國對美出口仍增長7.3%，其中機電產品占比達58%。

美方繞過WTO單邊加稅，迫使中國通過稀土出口管制、不可靠實體清單等反制措施“以戰止戰”。德國大眾追加在華投資200億歐元，東盟拒絕參與美國技術聯盟，顯示國際社會對單邊主義的抵制。

02、“精神分裂”的談判信號：美方的虛偽與算計

在關稅問題上，美國的“說一套做一套”已到了令人瞠目的地步。

特朗普一邊宣稱“愿大幅降低關稅”，一邊簽署《芯片法案》限制對華投資，將50余家中國科技企業列入“實體清單”。這種“既要談判，又要脫鉤”的操作，本質是將關稅作為科技戰的先鋒。

美方在談判中屢屢提及臺灣，甚至逼迫臺當局“接盤” 36萬億美元美債。5月底即將開啟的美臺關稅談判，更被島內輿論視為“以臺灣經濟換美國歡心”的交易。

特朗普政府將關稅政策包裝成“兌現競選承諾”的工具，卻忽視其對美國經濟的長遠傷害。4月23日，美國12個州聯合起訴聯邦政府，指控其關稅政策違法，暴露內部矛盾激化。

03、中方的“評估”邏輯：以靜制動的戰略定力

面對美方的“表演”，中方的回應始終保持著清醒與克制。

商務部明確要求美方“取消單邊關稅、糾正錯誤、拿出行動、誠意檢驗”，這四個關鍵詞精準卡住了美方七寸。正如2019年劉鶴所言：“休戰不是停戰，新風暴快到了”，中方對美方“緩兵之計”早有警惕。

中國通過“內循環托底、一帶一路分流、科技突圍”構建了反制體系。2024年，中國對“一帶一路”國家出口增長12%，中歐班列開行量突破7萬列，半導體國產化率從30%提升至50%。

中方在臺灣問題上的立場從未動搖。國臺辦明確指出，美國試圖將臺灣作為談判籌碼，只會讓臺灣“更任美宰割”。商務部更直言，若美方不糾正錯誤，“任何談判都沒有意義”。

04、歷史鏡鑒與未來展望：霸權主義的黃昏

回顧歷史，美國的關稅霸凌從未真正奏效。

1930年，美國將進口關稅提升至60%，引發全球貿易萎縮66%，最終加速大蕭條與二戰爆發。如今，IMF預測2025年全球貿易額將因關稅戰萎縮3%，美國經濟增速或降至1.8%。

從2018年的“精準打擊”到2025年的“組合拳”，中國通過稀土管制、科技自主、市場多元化等策略，將關稅戰轉化為產業升級的契機。例如，中國稀土冶煉分離產能占全球92.3%，直接制約美國軍工產業。

德國大眾、東盟等國家用腳投票，拒絕選邊站隊。中國通過RCEP、金磚擴容等機制，推動多極化貿易體系成型，而美國的“小院高墻”正在淪為國際笑話。

05、妙手物語

“中方正在評估”的背后，是對美方意圖的深度審視，更是對戰略主動權的牢牢掌控。這場關稅戰走到今天，主動權早已不在美國手中：

其國內通脹高企、供應鏈斷裂、盟友離心，而中國則通過內循環夯實基礎、科技突圍突破瓶頸、一帶一路拓展空間。

若美方真有誠意，就應放下“極限施壓”的幻想，以實際行動糾正錯誤。否則，中方的“奉陪到底”，終將讓霸權主義在歷史的垃圾堆中，為其丑惡嘴臉付出代價。