中美之間的貿(mào)易摩擦已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間了，這段時(shí)間里，美國(guó)政府的反復(fù)無(wú)常，讓外界看得一頭霧水。

一開(kāi)始的主動(dòng)向中方釋放信號(hào)，希望能夠談判解決問(wèn)題，我們自然歡迎，但前提條件是美國(guó)必須先糾正自身錯(cuò)誤，比如取消對(duì)中國(guó)商品加征的不合理高額關(guān)稅。

然而，美國(guó)卻突然調(diào)轉(zhuǎn)方向，宣布計(jì)劃將下一年的軍費(fèi)預(yù)算大幅提升到1.01萬(wàn)億美元，并表示這一舉措是為了應(yīng)對(duì)“國(guó)家安全威脅”，明顯矛頭指向我們。

明眼人都能看出來(lái)，這種“剛說(shuō)和談就亮拳頭”的操作，就是想要通過(guò)軍事威懾來(lái)給貿(mào)易談判加碼。

其實(shí)，這種“說(shuō)變就變”的風(fēng)格，已經(jīng)是美國(guó)政府的老傳統(tǒng)了，早在之前，美國(guó)就多次對(duì)外放風(fēng)，“中美正在磋商關(guān)稅問(wèn)題”，甚至編造“中國(guó)主動(dòng)打電話聯(lián)系美國(guó)尋求談判”的假消息。

后來(lái)這些說(shuō)法都被我們外交部一一否認(rèn)，外交部甚至在社交媒體上發(fā)布了一條名為《不跪》的短，用行動(dòng)表明絕不會(huì)在壓力下妥協(xié)的態(tài)度。這種強(qiáng)硬回應(yīng)讓美國(guó)試圖營(yíng)造的“中美正在談判”的輿論氛圍不攻自破。

美國(guó)在貿(mào)易問(wèn)題上“演戲”的同時(shí)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)并不樂(lè)觀，自特朗普政府挑起關(guān)稅戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)股市、債市持續(xù)動(dòng)蕩，消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)不斷攀升，普通民眾的生活成本大幅增加，更尷尬的是，美國(guó)農(nóng)民和制造業(yè)企業(yè)因?yàn)槭ブ袊?guó)市場(chǎng)而叫苦連天。

像是大豆種植戶原本依賴(lài)對(duì)華出口，關(guān)稅戰(zhàn)導(dǎo)致庫(kù)存積壓，價(jià)格暴跌，許多農(nóng)場(chǎng)主面臨破產(chǎn)。

這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題本應(yīng)讓美國(guó)政府意識(shí)到關(guān)稅戰(zhàn)的副作用，但特朗普卻選擇了一條更極端的路——通過(guò)增加軍費(fèi)來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾。

根據(jù)他的預(yù)算提案，軍費(fèi)增長(zhǎng)的部分將用于升級(jí)核武器、導(dǎo)彈防御系統(tǒng)以及提高軍人工資，而教育、基建、科研等民生領(lǐng)域的開(kāi)支卻被大幅削減。

面對(duì)美國(guó)的步步緊逼，我們始終保持戰(zhàn)略定力，在貿(mào)易領(lǐng)域，我們?cè)缫盐从昃I繆，意識(shí)到不能把經(jīng)濟(jì)命脈完全綁在美國(guó)市場(chǎng)上，通過(guò)“一帶一路”倡議和深化與東盟國(guó)家的合作，我們逐步將貿(mào)易重心轉(zhuǎn)向新興市場(chǎng)。

后來(lái)我們與東盟的貿(mào)易額首次超過(guò)美國(guó)，成為彼此最大的貿(mào)易伙伴，這種多元化策略讓我們?cè)诿鎸?duì)美國(guó)關(guān)稅威脅時(shí)有了更多回旋余地，此外，我們?cè)谙⊥临Y源上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)也成為反制美國(guó)的關(guān)鍵。

全球超過(guò)80%的稀土加工產(chǎn)能集中在中國(guó)，而美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)所需的稀土材料幾乎全部依賴(lài)我們供應(yīng)，盡管美國(guó)試圖從澳大利亞或非洲尋找替代來(lái)源，但稀土的提純技術(shù)復(fù)雜，短期內(nèi)根本繞不開(kāi)我們，這種“卡脖子”的能力讓美國(guó)在軍事擴(kuò)張時(shí)不得不三思而行。

國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)單邊主義的不滿也在不斷累積，金磚國(guó)家（中國(guó)、俄羅斯、印度、巴西、南非）近年來(lái)經(jīng)濟(jì)總量快速增長(zhǎng)，已經(jīng)超過(guò)傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家組成的七國(guó)集團(tuán)（G7），這些國(guó)家不僅在貿(mào)易結(jié)算中嘗試減少對(duì)美元的依賴(lài)，還計(jì)劃建立獨(dú)立的支付系統(tǒng)，直接挑戰(zhàn)美元霸權(quán)。

俄羅斯和印度在能源交易中開(kāi)始使用盧布和盧比結(jié)算，而中國(guó)與沙特阿拉伯的石油貿(mào)易也部分采用人民幣，這種“去美元化”趨勢(shì)讓美國(guó)感到恐慌，因?yàn)槊涝詸?quán)一旦松動(dòng)，美國(guó)通過(guò)印鈔轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力將大幅削弱。

更諷刺的是，連日本的舉動(dòng)都讓美國(guó)頭疼——作為美國(guó)國(guó)債的最大持有國(guó)之一，日本近期暗示可能拋售美債來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，不過(guò)后來(lái)卻轉(zhuǎn)變了態(tài)度，看來(lái)是有人在背后偷偷施壓，總的來(lái)說(shuō)這些變化都說(shuō)明，美國(guó)試圖用關(guān)稅戰(zhàn)孤立中國(guó)，結(jié)果反而讓自己陷入孤立。

我們加速推進(jìn)科技自主創(chuàng)新，華為、中芯國(guó)際等企業(yè)在芯片領(lǐng)域的突破就是典型案例。

如今，面對(duì)美國(guó)新一輪的軍事施壓，我們不僅沒(méi)有退縮，反而在南海、臺(tái)海等問(wèn)題上更加堅(jiān)定地維護(hù)主權(quán)。

當(dāng)前的中美博弈早已超出單純的貿(mào)易范疇，演變成兩種發(fā)展模式的較量，我們堅(jiān)持的“合作共贏”與美國(guó)的“零和博弈”形成鮮明對(duì)比。

美國(guó)不斷升級(jí)軍事預(yù)算，卻忽視國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施老化、貧富差距擴(kuò)大等根本問(wèn)題；而我們一邊應(yīng)對(duì)外部壓力，一邊推動(dòng)“共同富裕”政策，通過(guò)鄉(xiāng)村振興、社會(huì)保障體系完善來(lái)夯實(shí)內(nèi)需基礎(chǔ)。

如果美國(guó)繼續(xù)沉迷于軍備競(jìng)賽和霸權(quán)思維，而不是解決自身結(jié)構(gòu)性矛盾，其國(guó)際影響力的衰退速度可能會(huì)遠(yuǎn)超預(yù)期。

如今的世界正站在十字路口。是接受一個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)的“叢林法則”式單極霸權(quán)，還是推動(dòng)建立更加平等的多極秩序？

這場(chǎng)博弈最直觀的感受或許是：以前總擔(dān)心“美國(guó)一制裁我們就完了”，現(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的牌越打越少，而我們的底氣越來(lái)越足。