以色列迎來徹底“右轉”？

極右翼政黨“猶太力量”黨重新入閣，議會通過西岸土地吞并法案，連總理內塔尼亞胡都被迫解雇國內安全局局長……這個中東唯一的民主國家，正以肉眼可見的速度滑向政治極端化深淵。但這場危機的本質，遠不止“安全焦慮”這么簡單。

以色列極右化的幕后四重推手

2025年3月18日，以色列對加沙發動“力量與劍”空襲，造成1783人死亡、4683人受傷。這場自1月停火協議破裂后的最大規模襲擊，暴露了以色列政治生態的“焦慮慣性”：

第一重：歷史創傷的代際傳遞

猶太人的“生存焦慮”深植于基因。從大流散到納粹大T殺，再到1948年建國后五次中東戰爭，以色列人形成“安全至上”的集體潛意識。2023年哈馬斯襲擊造成1200人死亡后，61%的猶太裔以色列人認為國際刑事法院的指控是“偏見”，這種認知偏差讓強硬政策獲得民意基礎。更諷刺的是，以色列國防軍2025年預算飆升至300億美元，創歷史新高，軍事投入反而強化了“戰爭常態”的社會心理。

第二重：宗教民族主義的制度性擴張

猶太教“應許之地”觀念被極右翼扭曲為領土擴張工具。2025年初，以色列議會通過法案允許公民直接購買西岸土地，實質吞并巴勒斯坦領土。宗教猶太復國主義者視此為“神圣使命”，而極右翼領導人本-格維爾（老本）公開宣稱“以色列土地屬于猶太人”，其政黨“猶太力量”吸引大量認同者，成為推動政策極右化的核心引擎。這種宗教狂熱與世俗政權的合流，正在瓦解以色列的民主制衡機制。

第三重：加沙戰爭的“綁定”效應

老內的執政聯盟高度依賴極右翼支持。2025年3月空襲后，老本要求“徹底消滅哈馬斯”，老內被迫重啟軍事行動以穩固權力。更危險的是，以色列國內出現“戰爭經濟”依賴——國防預算占GDP比例從2023年的5.2%升至2025年的5.7%，軍工復合體與極右翼形成利益共生。這種惡性循環使得停火談判淪為政治表演，2025年1月停火協議破裂后，哈馬斯與以色列的人質交換談判再無進展。

第四重：內塔尼亞胡的權力賭徒心態

作為以色列任期最長的總理，老內深諳“以戰止戰”的政治邏輯。2025年他試圖解雇國內安全局（辛貝特）負責人，削弱民主監督以壓制批評聲音。這種操作與極右翼“強化猶太認同”的主張形成共振，導致中間派甘茨退出戰時內閣，政府決策進一步向極右傾斜。更絕的是，老內將國際批評轉化為“全球反猶”敘事，2024年聯合國“種族隔離”報告反而成為極右翼動員的工具。

深層危機：民主制度的系統性潰敗

本質上，以色列的極端化是“安全悖論”與“民主空心化”的雙重悲劇。一方面，過度依賴軍事手段解決沖突，導致加沙人道危機加劇，反而催生更多極端組織——哈馬斯在2025年空襲后宣稱“招募人數增加30%”。另一方面，極右翼通過立法削弱司法獨立性（如2023年司法改革）、強化議會權力，使制衡機制失效。2025年3月，以色列議會以66票通過國家預算，極右翼政黨在撥款中為極端正統派提供特權，引發中產階層大規模抗議。

社會層面，以色列正經歷“文明割裂”。宗教與世俗猶太人在通婚、教育等領域矛盾激化，猶太人與阿拉伯公民的失業率差距擴大至2.3倍。極右翼利用這些裂痕，推動“單一民族國家”法案，試圖將阿拉伯公民降為二等身份。這種操作不僅違反以色列《獨立宣言》的多元精神，更讓“猶太民主國”的立國根基搖搖欲墜。

結語：當安全成為吞噬民主的怪獸

以色列的極端化警示我們：當一個國家將安全凌駕于一切價值之上，最終將被安全本身反噬。老內的“以戰止戰”策略，看似鞏固權力，實則將以色列拖入“越打越不安全”的深淵。而極右翼的“領土擴張”幻想，不僅無法實現和平，反而讓巴勒斯坦問題成為中東永遠的火藥桶。

最后，你覺得以色列的迅速極右化是歷史必然還是政治人物的操弄？評論區聊聊。

（本文信源：以色列2025年國防預算，加沙空襲傷亡數據，極右翼政黨政策，內塔尼亞胡權力策略，聯合國種族隔離報告）