"各位游客，這里就是著名的狄仁杰墓！"在洛陽白馬寺，導游的解說詞總是從這句話開始。

但今天我要告訴大家一個可能會讓你驚訝的事實：這座墓的主人，很可能根本不是狄仁杰。

這事兒得從頭說起。

洛陽白馬寺，作為中國第一座官辦寺院，歷史地位自然不用多說。

寺內東南角確實有座古墓，墓碑上清清楚楚刻著"狄梁公墓"四個大字。

乍一看，這不就是狄仁杰的墓嗎？

但問題就出在這里。

先說說狄仁杰這個人，這位武則天時期的名相，確實在洛陽當過官，最后也葬在洛陽。

但根據《舊唐書》、《新唐書》這些正兒八經的史書記載，人家明明葬在邙山，跟白馬寺隔著老遠呢。

那為什么會有這樣的誤會？

這事兒要從宋朝說起，北宋那會兒，老百姓特別喜歡把名人，和名勝古跡扯上關系。

狄仁杰在民間聲望高，白馬寺又是佛教圣地，慢慢地就有人開始傳"狄仁杰葬在白馬寺"。

到了明清時期，這個說法在各種地方志、游記里越傳越真，最后連墓碑都給立上了。

那么問題來了：既然不是狄仁杰，這座墓到底是誰的？

還有傳言，這座墓是武則天的內寵薛懷義的墓地，他曾是白馬寺的主持，還被封為“梁國公”。

《舊唐書》記載“以輦車載尸送白馬寺”的，薛懷義很有可能就葬在白馬寺。

考古專家研究后發現，這座墓，很可能是北魏時期某位高僧的。

你想啊，白馬寺作為佛教祖庭，歷代高僧在此安葬再正常不過了。

只是后來人們硬是把狄仁杰"安排"到了這里。

有趣的是，即便現在真相大白了，這個誤會還在繼續。

你去白馬寺參觀，導游還是會說這是狄仁杰墓；景區介紹里也照樣這么寫。

為什么？

說白了，名人效應嘛。一個"狄仁杰墓"的招牌，可比"某位高僧墓"吸引游客多了。

這事兒其實挺有意思的，現代社會流量為王，無名高僧、薛懷義都沒有狄大人名氣大，流量大。

狄仁杰IP，成為白馬寺的一個招牌，為景區吸引500萬客流一年。

最近白馬寺狄仁杰墓正式掛牌，引起爭議。

原洛陽市文物考古研究院院長接受采訪時，曾說目前從考古角度而言，并沒有考古證據，可以證明該處是狄仁杰墓。

但是洛陽的文旅部門，兩年前就確認這是狄仁杰的墓，并且掛牌確認，如今公示牌標注“市級文保”。

如今考古遺跡，已經淪為文旅KPI，“先掛牌再考古”先奪眼球，再研究。

歷史有時候就是這樣被以訛傳訛的。

一個偶然的誤會，經過幾百年的傳播，最后就成了"公認的事實"。

下次如果你去白馬寺，不妨仔細看看這座墓。

它不僅是歷史的見證，更是一個關于歷史如何被誤讀的生動案例。