韓國憲法法院4月4日上午就尹錫悅彈劾案做出宣判，8名憲法法官一致認為，尹錫悅嚴重違反了憲法和法律，并于當地時間11時22分宣布尹錫悅被罷免。尹錫悅成為繼2017年樸槿惠被彈劾下臺之后，第二位被彈劾下臺的韓國總統。按照韓國憲法規定，總統缺位后必須在60天內舉行新總統選舉，因此在當天，韓國代總統、國務總理韓德與中央選舉管理委員會委員長盧泰岳通電話，兩人就“指定6月3日為提前選舉日達成共識”。

根據《公職選舉法》，政府必須至少提前50天正式宣布選舉日期，這意味著最晚必須在4月14日之前宣布選舉日期。每個政黨都將舉行初選，選出自己的總統候選人。候選人登記將于 5 月 10 日至 11 日進行，如果選舉定于 6 月 3 日舉行，正式競選活動將于 5 月 12 日開始。在這種情況下，韓國各個政黨紛紛摩拳擦掌一爭高低，推出自己候選人意圖贏得大選。

尹錫悅被彈劾下臺，本質上是給國民力量黨（執政黨）判了死刑。要知道韓國政治有個很明顯的規律：民意來得快，反噬也來得更快。這次6月大選，主要就兩股力量：以李在明為首的反對派共同民主黨，以金文洙為首想自救的國民力量黨。其他小黨？別想了，韓國總統大選向來是兩強對決，小黨出來也就是陪跑。

目前各大熱門候選人包括61歲的共同民主黨候選人的李在明，這是他第三次競選總統，也應該是最后一次向總統寶座發起沖擊。還有74歲的前慶尚南道知事國民力量黨的候選人金文洙，40歲的改革新黨的候選李俊錫，最后一個是無黨派候選人，前國務總理，76歲的韓德洙。

這四大熱門人選誰也沒有絕對的把握。幾個人都有自己基本盤，韓國政壇的左翼的主張和團結基礎是親朝反日，基本上占了韓國4成鐵選民，基本上都是鐵桿反對軍政府，反對獨裁，得到了大多數韓國財閥支持，基層士兵，中層軍官支持。韓國右翼的主張和團結基礎是親日反朝，基本上占了韓國4成鐵選民，其中3成是鐵桿支持恢復軍政府，恢復獨裁，希望縮小貧富差距，因為害怕軍政府，財閥普遍不支持右翼。

在這種情況下，四位候選人只要除了各自的基本盤再加上贏得10％中間選民基本上就決定誰能贏，10%中間選民因為戒嚴時間已經偏向韓國左翼，民調也是這樣，目前李在明一個人民調就49.5%，就差單獨過半了，這種情況下幾乎可以宣布勝選了，沒有任何懸念。

對于李在明來說，他最初因違反《公職選舉法》，被判處其一年有期徒刑，緩刑兩年。韓國大法院全體合議庭以10：2推翻了韓國首爾高等法院對李在明案判決，并將其發回首爾高等法院重審，雖然判決結果對他有利，但這些事件可能對李在明的正當性造成沖擊，不會影響選舉資格，但支持率可能會大幅下降。

李在明最大的對手是金文洙，他在家里頭四個兒子與三個女兒中排名第六，2018年金文洙參加首爾市長選舉，結果被樸元淳輕松擊敗，僅獲得22.34%的選票。在五月初金文洙擊敗韓東勛獲得黨內總統提名后，在現場高調宣稱：“大韓民國是五千年歷史上最偉大的國家”，并將韓國的崛起稱為“世界歷史上的奇跡”。金文洙可以說是尹錫悅的翻版，他不止親美，而且還“舔日”。去年在某次韓國國會任命聽證會上，金文洙表示，“朝鮮半島被日本殖民統治時期，國家已經滅亡了，我們的先輩是日本國籍。”金文洙的言論就遭到在野黨強烈反對。為表抗議，在野黨議員紛紛離席退場，最后導致聽證會直接終止。

而因為李在明的原因，韓德洙脫黨，以無黨派的身份參選，但韓德洙面臨著支持率低迷和競選資金有限等多重困難。他只能依靠自身力量承擔競選費用，當選的可能性真不大，至于改革新黨的候選李俊錫不過是陪跑而已。

雖然李在明存在司法調查的丑聞在身，但只要他保持低調，不出新丑聞，穩穩守住文在寅41%基本盤即可，如果打得好甚至能像07年李明博拿到接近過半。這場選舉，說白了就是“誰不像尹錫悅，誰就贏”。

現在勢頭確實對李在明有利。不過，李在明接手會是個爛攤子。尹錫悅戒嚴鬧劇讓韓國上下渙散，如何降服尹錫悅的支持者，重新讓韓國上下團結，是李在明首要要務。外部環境對韓國也不夠友善，特朗普關稅戰打起，韓國也遭到重創，如何對付這位不講理的美國總統，得到美國豁免或者是重新談判，和團結韓國上下一樣重要。

我是清水阿嬌，歷史的守望者。期待你的關注和點評。