作者：朱方清

近日，山東大學(xué)齊魯醫(yī)院一篇涉及子宮肌瘤手術(shù)的論文中，出現(xiàn)了55例男性對(duì)照觀察患者，引發(fā)關(guān)注。

目前該論文作者已被記過(guò)處分、降級(jí)處理。

除了該篇論文，在中國(guó)知網(wǎng)上還有兩篇涉婦科論文中出現(xiàn)男性病例，內(nèi)容分別涉及宮頸癌治療和高危產(chǎn)婦護(hù)理，該兩篇文章均發(fā)表于《中國(guó)醫(yī)藥指南》期刊。

在百度上輸入“中國(guó)醫(yī)藥指南”名稱，會(huì)發(fā)現(xiàn)其為創(chuàng)刊了20多年的醫(yī)學(xué)綜合理論期刊。“期刊征稿，即投即審”的廣告在該期刊條目下尤為醒目。

5月6日，《中國(guó)醫(yī)藥指南》發(fā)布聲明，稱個(gè)別文章存在學(xué)術(shù)不端問(wèn)題，原因?yàn)閷徃辶鞒檀嬖诼┒矗?/strong>

部分編輯和審核人員責(zé)任意識(shí)不足，對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的重要性認(rèn)識(shí)不夠深刻，在工作中未能?chē)?yán)格遵循學(xué)術(shù)出版的標(biāo)準(zhǔn)和要求。

對(duì)于涉事編輯已作出辭退處理，并提出完善審稿制度、加強(qiáng)人員培訓(xùn)、建立監(jiān)督機(jī)制、強(qiáng)化誠(chéng)信宣傳等四項(xiàng)整改措施。

同為論文“男女不分”問(wèn)題，前有拿作者出氣，現(xiàn)有沖編輯開(kāi)刀。

對(duì)這兩起官方處理通告，我沒(méi)發(fā)現(xiàn)任何第三人受到相應(yīng)處理。

作為始作俑的作者和為他人做嫁衣的編輯，出此嚴(yán)重“低級(jí)錯(cuò)誤”說(shuō)明他們存在嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端、對(duì)論文質(zhì)量的把關(guān)形同虛設(shè)，因而分別被記過(guò)降級(jí)或予以辭退，當(dāng)然一點(diǎn)也不冤。

但問(wèn)題是，只有作者和編輯這兩個(gè)基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，能完成問(wèn)題論文公開(kāi)發(fā)布的全流程嗎？

當(dāng)然不能。

正如《中國(guó)醫(yī)藥指南》聲明中，明確承認(rèn)個(gè)別文章出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端問(wèn)題的原因?yàn)閷徃辶鞒檀嬖诼┒矗岢鲆晟茖徃逯贫取⒔⒈O(jiān)督機(jī)制等。

一家嚴(yán)肅學(xué)術(shù)期刊的編輯，經(jīng)手論文竟然出現(xiàn)“男女不分”這么大的失誤甚至國(guó)際笑話，其背后有何利益輸送類的貓膩，值得打個(gè)不小的問(wèn)號(hào)。

期刊社是否借機(jī)只管“版面費(fèi)”不管論文質(zhì)量，由初級(jí)到終審整個(gè)稿件發(fā)布流程形同虛設(shè)，從而滋生出學(xué)術(shù)論文的灰色土壤，更加讓人產(chǎn)生懷疑。

而除了《中國(guó)醫(yī)藥指南》外，媒體新近還曝光《大家健康》、《中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生》、《臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志》等期刊發(fā)表的此類“男女不分”問(wèn)題論文多達(dá)30余篇。

作者分布在河南、河北、山東、福建等多個(gè)省份的多家知名三甲醫(yī)院。

這怎么得了！稱其為一定范圍的“系統(tǒng)性學(xué)術(shù)腐敗”，是否并不為過(guò)？

而如果僅拿作者、編輯出來(lái)祭旗，則實(shí)在無(wú)異于剪矢留鏃，僅務(wù)虛功。

只有挖出造成此種問(wèn)題接連發(fā)生的根源，即終極責(zé)任者，讓其付出應(yīng)有代價(jià)并作出實(shí)質(zhì)性革新，

才可能避免“男女不分”這類國(guó)際笑話的出現(xiàn)！