昨日寫了那個(gè)印度和俄羅斯鬧脾氣的文字，想起普京和莫迪兩個(gè)人。

雖然莫迪取消了俄羅斯行程，但普京接受了訪問(wèn)印度的邀請(qǐng)。這其實(shí)并不難理解。莫迪不去俄羅斯參加勝利日閱兵，是想討美國(guó)歡心。畢竟印度接下來(lái)的發(fā)展，離不開(kāi)美國(guó)的支持。普京出訪印度，是要為俄羅斯打開(kāi)國(guó)際空間。畢竟俄羅斯被西方制裁這么久，好不容等到特朗普上臺(tái)，制裁松動(dòng)；此時(shí)普京出訪印度，有利于俄羅斯破解西方制裁。

那么普京和莫迪，誰(shuí)更高呢？

這個(gè)高，需要從以下幾個(gè)維度理解。

第一，軍事維度看，普京的影響力高于莫迪。

俄羅斯的軍事實(shí)力，在地球村仍然是前三，有獨(dú)立的軍事體系、強(qiáng)悍的戰(zhàn)爭(zhēng)傳統(tǒng)和軍事潛力，武器出口也不錯(cuò)。普京通過(guò)軍事行動(dòng)，增加了俄羅斯的領(lǐng)土。

印度的軍事實(shí)力，除了欺負(fù)周邊弱小國(guó)家，從沒(méi)有證明過(guò)自己。印度的軍事特點(diǎn)是什么？更像是萬(wàn)國(guó)牌武器展覽館，不是一個(gè)自成體系的軍事強(qiáng)國(guó)。

俄羅斯與印度之間的軍事差異，大致相當(dāng)于兩國(guó)核武庫(kù)之間的差異。普京在軍事行動(dòng)層面，敢于果斷出手。莫迪如果沒(méi)有西方支持，干啥心里都沒(méi)底。

所以毫無(wú)疑問(wèn)，在軍事層面，普京的影響力遠(yuǎn)高于莫迪。

第二，政治維度，兩人旗鼓相當(dāng)。

俄羅斯是聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，按常理普京的影響力高于莫迪。但是因?yàn)闉蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)，西方拉著一眾國(guó)家制裁俄羅斯，比如國(guó)際法庭給普京簽發(fā)逮捕令等，導(dǎo)致俄羅斯在歐洲、非洲和拉丁美洲的影響力大幅下降，普京縱橫捭闔的空間大幅縮小。普京這次出訪印度，看似拿熱臉去貼冷臉，其實(shí)就是想修補(bǔ)俄羅斯在國(guó)際叢林中的政治影響力。

印度屢屢入常失敗，卻又屢敗屢戰(zhàn)，是因?yàn)榈厍虼甯鞔髣?shì)力都想拉攏印度。因?yàn)橛《冉^佳的地緣關(guān)系和紙面上的潛力，都讓各大勢(shì)力眼饞。莫迪的影響力，在地球村還是不能低估的，所以他才敢給俄羅斯冷臉。

綜合而言，現(xiàn)階段莫迪和普京的政治影響力大差不差。隨著烏克蘭局面趨于緩和，俄羅斯在地球村的影響力逐漸恢復(fù)，普京的政治影響力可能會(huì)重新高于莫迪。

第三，經(jīng)濟(jì)維度，莫迪高于普京。

經(jīng)濟(jì)是俄羅斯的短板。普京統(tǒng)治俄羅斯二十多年，經(jīng)濟(jì)幾乎原地踏步，僅僅依靠能源和武器勉力支撐，乏善可陳。而且俄羅斯的腐敗難以治理，普京也有責(zé)任。

當(dāng)然印度也很腐敗，但印度經(jīng)濟(jì)仍然在腐敗中發(fā)展。在莫迪的統(tǒng)治下，印度經(jīng)濟(jì)處于歷史最好的時(shí)期。這個(gè)歷史，不僅僅是印度建國(guó)之后的歷史，而是指整個(gè)南亞幾千年的歷史。要知道印度現(xiàn)在是人口第一大國(guó)，國(guó)土面積并不算很大，能取得如此高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)屬不易。

所以在經(jīng)濟(jì)層面，莫迪比普京的影響力更大。

第四，歷史地位維度，頗為復(fù)雜。

要評(píng)價(jià)普京與莫迪的歷史地位，需要繞一個(gè)圈。就個(gè)人魅力來(lái)說(shuō)，輿論界中普京強(qiáng)于莫迪。為什么這么說(shuō)呢？普京的做事風(fēng)格，大家能看得明明白白。莫迪不同，他身上的印度教特色很濃。除了印度教信徒，誰(shuí)會(huì)在乎印度教么？很少。莫迪的風(fēng)格，在印度教體系內(nèi)，也許頗有魅力，但很難得到地球村大部分村民的認(rèn)可。

談到歷史地位，兩人的對(duì)比也非常有趣。

蘇聯(lián)解體之后，普京毫無(wú)疑問(wèn)是俄羅斯第一人。相對(duì)于蘇聯(lián)而言，俄羅斯的地位是下降的。但相當(dāng)于葉利欽的時(shí)代，俄羅斯的地位是上升的。按照葉利欽的治理模式，俄羅斯很難應(yīng)對(duì)西方的極限施壓。實(shí)際上葉利欽時(shí)代，除了對(duì)西方無(wú)休止退讓，幾乎沒(méi)有別的招。普京好歹扭轉(zhuǎn)了俄羅斯對(duì)西方軟弱的局面。

在整個(gè)東斯拉夫人的歷史上，普京現(xiàn)在取得的成績(jī)，并不算非常出彩，起碼離他的偶像彼得大帝還有很遠(yuǎn)的距離。普京這些年搞烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)就是想要開(kāi)疆?dāng)U土，從而提升自己的歷史地位。

相對(duì)于印度歷史而言，莫迪同樣非常成功。上面說(shuō)過(guò)，莫迪統(tǒng)治印度的這些年，堪稱印度最黃金的時(shí)代。要知道印度在歷史上的大部分時(shí)間，都處于碎片化狀態(tài)，發(fā)展相當(dāng)緩慢。獨(dú)立之后，印度很長(zhǎng)一段時(shí)間比較掙扎。進(jìn)入莫迪時(shí)代之后，印度有了兌現(xiàn)潛力的模樣。

印度獨(dú)立之后的歷任總理看，莫迪已經(jīng)不輸尼赫魯，前面只有一個(gè)甘地了。如果莫迪再干十年，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)維持這個(gè)速度增長(zhǎng)的話，莫迪將會(huì)成為印度的“盛世明君”，歷史地位不會(huì)比甘地弱多少。

那么普京和莫迪的歷史地位，究竟誰(shuí)會(huì)更高一點(diǎn)？這其實(shí)并不是現(xiàn)在就能做評(píng)價(jià)的。政客所謂的歷史地位，很大程度上取決于國(guó)家未來(lái)發(fā)展得怎么樣。以斯大林為例，冷戰(zhàn)時(shí)期的歷史地位很高。但是蘇聯(lián)解體之后，斯大林的歷史地位下降了很多。原因很簡(jiǎn)單，就是他構(gòu)建的那個(gè)國(guó)家被歷史淘汰了，支撐其歷史地位的基礎(chǔ)崩潰了。

普京的歷史地位，很大程度上取決于俄羅斯的未來(lái)。如果有朝一日俄羅斯能夠再度崛起，恢復(fù)蘇聯(lián)與沙俄帝國(guó)巔峰的影響力，那么普京的歷史地位會(huì)被再次拔高。如果俄羅斯持續(xù)衰弱，普京的歷史地位會(huì)大幅下降。

莫迪也是差不多，如果想要提升歷史地位，需要印度未來(lái)持續(xù)發(fā)力。如果印度回到自古以來(lái)的碎片化狀態(tài)，那么莫迪的歷史地位也會(huì)大幅縮水。

但是論未來(lái)的潛力，印度比俄羅斯有一個(gè)巨大的優(yōu)點(diǎn)。俄羅斯在蘇聯(lián)時(shí)代，已經(jīng)完成了工業(yè)化。如今的疲軟，是去工業(yè)化的結(jié)果。去工業(yè)化之后，很難重新工業(yè)化。即便強(qiáng)悍如美國(guó)，產(chǎn)業(yè)空心化之后，也很難再重新搞產(chǎn)業(yè)鏈。印度現(xiàn)在處于工業(yè)化的高峰，未來(lái)還有不少潛力可以挖掘。簡(jiǎn)而言之，就現(xiàn)階段而論，印度持續(xù)提升影響力的難度小于俄羅斯。所以在未來(lái)，莫迪的歷史影響力有可能繼續(xù)增加。