2025年Met Gala紅毯上，Lisa身著路易威登蕾絲套裝亮相，卻引發了巨大爭議，相關話題#Lisa蕾絲內褲# 迅速登上 17 國熱搜。

她穿著透視西裝，里面搭配黑色絲襪和印有民權先驅羅莎?帕克斯肖像的刺繡短褲，這種裝扮被批評為 “用神圣符號包裝低俗審美”。

她那金棕盤發本想復刻復古名伶的風情，但卻被漁網襪拖入了廉價夜店風的泥潭。

過度束腰使得肋骨外凸，生圖中呈現出一種 “人體花瓶” 的既視感。

時尚評論人 @FashionPolice 指出：

這身造型就像把 Y2K 辣妹、哥特蘿莉和黑人平權運動一股腦扔進攪拌機，卻唯獨丟失了 Lisa 自身的靈魂。

相較于 Lisa 的爭議造型，吉娜的 “黑白拼接拖地裙搭配鋼琴手包” 造型則更像是一場精心策劃卻以失敗告終的實驗。

這條耗費 300 工時打造的禮服，集齊了魚尾裙擺、鏤空蕾絲、珍珠項鏈等眾多元素，卻被網友譏諷為 “把 Dior 高定穿成了義烏批發市場聯名款”。

上半身的緊身胸衣與下半身蓬松裙擺搭配在一起，形成了一種 “頭重腳輕” 的失衡視覺感。

野生粗眉與煙熏眼妝更是徹底抹殺了曾經 “螞蟻腰女神” 的東方溫婉氣質。而強行植入的鋼琴手包，仿佛在向外界宣告 “看我老公是朗朗”，這種符號的生硬植入使得整體造型顯得尤為突兀。

這套試圖融合音樂家妻子與時尚 Icon 雙重身份的裝扮，最終淪為 “精致土” 的教科書式案例。正如毒舌博主 @時尚泥石流 所吐槽的那樣：

“元素多到需要掃碼查看說明書，但看完之后只想點擊退貨。”

Lisa 和吉娜的造型翻車，折射出亞洲明星在闖蕩國際時尚圈時所面臨的集體焦慮。

Lisa 的團隊為了討好西方市場，將泰國佛教元素替換為黑人平權符號，卻因為缺乏對文化的深刻共情而翻車。而吉娜則把鋼琴、珍珠等元素當作 “朗朗附屬品” 的時尚密碼，反而稀釋了自己獨特的個人特質。

在身材管理方面，Lisa 為了迎合歐美 “豐滿至上” 的審美瘋狂增肌，導致頭肩比失調。吉娜則用束腰勒出畸形的腰臀比例，與當年引以為傲的 53cm 螞蟻腰形成了鮮明對比。

從風格演變來看，Lisa 從 BLACKPINK 時期的 “甜酷炸街” 風格轉變為如今的 “亞裔夜店風”，正在重蹈前輩 CL 的覆轍。而吉娜從 “國民媳婦” 變為 “西化貴婦”，更像是在進行一場沒有觀眾的獨角戲。

在時尚界，真正成功的紅毯造型從來不是對歐美審美的簡單復制粘貼。

劉雯身著 Burberry 絲絨西裝，演繹出 “松弛的東方力量”；鄧文迪則以刺繡西裝重構旗袍基因，展現出獨特的東方魅力。

這些案例都表明，亞洲明星想要在國際時尚舞臺上脫穎而出，必須要有足夠的文化底氣，而不是一味地去討好他人。

宋慧喬身著 Fendi 高定，展現出一種 “儒雅殺氣”，用亞洲面孔完美詮釋了西方剪裁的高級感。

孫菲菲的 Moncler 藍大衣僅憑借綢緞與薄紗兩種材質，便營造出了 “女王出巡” 的強大氣場。

Rosé 濕發搭配圣羅蘭西裝的 “冷艷女戰神” 造型之所以封神，是因為它與她自身 “澳洲野玫瑰” 的特質完美契合。

Met Gala 本應是時尚與藝術的狂歡盛會，然而如今卻逐漸淪為一場 “文化獻祭” 的修羅場。

Lisa 和吉娜的造型翻車事件，不僅是一次造型上的失誤，更是亞洲明星在國際化進程中所面臨的身份迷失的體現。

或許正如山本耀司所說：

“時尚是一種抵抗。”

而這種抵抗的第一步，就是亞洲明星要敢于停止在他人制定的規則里跳舞，勇敢地走出一條屬于自己的時尚之路。