據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，外交部發(fā)言人在例行記者會(huì)上答問(wèn)時(shí)表示，中美沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題磋商或談判，更談不上達(dá)成協(xié)議。有記者問(wèn)：近來(lái)美方不斷有消息稱(chēng)，中美之間正在談判，甚至將會(huì)達(dá)成協(xié)議。你能否證實(shí)雙方有沒(méi)有開(kāi)始談判？發(fā)言人說(shuō)，這些都是假消息。“據(jù)我了解，中美雙方并沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商或談判，更談不上達(dá)成協(xié)議。”發(fā)言人指出，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)是由美方發(fā)起的，中方的態(tài)度是一貫的也是明確的：打，奉陪到底；談，大門(mén)敞開(kāi)。對(duì)話(huà)談判必須是平等、尊重、互惠的。

中方的回應(yīng)相當(dāng)于是打了特朗普的臉，特朗普越是想要居高臨下地逼迫中國(guó)與美國(guó)談判，就越是會(huì)暴露美國(guó)政府在對(duì)華事務(wù)上急切與被動(dòng)的心態(tài)。而且，從中方的動(dòng)作來(lái)看，中國(guó)似乎也并沒(méi)有對(duì)特朗普政府抱有多少希望，目前中方正在積極地開(kāi)展外交行動(dòng)，反攻的號(hào)角其實(shí)已經(jīng)吹響了。“未來(lái)特朗普政府究竟會(huì)怎么做”其實(shí)已經(jīng)不重要了，中方雖然希望與美方展開(kāi)談判，但中方也已經(jīng)做好了最壞的準(zhǔn)備。

特朗普（資料圖）

回顧過(guò)去8年的中美貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)在進(jìn)口方面早已進(jìn)行了大規(guī)模的重構(gòu)。中國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)度下降，而許多美國(guó)企業(yè)反而需要中國(guó)市場(chǎng)來(lái)盈利。同時(shí)，新興市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的自我消化能力，讓中國(guó)在這場(chǎng)競(jìng)逐中游刃有余。而從中方的回應(yīng)來(lái)看，中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略也相當(dāng)明確。特朗普的關(guān)稅政策，是打著“讓美國(guó)再次偉大”的旗號(hào)來(lái)的，但最終買(mǎi)單的卻是美國(guó)的消費(fèi)者。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)每年從中國(guó)進(jìn)口的商品金額，超過(guò)5000億美元，一旦關(guān)稅落實(shí)，這些商品的價(jià)格必然飛漲。

中美經(jīng)貿(mào)博弈或?qū)⒊尸F(xiàn)“三個(gè)常態(tài)化”：關(guān)稅壁壘常態(tài)化、科技脫鉤常態(tài)化、金融博弈常態(tài)化。但變局中亦有不變：中國(guó)擴(kuò)大高水平開(kāi)放的決心不變，全球產(chǎn)業(yè)鏈深度交融的客觀規(guī)律不變，發(fā)展中國(guó)家群體性崛起的歷史趨勢(shì)不變。這場(chǎng)博弈沒(méi)有贏家，但歷史終將證明：任何試圖通過(guò)封鎖遏制他國(guó)發(fā)展的行徑，都不過(guò)是螳臂當(dāng)車(chē)。當(dāng)中國(guó)持續(xù)推進(jìn)高水平科技自立自強(qiáng)，當(dāng)全球南方國(guó)家加速構(gòu)建更公平的國(guó)際秩序，單邊主義的寒冬終將過(guò)去，多邊主義的春天必會(huì)到來(lái)。

特朗普（資料圖）

繼公明黨黨首齊藤鐵夫上周率團(tuán)結(jié)束中國(guó)之行后，自民黨干事長(zhǎng)森山裕于4月率跨黨派議員代表團(tuán)訪華。緊接著，公明黨前黨首山口那津男和石井啟一訪問(wèn)中國(guó)，日程上與森山一行還有交集。執(zhí)政黨要員在如此短時(shí)間內(nèi)“前赴后繼”訪華被認(rèn)為“不常見(jiàn)”，背后有何原因？對(duì)森山裕來(lái)說(shuō)，此行是他繼今年1月之后再次訪華，也是接替二階俊博出任日中友好議員聯(lián)盟會(huì)長(zhǎng)之后首次訪華。日中友好議員聯(lián)盟現(xiàn)由近40名日本國(guó)會(huì)議員組成。森山裕接棒后就表示希望盡早率聯(lián)盟成員訪問(wèn)中國(guó)。

在中美關(guān)稅對(duì)峙，日美關(guān)稅談判破裂的情況下，日本執(zhí)政黨要員接連訪華，其目的不言而喻。日本政府希望和中國(guó)保持密切溝通，急于知道中方在關(guān)稅問(wèn)題的最終態(tài)度，以便日本能從容應(yīng)對(duì)和美國(guó)的關(guān)稅談判。因?yàn)槿毡倦m然對(duì)美國(guó)的關(guān)稅政策非常不滿(mǎn)，但憑一己之力，根本不敢和美國(guó)硬剛。本以為向美國(guó)示好，能讓美國(guó)網(wǎng)開(kāi)一面，在關(guān)稅上給以?xún)?yōu)惠，結(jié)果以失敗告終。美國(guó)根本就不想在關(guān)稅上讓步，只想從日本得到更多。

石破茂（資料圖）

日本這波操作隱隱透出點(diǎn)“背離美國(guó)”的味道。比如日本明確表態(tài)不會(huì)加入美國(guó)搞的“反華經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”，還有日本自民黨政策調(diào)查會(huì)會(huì)長(zhǎng)在華盛頓公開(kāi)說(shuō)，有些亞洲國(guó)家可能會(huì)因?yàn)樘乩势盏年P(guān)稅政策疏遠(yuǎn)美國(guó)。這話(huà)表面上是“提醒”美國(guó)，實(shí)際上也在為日本自己的對(duì)華政策“鋪路”。當(dāng)然說(shuō)日本完全“背離美國(guó)”還為時(shí)尚早。但在經(jīng)濟(jì)上，日本顯然不想再當(dāng)美國(guó)的“乖乖牌”，這種“經(jīng)濟(jì)上靠中國(guó)，安全上靠美國(guó)”的策略，短期看是權(quán)宜之計(jì)，長(zhǎng)期看卻未必能一直玩得轉(zhuǎn)。