美國(guó)政府，又對(duì)哈佛大學(xué)下手了。

本周，美國(guó)教育部長(zhǎng)麥克馬洪宣布停止一切對(duì)哈佛的聯(lián)邦撥款。這是繼上月凍結(jié)對(duì)該校的22億美元研究資金撥款后，美國(guó)政府對(duì)哈佛大學(xué)的另一記重?fù)簟?/strong>

麥克馬洪在社交媒體上公開了教育部給哈佛校長(zhǎng)艾倫·加伯的致信，上面寫道，哈佛“系統(tǒng)性違反聯(lián)邦法律”，包括招收有暴力行為的外國(guó)學(xué)生，這些學(xué)生不但不安分守己，還對(duì)白人學(xué)生搞種族歧視。

說白了，還是指責(zé)哈佛大學(xué)縱容“反猶主義”的老一套，所謂的暴力行為，無非是學(xué)生自發(fā)組織的聲援巴勒斯坦的集會(huì)，但在特朗普眼里，挺巴就等同于反猶，也就是“歧視白人學(xué)生”。

麥克馬洪還聲稱，哈佛大學(xué)長(zhǎng)期遭到民主黨操控，已經(jīng)成為左翼的價(jià)值觀陣地。該校的董事會(huì)成員潘妮·普利茨克，正是民主黨籍前總統(tǒng)奧巴馬時(shí)期的商務(wù)部長(zhǎng)。

麥克馬洪在信中提到，哈佛大學(xué)以后不用再向聯(lián)邦政府申請(qǐng)撥款了，反正他們有那么多有錢的校友，完全可以靠私人捐款維持運(yùn)轉(zhuǎn)，聯(lián)邦政府以后不會(huì)再給哈佛一分錢。

據(jù)哈佛的工作人員透露，校方還收到了特朗普政府的另一封信，上面列出了對(duì)哈佛大學(xué)的整改要求，改動(dòng)范圍比之前更大。言下之意就是，如果哈佛按照要求進(jìn)行整改，聯(lián)邦政府或許會(huì)收回成命。

但這顯然不太可能發(fā)生，不說別的，哈佛現(xiàn)在已經(jīng)被塑造成反抗特朗普“暴政”的標(biāo)桿了，如果這個(gè)時(shí)候退縮，這場(chǎng)維護(hù)高校學(xué)術(shù)自由的戰(zhàn)爭(zhēng)就徹底失敗了，以后只能任由聯(lián)邦政府胡作非為。

哈佛校方也重申，該校會(huì)繼續(xù)打擊“反猶主義”，但同樣不會(huì)向聯(lián)邦政府的脅迫低頭。上月，哈佛大學(xué)向法院提起訴訟，指控特朗普政府強(qiáng)制要求高校整改的行為違反了憲法及多項(xiàng)聯(lián)邦法律。

千萬別小看哈佛大學(xué)的律師團(tuán)，除去哈佛法學(xué)院的優(yōu)秀畢業(yè)生，該校還聘請(qǐng)了一批重量級(jí)法律界人士，其中不乏與保守派關(guān)系密切的法官和檢察官。

不過，在美國(guó)歷史上，很少有高校和聯(lián)邦政府是通過打官司解決問題的，最后往往會(huì)達(dá)成和解，因?yàn)橄嚓P(guān)案件可能需要好幾年才能審理完成，而每屆政府的任期只有四年。

至于聯(lián)邦政府給哈佛“斷糧”，確實(shí)不足以對(duì)其造成致命性打擊。截至去年6月，哈佛大學(xué)收到的捐款超過500億美元，位居全美高校第一。

但這并不意味著聯(lián)邦撥款不重要，富豪的捐款大多帶有很強(qiáng)的目的性，比如資助哪一類研究，聯(lián)邦撥款則是面向所有研究，學(xué)生的助學(xué)貸款也是從這里出的。美國(guó)政府切斷資金援助后，哈佛的很多研究項(xiàng)目都面臨停擺危機(jī)。

就目前來看，哈佛和聯(lián)邦政府的戰(zhàn)爭(zhēng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。畢竟，特朗普手里還有一個(gè)“大招”，那就是取消哈佛的免稅待遇。