男子在工作的值班期間，與女友“為愛(ài)鼓掌”，卻突然猝死了，那么，這到底算不算工傷？

答案，可能會(huì)出乎你的意外之外：算！

不過(guò)，這事兒吧，有點(diǎn)曲折，咱要從頭說(shuō)起科普。

2014年2月7日，張老漢入職了北京一家保安公司擔(dān)任保安員。同年9月30日，張老漢又被公司安排到北京順義區(qū)某毛織廠從事保安工作，工作地點(diǎn)為該廠門口的保安室，而且那時(shí)候，這家工廠已不再經(jīng)營(yíng)。

說(shuō)白了，就是守個(gè)空廠子。

獨(dú)守空廠，自然是孤獨(dú)寂寞冷的。

2014年10月6日12時(shí)許，張老漢把女朋友接到了保安室，在濃情蜜意下，二人“為愛(ài)鼓掌”，可意外的是，張老漢竟然在與女朋友發(fā)生肉體碰撞關(guān)系過(guò)程中，猝死了。

2014年10月21日，公安機(jī)關(guān)出具《關(guān)于張老漢死亡的調(diào)查結(jié)論》和《鑒定結(jié)論書(shū)》，認(rèn)定張老漢系猝死死亡，不屬于刑事案件。

張老漢人沒(méi)了，他兒子沒(méi)了爹，于是，在2015年12月18日，張老漢的兒子張小漢向當(dāng)?shù)厝松缇痔岢隽斯J(rèn)定申請(qǐng)，要求認(rèn)定為工傷。

張小漢認(rèn)為，他爹是在工作值班期間沒(méi)的，應(yīng)該算工傷。

不過(guò)，2016年2月17日，當(dāng)?shù)厝松缇肿鞒觥恫挥枵J(rèn)定工傷決定書(shū)》，認(rèn)為張老漢與女朋友“為愛(ài)鼓掌”過(guò)程中突發(fā)疾病死亡，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第十五條認(rèn)定工傷或者視同工傷的情形，不予認(rèn)定或視同工傷。

張老漢兒子不服，提起訴訟，理由如下：

■ 他爹作為整個(gè)廠區(qū)唯一的一名保安員，工作時(shí)間為24小時(shí)，其在廠門口保安室一直屬于在崗狀態(tài)，也就是說(shuō)，他爹被安排到該崗后無(wú)法離開(kāi)工作崗位，由此，與女朋友見(jiàn)面談戀愛(ài)也只能在保安室進(jìn)行。

■ 休息是職工工作的重要組成部分，更是職工的權(quán)利。他爹作為成年男性，其有感情需求也是正常的，其與女朋友談戀愛(ài)也是出于職工調(diào)整身體狀態(tài)的需要，應(yīng)當(dāng)屬于休息的范疇，且在此過(guò)程中也未離開(kāi)工作區(qū)域。突發(fā)疾病死亡符合視同工傷的情形。

提起訴訟后，事件出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。

人社局不認(rèn)，法院判決，認(rèn)了！

法院認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的視同工傷。

一審判決撤銷《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》，責(zé)令人社局重新作出工傷認(rèn)定。

當(dāng)然，人社局和安保公司是不認(rèn)的，提起了上訴，可二審已然維持了一審的結(jié)果， 駁回上訴，維持一審判決。

2017年2月24日，當(dāng)?shù)厝松缇种匦伦鞒隽恕墩J(rèn)定工傷決定書(shū)》，啪啪打了臉，認(rèn)定張老漢在廠門口的保安室值守過(guò)程中，與她人發(fā)生性關(guān)系時(shí)死亡，屬于工傷認(rèn)定范圍，予以認(rèn)定為視同工傷。

至此，《張老漢值班時(shí)“為愛(ài)鼓掌”猝死算不算工傷？》的案例完結(jié)，大家都get到工傷保險(xiǎn)相關(guān)科普知識(shí)了不？

如果get到了，鼓個(gè)掌、點(diǎn)個(gè)贊吧~

當(dāng)然，不是為愛(ài)而鼓的那種~