自從特朗普開展“對(duì)等關(guān)稅”，對(duì)美國(guó)內(nèi)部產(chǎn)生了劇烈沖擊，美國(guó)的各個(gè)行業(yè)群體因此遭受巨大損失。此時(shí)特朗普的一句話，更是惹了眾怒。

5月2日，特朗普在采訪中提到，可以接受美國(guó)的經(jīng)濟(jì)暫時(shí)性的衰退，因?yàn)槊绹?guó)最終會(huì)表現(xiàn)得十分出色。要知道，他在4月30日就發(fā)言稱，美國(guó)的物價(jià)會(huì)因關(guān)稅政策而有所提高，本來(lái)可以買30個(gè)玩具，現(xiàn)在只能買兩個(gè)，只是貴了一點(diǎn)。

結(jié)合兩天后的發(fā)言來(lái)看，特朗普是真的不在乎這些個(gè)人和企業(yè)的利益損失。

特朗普認(rèn)為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退是暫時(shí)的，底下的人卻不能信。畢竟受到損失的不是特朗普，他甚至因?yàn)槌蔀榭偨y(tǒng)后的一系列經(jīng)濟(jì)操作，一躍成為美國(guó)最富有的總統(tǒng)。而真正和關(guān)稅政策息息相關(guān)的，卻是美國(guó)企業(yè)和底層消費(fèi)者。

對(duì)于特朗普這樣的行為，美國(guó)大部分人都已經(jīng)受不了了。

因此，近日加州州長(zhǎng)紐森在接受采訪時(shí)提到，加州不是美國(guó)，加州不認(rèn)同也不遵循白宮的政策，他們會(huì)繼續(xù)向中國(guó)大開“貿(mào)易之門”。

早在4月初，紐森就曾公開反對(duì)特朗普。4月中旬，紐森宣布將會(huì)就關(guān)稅問(wèn)題起訴聯(lián)邦政府，成為首個(gè)這樣做的州。緊跟著，美國(guó)還有12個(gè)州，也就此提出訴訟，對(duì)特朗普的關(guān)稅政策進(jìn)行強(qiáng)烈的指責(zé)批評(píng)。

加州州長(zhǎng)這樣破釜沉舟的舉動(dòng)，也有諸多因素的推動(dòng)。

其一，加州的經(jīng)濟(jì)水平單獨(dú)已經(jīng)超越日本，如果單獨(dú)提出來(lái)就是全球第四大經(jīng)濟(jì)體，它在美國(guó)內(nèi)部也位居第一。這讓紐森有足夠的底氣向特朗普開火。

其二，加州的出口商品大部分是農(nóng)產(chǎn)品，其主要貿(mào)易國(guó)家就是中國(guó)，其硅谷科技公司在亞洲也有著全面的產(chǎn)業(yè)鏈及市場(chǎng)。

這種情況下，特朗普的政策直接或間接導(dǎo)致加州損失高達(dá)數(shù)十億美元，比其他州的損失多得多。加州州長(zhǎng)如果不和特朗普做出切割，加州接下來(lái)的損失更是難以預(yù)計(jì)。

其三，加州是民主黨的地盤，和特朗普的政黨向來(lái)對(duì)立，雙方本就不和。但這并不是讓加州與美國(guó)政府公然割席的主要原因。

此外，加州州長(zhǎng)的觀念也和美國(guó)政府有極大區(qū)別。紐森在空開發(fā)言中提到，加州和華盛頓不止在地理位置上極為遙遠(yuǎn)，在價(jià)值觀上也有著巨大隔閡。

他不僅愿意和中國(guó)做生意，還一直致力于加深和中國(guó)的合作。他認(rèn)為，加州的經(jīng)濟(jì)離不開中國(guó)，如果追隨特朗普和中國(guó)做切割，最終只會(huì)自食其果。

特朗普和加州的利益無(wú)法重合，和其他各州也不能達(dá)成一致。他對(duì)全球各國(guó)尤其是中國(guó)加征關(guān)稅，最終只會(huì)讓各州利益受損，但特朗普認(rèn)為美國(guó)等得起，并不會(huì)考慮各州的想法。

因此，如今特朗普被群起而攻之，讓包括加州在內(nèi)的13個(gè)州聯(lián)合起訴特朗普，也是理所當(dāng)然了。

如果特朗普接下來(lái)仍然一意孤行，不管是已經(jīng)對(duì)特朗普公開表示反對(duì)的各州，還是繼續(xù)遭受損失的更多州，都可能繼續(xù)加州“關(guān)稅獨(dú)立”的路徑。最終導(dǎo)致美國(guó)四分五裂，讓特朗普的美國(guó)優(yōu)先成為美國(guó)幻夢(mèng)。