在“五一”檔期間，就有不少人為港片《獵金游戲》抱屈。說它是電影市場中的申公豹！

更有人用那句經典的臺詞 “人心中的成見是一座大山” 來為一開始就被定性為“炮灰電影”的《獵金游戲》喊冤。

個人感覺《獵金游戲》無甚可冤，即便這部電影在豆瓣評分及格了，比一些喊打喊殺的港片略好些；即便《獵金游戲》在五一檔期中沖到了票房亞軍的位置。

我依然感覺這部電影是一部沒有特色，非常敷衍的港片。

而且這次《獵金游戲》作為小長假唯一港片，連“排片”也沒有受擠壓。要知道在以往的檔期中，純港片（頭部項目除外）在內地電影市場排片一直不理想，墊底也是常態。

《獵金游戲》在五一首映日排片占比就有17%；何況這部港片在上映前，因為導演是邱禮濤的緣故，一直被稱為檔期最大炮灰，首映日有這樣的排片率我都驚了。

后續的排片走勢也沒有太大變動，尤其在整個檔期沒有電影出圈的情況下，《獵金游戲》遵循“矮子隊里選將軍”的規則，成了目前檔期中最大的受益者。

電影上映7天，票房拿下了1.45億元，超過了原本的預期，也引來不少媒體的“彩虹屁”， 又提起“港片不死”這個老話題。

個人是感覺“太過了”，《獵金游戲》不是去年五一檔中的《九龍城寨之圍城》，電影沒有為港片聚集新力量，充其量就是“舊瓶裝新酒”，拍得有些工整的香港常規電影而已。

《獵金游戲》的最大問題依然是導演，實在不怪觀眾一開始就對《獵金游戲》不抱幻想，因為邱禮濤這幾年拍的片子雖然偶有出色，但絕大部分還是爛片？

他身上似乎有一種老港片導演特有的固執，擺脫不了老港片的流水作業和套路模式，自從他憑借《拆彈專家2》成了“香港大導演”后，不僅沒有太大建樹，甚至還在將香港電影往低谷推。

即便被抬得很高的《拆彈專家2》，在很多內行人評論中，也不過是 “邱禮濤導演還是喜歡一貫的風格，不能苛求導演太多。” 這種勉為其難的評論，你品你細品！

《獵金游戲》是一部純金融題材的商業片，影片通過角色群像的復雜視角，展現資本如何異化人性。

故事性對于金融市場來說真的不算新鮮和高明，就是投行與實業公司狼狽為奸，對數據造假，提高實業公司的上市估值割韭菜。

還有一些草臺班子聯手，用對賭協議把某家公司競爭對手的股份搶奪過來，實現公司和股市雙豐收的空手套白狼游戲。

據《獵金游戲》宣傳說，這部電影是邱禮濤10年籌備的電影項目，將很多真實金融事件融入到劇情中。

但如果10年籌備的電影就是《獵金游戲》這樣的片子，我想說的是邱禮濤你也可以歇歇了，別再禍害港片，它已經奄奄一息了。

電影劇情非常的流于表面，金融術語處理的也粗糙，同時還有前半段節奏沉悶、專業術語過多，部分情節轉折生硬的制作瑕疵。

別說和經典的《大空頭》《國家破產之日》比，就是與杜琪峰《奪命金》和劉青云早期的《股瘋》比也差遠了。

演員方面自然是主演劉德華壓陣，他飾演的張托德算是金融圈教父。

金絲眼鏡的他時而慈悲時而陰鷙，既是資本游戲的操盤手，西裝下藏著資本獵手的獠牙，他教高寒如何用 PPT 包裝項目，用輿論操控股價走勢。

垃圾

又是道德底線的捍衛者，他會拒絕與黑心資本同流合污，會為保護本土企業對抗外資，有一定的江湖俠氣，角色有復雜的層次感。

劉德華演繹的張托德并不算出圈，因為這種臉譜化的角色港片中太多了，實在沒有他發揮的余地，即便張托德在交易大廳吼出 "你以為你在炒股，其實是股在炒你" 的高光時刻，我也沒有太觸動，他在《獵金游戲》中的最大貢獻就是，利用自身引流！

歐豪最近的出場率有點高，除了電影還有一部劇在播，兩個角色都有點愣頭青。

可在《獵金游戲》中他飾演的高寒不太討喜，從底層青年逐漸淪為資本傀儡，背叛了女友、賣主求榮的事沒少干，在利益面前他的道德底線潰敗得徹底，是屠龍少年終成惡龍的標簽角色。

歐豪演的痕跡過重，比較拉胯，再加上蔣夢婕，倪妮等女性角色完全沒有塑造力，角色輸出失衡，不得不再次強調，導演邱禮濤不行啊！