接連交火7天后，印巴雙方拒不讓步，局勢(shì)已經(jīng)瀕臨失控邊緣。關(guān)鍵時(shí)刻，巴基斯坦總理火速會(huì)見中國(guó)駐巴大使，接連許下兩個(gè)重要承諾。在沒有查明真相的情況下，印度為何執(zhí)意激化局勢(shì)？巴總理又對(duì)中方大使說(shuō)了什么呢？

自4月22日發(fā)生恐襲事件以來(lái)，印度總理莫迪在沒有任何證據(jù)的情況下，執(zhí)意認(rèn)定巴基斯坦就是“幕后黑手”，威脅切斷水源、水淹巴國(guó)多個(gè)地區(qū)，雙方除了地面持續(xù)交火之外，還出動(dòng)“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)夜闖巴基斯坦領(lǐng)空。截止到目前，雙方之間的小規(guī)模戰(zhàn)斗已經(jīng)打了七天七夜，4月30日晚，印度單方面封鎖對(duì)巴基斯坦的領(lǐng)空，并在5月1日凌晨繼續(xù)在印實(shí)控區(qū)克什米爾和巴軍展開交火。

按照這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展，印巴兩國(guó)就恐襲事件造成的邊境交火問(wèn)題短時(shí)間不會(huì)結(jié)束，環(huán)球網(wǎng)1日當(dāng)天報(bào)道，印度高層明確回應(yīng)，印度的反恐行動(dòng)不會(huì)停止，所有參與恐襲的人員都必將被逮捕。

然而這番話在外界看來(lái)就有另外一層意思，因?yàn)橛《仍?2日恐襲爆發(fā)1個(gè)小時(shí)后，就公開指控巴基斯坦是此次恐怖襲擊的兇手，并主動(dòng)掀起邊境交火。那么這番表態(tài)意味著印度會(huì)繼續(xù)對(duì)巴基斯坦追責(zé)，直至巴基斯坦承認(rèn)為止。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在4月30日致電印度外長(zhǎng)蘇杰生，表示美國(guó)會(huì)和印度聯(lián)手打擊恐怖主義；而在1日當(dāng)天，印防長(zhǎng)辛格致電美防長(zhǎng)海格塞斯，指控巴基斯坦正在助長(zhǎng)恐怖主義，破壞南亞地區(qū)的和平。

此外，有消息人士透露稱，莫迪已經(jīng)向印度邊防軍隊(duì)下令，允許他們“先開槍，再報(bào)告”，一切后果都有印度政府兜底。這意味著莫迪已經(jīng)做好將事情鬧大的準(zhǔn)備，哪怕是掀起第四次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)也在所不惜，而局勢(shì)降溫的唯一途徑就是巴基斯坦承認(rèn)“錯(cuò)誤”并道歉。

面對(duì)如此霸道的行徑，巴基斯坦這邊也炸鍋了。印度指控巴基斯坦卻沒有任何證據(jù)，真正打響第一槍破壞南亞和平的是印度，現(xiàn)在卻倒打一耙要巴方承擔(dān)惡果？這簡(jiǎn)直就是欺人太甚！

對(duì)此，巴基斯坦政府在5月1日公開表態(tài)，巴方將不惜一切代價(jià)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。巴基斯坦陸軍參謀長(zhǎng)穆尼爾在視察實(shí)戰(zhàn)軍演時(shí)也公開強(qiáng)調(diào)，如果印軍有任何冒險(xiǎn)行為，迎接他們的將是迅速、果斷且升級(jí)的回應(yīng)。此外，巴實(shí)控克什米爾地區(qū)的官員也宣布了緊急消息，當(dāng)?shù)?100多所學(xué)校放假10天，并讓當(dāng)?shù)孛癖姸诜e至少2個(gè)月的糧食，以應(yīng)對(duì)隨時(shí)可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)。這意味著巴基斯坦也亮牌了：你要打，誰(shuí)怕誰(shuí)？真拼起來(lái)指不定誰(shuí)才是贏家。

值得一提的是，印度知道拉美國(guó)當(dāng)靠山，巴基斯坦自然也知道找中國(guó)老大哥求助。4月27日，巴外長(zhǎng)致電中國(guó)外長(zhǎng)王毅并得到了明確回應(yīng)，王毅外長(zhǎng)表示，中方支持巴方反恐、支持公正調(diào)查、支持維護(hù)主權(quán)安全，并提醒印度要保持克制。

在莫迪置若罔聞并準(zhǔn)備掀起大戰(zhàn)之后，5月1日當(dāng)天，巴基斯坦總理夏巴茲會(huì)見了中國(guó)駐巴大使姜再冬，并做出兩個(gè)重要承諾：第一，感謝中方為南亞和平和局勢(shì)降溫付出的努力；第二，巴基斯坦將堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)和國(guó)家尊嚴(yán)。姜再冬大使則傳遞中方立場(chǎng)，也對(duì)巴總理回應(yīng)了兩個(gè)承諾：中方支持巴方維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和國(guó)家安全利益，支持對(duì)相關(guān)事件進(jìn)行公正調(diào)查。

這番話雖然和王毅外長(zhǎng)表述相同，但所處的局勢(shì)卻有差別。王毅外長(zhǎng)回應(yīng)期間，印巴局勢(shì)還有斡旋空間，中方介入就是對(duì)印度的警告，要適可而止；姜再冬大使的回應(yīng)，是印巴已經(jīng)到了開戰(zhàn)的邊緣，中方再次重申立場(chǎng)，不僅是對(duì)印度的敲打，也是對(duì)印度背后美國(guó)的反制，關(guān)稅戰(zhàn)打不過(guò)就想在中國(guó)周邊搞事情，打不打的起來(lái)，還得問(wèn)問(wèn)中方答不答應(yīng)。

總而言之，印巴局勢(shì)已經(jīng)朝著失控方向發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)只差一個(gè)微弱契機(jī)，但印度應(yīng)該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，不要借故生事，不要落入美國(guó)的套路陷阱，俄烏沖突就是最典型的例子，希望莫迪能夠好自為之。