昨天，《四川政府采購(gòu)網(wǎng)》在監(jiān)管信息欄發(fā)布兩則《投訴處理結(jié)果公告》，三甲醫(yī)院——成都市雙流區(qū)中醫(yī)醫(yī)院一起影響公平公正的采購(gòu)項(xiàng)目，被財(cái)政部門責(zé)令廢標(biāo)！

那么，這究竟是一個(gè)什么樣的項(xiàng)目呢？

2024年12月24日，四川某招標(biāo)代理有限公司發(fā)布《成都市雙流區(qū)中醫(yī)醫(yī)院二期宣傳制作服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目公開招標(biāo)采購(gòu)公告》，預(yù)算金額為4495000元。

2025年1月16日，成都某公司以宣傳制作服務(wù)統(tǒng)一折扣率87%的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)中標(biāo)。

據(jù)《評(píng)審情況表》顯示，共有12家公司參與此次競(jìng)標(biāo)。筆者發(fā)現(xiàn)，中標(biāo)候選人第二名、第三名的折扣率分別為70%和80%。換句話說，中標(biāo)公司以最高報(bào)價(jià)中標(biāo)。

不過，中標(biāo)公司還沒有嘗到甜頭，就下課了。

1月24日，該項(xiàng)目發(fā)布更正公告稱，將“中標(biāo)”更正為“未中標(biāo)”，廢標(biāo)原因?yàn)椋罕卷?xiàng)目因針對(duì)《采購(gòu)文件》提出的質(zhì)疑部分成立，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，重新開展采購(gòu)。

3月14日，該項(xiàng)目發(fā)布第二次公開招標(biāo)中標(biāo)公告：成都某公司以宣傳制作服務(wù)統(tǒng)一折扣率50%的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)中標(biāo)。

據(jù)《評(píng)審情況表》顯示，共有24家公司參與競(jìng)標(biāo)，而中標(biāo)公司此次則是以5折的最低折扣，拿下了該項(xiàng)目。

然而，此次的中標(biāo)公司也是曇花一現(xiàn)。

就在中標(biāo)公告發(fā)布后，參與競(jìng)標(biāo)的兩家公司先后對(duì)采購(gòu)人——成都市雙流區(qū)中醫(yī)醫(yī)院、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)以及相關(guān)供應(yīng)商發(fā)起投訴。

5月6日，成都市雙流區(qū)財(cái)政局認(rèn)為，上述兩家公司的投訴事項(xiàng)不成立，駁回了投訴。

不過，筆者注意到，財(cái)政部門在“其他補(bǔ)充事項(xiàng)”欄，卻作出了另外的決定——鑒于本項(xiàng)目存在影響采購(gòu)公平公正的問題，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，責(zé)令采購(gòu)人廢標(biāo)。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士解讀稱，按照《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第十三條規(guī)定，各級(jí)人民政府財(cái)政部門是負(fù)責(zé)政府采購(gòu)監(jiān)督管理的部門，依法履行對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)督管理職責(zé)。

投訴事項(xiàng)被駁回后，作出廢標(biāo)決定，說明財(cái)政部門的監(jiān)管一直是利劍高懸。

果然，在該項(xiàng)目前天發(fā)布的更正公告中，筆者注意到此次的廢標(biāo)原因：財(cái)政監(jiān)管部門在處理投訴過程中，認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)文件將從業(yè)人員作為評(píng)審因素，影響了采購(gòu)活動(dòng)的公平公正，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，本項(xiàng)目廢標(biāo)。