昨天，《四川政府采購網》在監管信息欄發布兩則《投訴處理結果公告》，三甲醫院——成都市雙流區中醫醫院一起影響公平公正的采購項目，被財政部門責令廢標！

那么，這究竟是一個什么樣的項目呢？

2024年12月24日，四川某招標代理有限公司發布《成都市雙流區中醫醫院二期宣傳制作服務采購項目公開招標采購公告》，預算金額為4495000元。

2025年1月16日，成都某公司以宣傳制作服務統一折扣率87%的執行標準中標。

據《評審情況表》顯示，共有12家公司參與此次競標。筆者發現，中標候選人第二名、第三名的折扣率分別為70%和80%。換句話說，中標公司以最高報價中標。

不過，中標公司還沒有嘗到甜頭，就下課了。

1月24日，該項目發布更正公告稱，將“中標”更正為“未中標”，廢標原因為：本項目因針對《采購文件》提出的質疑部分成立，根據相關規定，重新開展采購。

3月14日，該項目發布第二次公開招標中標公告：成都某公司以宣傳制作服務統一折扣率50%的執行標準中標。

據《評審情況表》顯示，共有24家公司參與競標，而中標公司此次則是以5折的最低折扣，拿下了該項目。

然而，此次的中標公司也是曇花一現。

就在中標公告發布后，參與競標的兩家公司先后對采購人——成都市雙流區中醫醫院、采購代理機構以及相關供應商發起投訴。

5月6日，成都市雙流區財政局認為，上述兩家公司的投訴事項不成立，駁回了投訴。

不過，筆者注意到，財政部門在“其他補充事項”欄，卻作出了另外的決定——鑒于本項目存在影響采購公平公正的問題，根據相關規定，責令采購人廢標。

對此，有業內人士解讀稱，按照《中華人民共和國政府采購法》第十三條規定，各級人民政府財政部門是負責政府采購監督管理的部門，依法履行對政府采購活動的監督管理職責。

投訴事項被駁回后，作出廢標決定，說明財政部門的監管一直是利劍高懸。

果然，在該項目前天發布的更正公告中，筆者注意到此次的廢標原因：財政監管部門在處理投訴過程中，認為本項目招標文件將從業人員作為評審因素，影響了采購活動的公平公正，根據相關規定，本項目廢標。