沒想到，是歐洲先頂不住了。

5月6日，英國《金融時報》報道了歐洲最后一家關鍵抗生素原料商關閉其在丹麥哥本哈根的最大工廠，并且將部分的生產業務遷到中國，只留匈牙利布達佩斯的小基地勉強維持歐洲業務。

這個決定大概會讓500多名員工受到影響，因此消息一出，歐洲醫藥界集體倒吸涼氣。

畢竟雅賽利可是歐洲最后一家能生產關鍵抗生素原料藥的企業，這一搬，特朗普肯定怎么也想不到，竟然是中國在這方面“躺贏”了。

歐洲最后一家抗生素原料商遷廠

為什么這家藥企遷廠能引起這么多關注呢？

當然是因為它是歐洲最后一家關鍵抗生素原料商，它就是著名丹麥制藥巨頭諾和諾德控股的亞賽利制藥公司。

而雅賽利的哥本哈根工廠有多重要？

這家 1923 年成立的藥企，生產的萬古霉素鹽酸鹽是治療敗血癥等重癥的 “最后一道防線”，產品一半被列入歐盟和世衛組織的關鍵藥物清單，供應全球 80 多個國家 500 多家企業。

然而，就是這樣一家 “國寶級” 企業，卻在歐洲活活被成本壓得喘不過氣。

雅賽利 CEO 科赫算了筆賬：在丹麥生產每噸抗生素原料成本高達 4.2 萬歐元，而中國同行報價只要 2.8 萬歐元，直接便宜了 33%。

更扎心的是，歐盟不僅沒給過一分錢補貼，還年年加碼環保標準。

比如 2019 年出臺的《綠色制藥行動計劃》要求 5 年內碳排放減少 45%，改造哥本哈根工廠需要投入 2 億歐元，相當于十年利潤總和。

反觀中國，江蘇、山東等地新建的 “超級藥廠” 從設計就配備光伏發電和碳捕捉裝置，地方政府還返還 30% 環保投資。

歐盟的 “見死不救” 實在讓人寒心，雅賽利曾申請每年 800 萬歐元的 “戰略產業補貼”，結果被歐盟官員一句 “制藥業是市場化行業” 打發，轉頭卻給波蘭某太陽能板廠發了 1.2 億歐元援助。

這種 “寧可補貼新能源，不給救命藥發救濟金” 的操作，徹底斷了企業留在歐洲的念想。

其實，雅賽利的困境只是歐洲制藥業的縮影。

過去 20 年，歐洲關閉了 60% 的原料藥廠，原料藥自給率從 2000 年的 80% 暴跌至 2022 年的 23%，97% 的抗生素原料、90% 的維生素原料都依賴進口，其中 62% 來自中國。

連歐盟自己都承認，現在 80% 的活性藥物成分（API）靠中國供應。

這樣看來，雅賽利遷廠中國，可不是因為 “中國人工便宜” 這種老黃歷?，F在中國的核心競爭力，是供應鏈的絕對碾壓。

在江蘇常州，方圓 50 公里內聚集著 32 家原料藥企業、18 家輔料供應商、5 家包材工廠，甚至還有專業菌種培育實驗室，真正實現 “下樓就能配齊所有零件”。

生產頭孢克肟需要的 7 種中間體，在歐洲要從 3 個國家采購，物流成本占 18%。

而在中國園區內，半小時車程就能搞定，物流成本僅 3%。這種產業集群效應，歐洲根本沒法比。

中國穩定的投資環境和政策支持更是 “王炸”，雅賽利南通新廠所在的蘇通科技產業園，給出 “十年免所得稅 + 土地半價 + 設備補貼 20%” 的超級優惠，政府還幫忙申請 “國家重大新藥創制專項” 資金。

對比歐洲藥廠自己修變電站、與環保局扯皮的日常，簡直是 “天堂模式”。

更關鍵的是，中國醫藥市場本身就是 “超級磁石”。

作為僅次于美國的全球第二大醫藥市場，中國年藥品消費量占全球 18%，還擁有完整的冷鏈物流、臨床試驗網絡和成熟的工程師團隊。

瑞士龍沙集團早在 2017 年就把維生素 B12 生產線搬到廣東，德國默克也在浙江建了全球最大造影劑基地。

這些企業用腳投票的背后，是中國從原料藥到制劑、從生產到研發的全產業鏈優勢。

歐盟的 “自救” 為何越救越亂

其實，面對醫藥產業空心化，歐盟也不是沒掙扎過。

今年 3 月推出的《關鍵藥物法案》，計劃通過增加青霉素、紅霉素等抗生素，利多卡因、嗎啡等止痛藥在內的200多種藥物在本土生產。

他們這樣做的初心是在疫情期間發現自己太過依賴進口，本身的產量不足以供應歐洲人民，

但科赫看了這些政策，還是一針見血地指出：“這些政策太保守，實施起來黃花菜都涼了。成本攀升藥品必然要加價，但加價消費者又不買單，那只能遷到價格更低的中國供應商?！?/p>

從科赫的話中可以明顯看出來，歐盟的問題，根子在低價采購和創新激勵的矛盾。

歐洲醫療系統長期壓價，導致藥企利潤微薄。諾華和賽諾菲 CEO 聯名警告歐盟：“你們的價格管制正在把研發資源推向中美。”

美國品牌藥價格是歐洲的 3 倍，中國則通過稅收優惠、研發補貼吸引創新。

而歐洲呢？藥品上市價被壓，專利藥增長受限，發現新用途還要降價，簡直是 “懲罰創新”。

在歐洲還理不清思緒的時候，美國也在搶歐洲藥企，特朗普政府就威脅歐盟要對藥品加征關稅，逼這些藥企企業遷到美國，實現美國的制造業回流。

但是美國的投資環境因為特朗普而變得十分不穩定，朝令夕改的作風是資本最不想看見的，因此特朗普再怎么威脅，這些藥企也不會自愿到美國去建廠。

美國不行，那最佳的選擇就是“無為而治”的中國了，中國不會威脅投資者，同時還會給予更友好的政策，最重要的是，中國擁有完備的產業鏈。

藥企的很多原材料都是從中國進口的，在中國建廠還能減少運費或者關稅。

而美國雖然市場比中國更大，但人力成本是中國的 5 倍，環保法規同樣嚴苛，供應鏈還不如中國完整。

相比之下，中國的政策穩定性和市場潛力，才是企業真正的 “定心丸”。

因此就算是美國會對原產于中國的產品加征關稅，歐洲藥企也愿意冒這個風險遷廠到中國。

雅賽利遷廠事件，可以說撕開了歐洲醫藥產業的遮羞布。

當歐盟還在糾結 “產業回流” 時，中國早已用成熟的供應鏈、優惠的政策和龐大的市場，成為全球醫藥產業的 “定海神針”。

這場沒有硝煙的經濟戰，中國靠的不是運氣，而是扎扎實實的 “內功”。

正如科赫所說：“企業不是做慈善的，哪里能賺錢、能生存，就會去哪里?！?而現在，這個答案顯然指向東方。

參考信息：
觀察者網：歐洲最后一家關鍵抗生素原料商遷廠中國，CEO喊話歐盟：都怪你不打錢…