5月4日時(shí)，特朗普乘坐空軍一號(hào)，從佛羅里達(dá)州飛往華盛頓，他在飛機(jī)上接受了媒體的采訪，可輪到《華爾街日?qǐng)?bào)》記者提問時(shí)，特朗普卻拒絕回答。

其實(shí)，記者也沒有故意激怒他，只是想訪問一下特朗普對(duì)于這次和俄羅斯會(huì)晤有什么看法。

特朗普卻突然情緒失控的說：“你們對(duì)我太糟糕了，我不會(huì)告訴你的，這是在浪費(fèi)我的時(shí)間，爛報(bào)紙...”

不僅如此，特朗普還硬把話題扯到中國(guó)身上。

讓特朗普對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》如此不滿的是，他認(rèn)為作為一家美國(guó)媒體，他們卻頻頻給中國(guó)說話，尤其是在關(guān)稅之后。

《華爾街日?qǐng)?bào)》是不是爛報(bào)紙，對(duì)中國(guó)來說不重要，可絕對(duì)不像特朗普所說的，是“中國(guó)的傀儡”。

道理其實(shí)很簡(jiǎn)單：第一，美國(guó)才是媒體輿論的最大操縱者。

第二，它是媒體大亨默多克旗下的報(bào)刊。默多克旗下不止一家報(bào)刊，盡管“同胞報(bào)刊兄弟們”和自己的立場(chǎng)不完全相同，可同在默多克手下，立場(chǎng)總不會(huì)背道而馳。

就目前來說，《華爾街日?qǐng)?bào)》還算是比較中立的一家美國(guó)媒體，既不想向著中國(guó)，也不向著美國(guó)，有什么說什么，幾乎不會(huì)給任何人面子。

但最近，特朗普大搞關(guān)稅讓《華爾街日?qǐng)?bào)》十分不滿。

特朗普本來就因?yàn)殛P(guān)稅貿(mào)易沒打贏，對(duì)這些追在他屁股后面的媒體十分厭惡，加上《華爾街日?qǐng)?bào)》的那些嘲諷，更是往他的心窩子里插刀。

在4月下旬時(shí)，特朗普對(duì)中方進(jìn)行關(guān)稅打壓，結(jié)果一直不見效果，轉(zhuǎn)變態(tài)度開始削減關(guān)稅，《華爾街日?qǐng)?bào)》的發(fā)布的消息是：中國(guó)識(shí)破了特朗普的虛張聲勢(shì)，甚至更是直言美國(guó)輸?shù)袅诉@一輪和中國(guó)的博弈。

報(bào)道幾乎是從多個(gè)方面分析，特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)是一個(gè)錯(cuò)誤的選擇。

這對(duì)于自視甚高的特朗普來說，簡(jiǎn)直就是“羞辱”。

或許，就是一直保持中立的媒體，突然偏向了中國(guó)，讓特朗普破防了。

要知道，在美國(guó)主流媒體中，有諂媚特朗普的，例如《布賴特巴特》、《福克斯》，也有也一心批判特朗普的，例如《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》...

這些左媒整天逮著特朗普進(jìn)行尖銳評(píng)價(jià)，反倒是不黑不正常。

4月20日時(shí)《華盛頓郵報(bào)》還刊登了美國(guó)前三位民主黨前總統(tǒng)，公開批判特朗普及其政策，也沒見特朗普如此破防。

是他不在意嗎？

以特朗普的小心眼，這些左媒早就被他罵了一個(gè)遍兒了。

2020年時(shí)，美媒NBC和CNN給中國(guó)說好話，特朗普就怒斥他們是“中國(guó)的傀儡”、“利用美國(guó)點(diǎn)播來幫助中國(guó)”等等評(píng)價(jià)

CNN的調(diào)查欄目中，還對(duì)特朗普推卸責(zé)任這件事，進(jìn)行“啪啪”的打臉。

美國(guó)放棄對(duì)疫情的管控，特朗普還說：“一切都在他們的掌控之中，美國(guó)的問題很輕微...”

CNN轉(zhuǎn)頭就來了一個(gè)反問：真的嗎？

隨后，他們拿出疫情數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的表格，顯示截止到5月1日，美國(guó)確診人數(shù)持續(xù)攀升，一天死亡1717個(gè)人。

《華爾街日?qǐng)?bào)》之所被罵，其實(shí)又是戳到了特朗普的肺管子，幾乎每一個(gè)左媒都會(huì)經(jīng)歷過，所以看到他破防，媒體界其實(shí)見怪不怪。

美聯(lián)社的記者因?yàn)榫芙^將墨西哥改為美國(guó)灣，還被趕出了白宮，《華爾街日?qǐng)?bào)》只是拒絕回答問題，已經(jīng)不算太狼狽了。

可一向保持中立的《華爾街日?qǐng)?bào)》，也是實(shí)在看不慣特朗普折騰美國(guó)。

特朗普在關(guān)稅上絲毫沒占到便宜，還非要吹噓的關(guān)稅取了個(gè)階段性的勝利，至于美國(guó)近階段的經(jīng)濟(jì)衰退，那是上屆總統(tǒng)拜登的鍋。

《華爾街日?qǐng)?bào)》毫不猶豫戳破了特朗普的謊言。

因?yàn)槿A爾街金融因?yàn)樘乩势盏囊环僮鳎墒斜┑瑩p失慘重，這對(duì)于金錢至上的美國(guó)金融圈來說，怎么可能對(duì)特朗普沒有埋怨？

連為特朗普沖鋒陷陣的先鋒馬斯克，都通過攻擊特朗普的顧問，來表達(dá)對(duì)關(guān)稅的不滿。

說來也很好笑，2022年拜登檢測(cè)為陽性，特朗普在社交媒體上諷刺說：誤診，它實(shí)際上患的是老年癡呆。

大眾不再支持拜登，確實(shí)有部分原因是因?yàn)樗挲g太大，演講時(shí)都能明顯察覺他精神不振。

可特朗普也就比拜登小了3歲，他發(fā)布將美國(guó)架在火上烤的“對(duì)等關(guān)稅”政策，比老年癡呆的拜登似乎也沒有精明到哪里去。