2021年11月30日下午2時(shí)許，在湖北大學(xué)琴園小區(qū)，剛下樓準(zhǔn)備開(kāi)車外出的51歲的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副教授王某平被流竄至此的王某剛持棍襲擊，倒在了血泊中不治身亡。隨后，逃離現(xiàn)場(chǎng)的王某剛被武漢警方抓獲。

圖為事發(fā)地?cái)[放的花圈（視頻截圖）

經(jīng)司法鑒定，王某剛作案時(shí)處于偏執(zhí)型精神分裂癥發(fā)病期，被認(rèn)定為限制刑事責(zé)任能力人。2023年8月7日，經(jīng)武漢市中級(jí)人民法院審理，以故意殺人罪判處王某剛死刑，緩期兩年執(zhí)行。

隨后，王某平家人提起民事訴訟，除了兇手王某剛，還追加了鄭州救助站和武昌公安分局為被告。2025年5月30日，一審經(jīng)武漢市武昌區(qū)人民法院判決，認(rèn)定王某平遭遇意外后，王家損失為107萬(wàn)元，湖北大學(xué)需承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，可向王某剛追償，而鄭州救助站和武昌公安分局不構(gòu)成侵權(quán)。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾攉@悉，6月16日，王某平家人不服該判決，提起了上訴。

案情回顧：按下遙控器準(zhǔn)備開(kāi)車

大學(xué)副教授遭襲發(fā)生意外

“（2021年）10月30日星期二，天氣特別好。前一天晚上我就和他約好一塊去打針。他第二天早上去學(xué)校有事情，這么多年我一向都是以他為中心的，我非常注重節(jié)約他的時(shí)間。”王某平的妻子敖女士對(duì)揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾呋貞浄Q，自己在家準(zhǔn)備午飯，順便給孩子洗鞋子，當(dāng)天下午1點(diǎn)47分，丈夫出門，不承想這竟是最后一面。

圖為王某平生前的工作照

當(dāng)天下午3點(diǎn)左右，兩名警察敲門進(jìn)來(lái)，在詢問(wèn)敖女士家的車牌號(hào)后，告訴她丈夫出了意外。“我當(dāng)時(shí)不相信，先讓警察退出去，然后不停撥打我丈夫的電話，一直沒(méi)有人接，我就覺(jué)得不妙了。”敖女士告訴記者，自己是被兩名警察攙扶著來(lái)到樓下20多米外的停車場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)兩道警戒線，她隔著第一道警戒線看到丈夫倒在地上。

“我當(dāng)時(shí)人就癱了，是兩個(gè)警察把我架上樓的。”敖女士說(shuō)回到家，她感覺(jué)天都塌了，開(kāi)始給親人打電話……

圖為案發(fā)地的照片

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚奈錆h市中級(jí)人民法院的刑事判決書(shū)中看到，法院經(jīng)審理查明，2021年11月下旬，貴州籍人員王某剛離家前往河南鄭州打工，后因身體不適欲返回老家。11月29日晚上10點(diǎn)抵達(dá)武昌火車站。次日9時(shí)許，王某剛竄至武昌區(qū)武車路琴園小區(qū)，隨后在該小區(qū)內(nèi)滯留游蕩。14時(shí)許，被害人王某平準(zhǔn)備駕駛停在小區(qū)的車輛外出。在其遙控解鎖車輛時(shí)，正在該處逗留的王某剛認(rèn)為解鎖聲系王某平模仿鳥(niǎo)鳴，遂起意攻擊。趁王某平不備使用木棍擊打其頭部數(shù)下，致其倒地。17時(shí)許，王某剛在事發(fā)小區(qū)被抓獲。后經(jīng)檢驗(yàn)，王某平因嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。

經(jīng)武漢市武昌區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，王某剛作案時(shí)處于偏執(zhí)型精神分裂癥（發(fā)病期），被認(rèn)定為限制（部分）刑事責(zé)任能力人。

被害人家屬提起民事訴訟

不服一審判決提起上訴

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚陌脚刻峁┑囊环菸錆h市武昌區(qū)人民法院一審民事判決書(shū)中看到，原告為敖女士及其兒子，另外還有被害人王某平年邁的父母。訴訟要求王某剛賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)1791668.58元，其中精神撫慰金50萬(wàn)元。同時(shí)，還要求判令湖北大學(xué)、武昌公安分局、鄭州市救助管理站對(duì)上述人身?yè)p害賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。

圖為法院刑事判決書(shū)

2025年5月30日，武昌區(qū)法院一審判決認(rèn)定，被告王某剛用木棍擊打王某平，造成其死亡的損害后果，故王某剛應(yīng)承擔(dān)全部的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

法院認(rèn)定，被告湖北大學(xué)作為事發(fā)小區(qū)的物業(yè)管理單位，被告王某剛的侵權(quán)行為與被告湖北大學(xué)未盡到安全保障義務(wù)兩個(gè)因素結(jié)合在一起，造成了王某平死亡后果的發(fā)生，被告湖北大學(xué)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任，因被告王某剛沒(méi)有能力承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告的損失應(yīng)由被告湖北大學(xué)承擔(dān)，被告湖北大學(xué)有權(quán)向被告王某剛追償。

法院認(rèn)定原告王某平家屬損失為1072806.33元，由被告湖北大學(xué)對(duì)此承擔(dān)全部補(bǔ)充責(zé)任。不過(guò)，6月17日，湖北大學(xué)也提起了上訴。

此外，法院認(rèn)定武昌公安分局站前警務(wù)站民警及時(shí)將被告王某剛送至武昌救助站的行為符合法律規(guī)定，不存在過(guò)錯(cuò)。鄭州市救助管理站也不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

事發(fā)前被害副教授還在給學(xué)生改論文

“我放棄了我的事業(yè)，以他為中心，他就是我的全部。”敖女士對(duì)揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾哒f(shuō)，在她的記憶里，丈夫一直是忙碌的。

圖為王某平生前的證件照

“事發(fā)當(dāng)天上午11點(diǎn)47分，敖女士下樓打針買菜；下午1點(diǎn)47分，丈夫下樓去打針。2點(diǎn)07分，丈夫編制的程序仍在運(yùn)行……”敖女士告訴記者，當(dāng)時(shí)丈夫正在幫一名學(xué)生修改論文，這篇論文要拿出去發(fā)表。頭一天晚上，因?yàn)橄嚓P(guān)的運(yùn)行數(shù)據(jù)不太理想，丈夫發(fā)現(xiàn)學(xué)生的論文數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)有問(wèn)題，于是連夜動(dòng)手給學(xué)生修改。

當(dāng)天上午丈夫去學(xué)校回來(lái)后，又撲在工作上。“他說(shuō)要趕緊編程，因?yàn)樗碾娔X一直在運(yùn)行。看一下數(shù)據(jù)后，要趕緊把這個(gè)程序編好了，讓它繼續(xù)運(yùn)行，等打完針再回來(lái)看。”敖女士說(shuō)。

回憶往昔，敖女士哭出了聲。她告訴記者，她和丈夫均來(lái)自湖北較偏遠(yuǎn)的農(nóng)村，丈夫高她一級(jí)，兩人在大學(xué)相識(shí)相戀，并于1995年元月結(jié)婚。敖女士說(shuō)，當(dāng)時(shí)老師建議自己和丈夫一起去深造，因?yàn)閯偣ぷ鳑](méi)有更多的錢，自己放棄了學(xué)業(yè)，為支持丈夫的碩博連讀，一個(gè)人養(yǎng)孩子帶孩子，把家維持著。

來(lái)源 | 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?梅建明