6日當(dāng)天中國商務(wù)部門確認(rèn)中美即將就關(guān)稅問題在瑞士展開談判，這是4月上旬中美關(guān)稅戰(zhàn)升級(jí)之后，雙方進(jìn)行的首次實(shí)際性接觸。在會(huì)議召開之前，中國外交部發(fā)言人林劍特別指出，會(huì)談是“應(yīng)美方請(qǐng)求舉行”，中方立場(chǎng)未變。因?yàn)樵诖酥埃绹偨y(tǒng)特朗普和財(cái)政部長(zhǎng)貝森特兩人已經(jīng)多次對(duì)中國釋放“緩和”的信號(hào)，希望和中國進(jìn)行溝通。上個(gè)月等不及的特朗普甚至在沒有接到中國電話的情況下單方面宣布“已經(jīng)和中方開始談判”，被我方予以“辟謠”。

這次中國剛一說“談”，美國方面態(tài)度立刻就變了。7日特朗普在接受采訪時(shí)告訴記者，他不愿意做出先降低對(duì)華關(guān)稅的決定。特朗普回答問題時(shí)重復(fù)了本月初的那句話：美國不會(huì)為了重啟與中國的貿(mào)易談判，而主動(dòng)進(jìn)行減稅。這種說法和4日特朗普受訪的時(shí)候態(tài)度大相徑庭，當(dāng)時(shí)他在接受福克斯采訪的時(shí)候，提及美國“愿意在某個(gè)時(shí)刻降低對(duì)中國的關(guān)稅，因?yàn)橹忻垃F(xiàn)在的貿(mào)易幾乎中斷了”，這次則完全改了口。

與此同時(shí)，美國財(cái)長(zhǎng)貝森特的態(tài)度也開始有所變化。6日當(dāng)天美國財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也接受采訪，同時(shí)對(duì)中國釋放“不樂觀”信號(hào)。他表示對(duì)會(huì)談成果達(dá)成協(xié)議“不抱希望”，因?yàn)檫@幾乎不可能做到；但美國追求和中國防止矛盾進(jìn)一步升級(jí)，此次接觸的關(guān)鍵在于緩和中美之間的緊張關(guān)系。貝森特強(qiáng)調(diào)，指望一次談判解決問題是不現(xiàn)實(shí)的，但只要能降低中美之間的緊張氣氛，那么這場(chǎng)會(huì)談就很值得開始。

分析人士表示，之前看特朗普非常“迫切”，美國財(cái)長(zhǎng)貝森特也不止一次強(qiáng)調(diào)，中美之間的貿(mào)易關(guān)系“不可持續(xù)”。但現(xiàn)在中國一接受談判之后，貝森特和特朗普立刻做出“不急”的表態(tài)，說到底還有一種策略。因?yàn)樘乩势帐侵鲃?dòng)發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，到4月中旬的時(shí)候美國已經(jīng)快撐不下去了，稀土的短缺讓多個(gè)行業(yè)都發(fā)出告警，包括馬斯克在內(nèi)；下旬美國上百萬企業(yè)組成的美國商會(huì)向特朗普發(fā)函要求結(jié)束關(guān)稅戰(zhàn)和中國談判，這時(shí)候是特朗普最“難熬”的時(shí)候；現(xiàn)在中國同意談判了，特朗普必須要保持“勝利”的姿態(tài)，對(duì)此又不讓步了。

值得注意的還有，美國媒體認(rèn)為貝森特說的話有一定的道理，因?yàn)橹忻乐g的關(guān)稅“堡壘”太高，想拆掉不是一次談判能夠解決的事情；中方也提到這次在瑞士的會(huì)談，原本就是試探性接觸，如果沒有沒有誠意的話，那么根本談不下去。但有相關(guān)人士提醒，必須判斷清楚美國的目的，不要落入特朗普和貝森特設(shè)置的“談判拖延陷阱”中。原因在于美國只要打著“和中國正在談判”的旗號(hào)，即便是他們?nèi)绾瓮涎悠髽I(yè)也都只能耐心等待，無法給特朗普進(jìn)一步施壓；美國可以利用這個(gè)時(shí)間差讓企業(yè)想辦法挺過缺少中國制造、原料的節(jié)點(diǎn)，達(dá)到削弱中國經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。