據(jù)澎湃新聞報道：“日前，最高人民檢察院發(fā)布第五十八批指導(dǎo)性案例……其中一起案例是，獨生子女家庭在遭遇征地拆遷時，沒有依地方法規(guī)獲得‘多分一人份’的征地補償，最后，由最高人民檢察院向最高人民法院提起抗訴，為當事人討回了這份應(yīng)得的行政獎勵”。

原來，在這一案例中，獨生子女家庭的曹某家遇到城中村改造，與相關(guān)部門等簽訂了“搬遷補償安置協(xié)議書”。

而按照《河南省人口與計劃生育條例》（2011年修正）規(guī)定：“在獲得征地補償?shù)冉?jīng)濟利益時，獨生子女家庭可以‘多分一人份’”。

但曹家并沒有享受到這一獎勵，于是起訴當?shù)卣?，卻被法院以“補償獎勵已達成一致意見”為由，駁回其訴訟請求。之后，曹家以及具有相同情形的4戶向檢察院提出抗訴請求。

最終，這一民間“小案”走到了由國家最高司法機關(guān)——“兩高”出手的一步，并獲得了支持。

這一結(jié)果，既側(cè)映出我們這兒的“民告官”之難；同時，也彰顯出國家最高司法機關(guān)對于個體公民權(quán)利的高度重視與珍視！

事實上，這一案件本來極為簡單明了——因為，此事有省級條例作為法規(guī)依據(jù)，這些獨生子女家庭在法律層面上，獲得勝訴本來毫無問題。

其實，在此事件的關(guān)注點上，我們不僅要看到冷冰冰的法條，更要看到此事之中蘊含的情與理的內(nèi)在層面。

國家的政策、法規(guī)，不僅僅只是白紙黑字的條文之表面那么冰冷無情——因為，法律必然也是應(yīng)有“溫度”的！

如今的社會環(huán)境和國家的大政方針之下，確實與當年“計劃經(jīng)濟時代”呈現(xiàn)完全反其道而行之的局面。

過去，計劃生育是一大根本國策，當年的獨生子女家庭顯然是響應(yīng)國家號召，成為了依法遵守和執(zhí)行國家計劃生育的“模范公民”。

因此，所有當年承諾給予獨生子女家庭的待遇，顯然都應(yīng)該依規(guī)執(zhí)行，并不能因為時也勢也的變化，而有任何的權(quán)益給付之打折或消減。

這顯然牽涉到一個“國家誠信”的問題，也是法治國家得以樹立的最大一塊基石。

確實，現(xiàn)在已非當年的“計劃生育”時代了，轉(zhuǎn)而變成多子女家庭才會有政策優(yōu)惠、優(yōu)待的新時代了。

但是，社會環(huán)境變化之下，人們的理念可以隨之改變，國家政策也可以因應(yīng)于此，同時發(fā)生反轉(zhuǎn)式變更，但這卻不是虧待當年為響應(yīng)國家政策，從而做出貢獻的獨生子女家庭！

像河南當年制訂的獨生子女家庭在征遷政策上的優(yōu)待，就應(yīng)仍然執(zhí)行到位——如果政府自己的白紙黑字規(guī)定，都以時代變化而不愿意執(zhí)行，這不僅是明顯的公權(quán)力違法問題，更會因此寒了當年守法公民——獨生子女家庭成員的心！

猶記當年“計劃生育時代”時，有一句廣為人知的標語：“獨生子女好，國家來養(yǎng)老”——這不能僅是一個宣傳形式，其實，也是從國家政策法規(guī)層面上的一個鄭重承諾；而我們這個社會的誠信建設(shè)，必然要從國家誠信的建立與兌現(xiàn)開始！

且從實際情況考慮，我們中國人一直以來都有“養(yǎng)兒防老”“多子多孫”的傳統(tǒng)與情懷，而因國家政策、法規(guī)的強制性要求，當年“計劃生育時代”的獨生子女家庭，不言而喻的一點，他們必是為國家和社會做出了“應(yīng)有貢獻”的公民。

如果當年國家做出的承諾，卻因時代變化不能或不愿兌現(xiàn)，這對于公權(quán)力的誠信質(zhì)地，顯然是一種削弱與蒙塵，更會在情與理上都難以直面對視當年的“獨生子女家庭”。

所以，不能因為時代的變遷，從而虧待了當年那一代“獨生子女家庭”！這既是一種國家誠信的彰顯，也是國家情懷的溫度與溫暖所在！

國家不僅要執(zhí)行好當年承諾的各種獨生子女福利待遇，更要將那一句“國家來養(yǎng)老”當作頭等大事去辦！

一個最好和最偉大的國家，其實，最重要的就是體現(xiàn)在能善待每一位公民，讓人民的心暖，而非相反的心寒！【原創(chuàng)評論：瑜說還休】