爭議的三個點(diǎn)：一是計(jì)算漏洞，二是時(shí)間可行性，三是著裝問題。

但爭議的背后，也許是操盤的那個人早已洞悉你的心理。

作者： 李 老 白

首發(fā)：老白讀書

01/

這則熱搜你看了嗎？

美女上門做飯三菜一湯，收費(fèi)88元，一小時(shí)做完，平均每天接6單，月薪近2萬。

視頻很短，就一則簡單的采訪，所有的信息基本都在封面上：美女、上門、月入2萬的要素沖擊著網(wǎng)友的腎上腺素。

好家伙，當(dāng)做飯的阿姨也可以輕松月入近2萬，比我上班打工強(qiáng)多了，就問你信不信吧？

02/

顯然大部分網(wǎng)友是不信的

總結(jié)起來有3條：

1、收入的計(jì)算邏輯

按88元/單，日均6單計(jì)算，理論月收入約為1.6萬元，與宣傳的「近2萬」存在約4,000元差距。（88×6×30=15,840）

想要月入2萬，在每單88元的前提下，每天6單明顯不夠，需要7~8單。

2、時(shí)間的可行性

三菜一湯制作含備菜、烹飪及清潔環(huán)節(jié)一般需2小時(shí)以上，該博主說只要1小時(shí)，真的可行嗎？

每天6單，但吃飯的時(shí)間就那么幾個小時(shí)，真的有顧客愿意等你4~5個小時(shí)就為那頓飯嗎？

3、女子的著裝問題

視頻里顯示，該女子做飯時(shí)穿的是瑜伽褲，在顧客家穿瑜伽緊身褲？

甚至有網(wǎng)友說：“飯做得一般，身材很好。”將質(zhì)疑方向引入令人遐想的方向上。

03/

老白怎么看？

我的看法是，這則新聞最初的發(fā)布者“閃電新聞”你是懂傳播學(xué)的！

為什么這么說呢？

如果你看過原博主@阿綠愛做飯的號，你會發(fā)現(xiàn)她還是比較真實(shí)的一個人，她會告訴你“今天我去了哪幾家，情況是怎么樣的?！?/p>

事實(shí)上這6單是包含早餐的，比如一則視頻里說明，是早上8:30就開始第一單的，這時(shí)顧客都還在睡覺，她會直接做早餐+午餐組合。

若是做三餐每天6單，那基本還是可行的。

收入大部分是500多元/天，并沒有說“月入2萬”這事，而且新聞視頻里的采訪中，當(dāng)事人的說法也是“1萬6到2萬”，到新聞里就簡單總結(jié)為“近2萬”了。

而且最重要的是“緊身褲”這一條，原博主有幾十條視頻，穿衣風(fēng)格各不相同，但新聞單單就選了這條瑜伽褲的。

請問這是為什么？

我記得我自己當(dāng)初看到閃電新聞的這篇文章時(shí)，我也是非質(zhì)疑的。

這很可能只是因?yàn)?，他們干這一行的，太深諳傳播學(xué)之道了，他們知道怎么選取相關(guān)信息，將原本平平無奇的要素，摩擦出新的火花！

你看爭議的三個點(diǎn)：一是計(jì)算漏洞，二是時(shí)間可行性，三是著裝問題。

操盤的那個人不知道嗎？

他們太清楚了，就是要這么干，只有引發(fā)讀者的好奇、討論，乃至爭議，才能博取流量啊。

真的是活到老，學(xué)到老。

全文完，歡迎 關(guān)注、點(diǎn)贊、在看 ，謝謝您!

歡迎轉(zhuǎn)載，請注明來源。

參考資料：

閃電新聞，女子上門做飯三菜一湯88元 平均每天6單月薪近2萬

光明網(wǎng)，88元三菜一湯真能月入近2萬？女子接6單日賺528元遭質(zhì)疑

天地之子，穿緊身褲！上門做飯?jiān)氯虢?萬！90后網(wǎng)紅“阿綠”賬號曝做飯內(nèi)情

您可能還想讀：