戲劇性的一幕出現(xiàn)了！美聯(lián)儲主席鮑威爾直接選擇無視美國總統(tǒng)特朗普！

更可氣的是，特朗普還拿美聯(lián)儲沒辦法......

前不久，中方已經(jīng)明確表態(tài)“同意和美財長貝森特進(jìn)行會談”，可誰曾想，這個消息傳到特朗普耳中，卻成為了是中方主動要談判的，并強(qiáng)硬的表示“絕不降稅”，這不妥妥的倒反天罡嗎？

誰知，就在特朗普還在嘴硬的時候，噩耗已經(jīng)悄悄找上了他。

鮑威爾“不買賬”

美聯(lián)儲主席鮑威爾近期的表現(xiàn)，似乎已經(jīng)決定要對白宮的意思置若罔聞了，這讓一度希望通過降息來緩解經(jīng)濟(jì)壓力的特朗普總統(tǒng)倍感壓力。

美聯(lián)儲作為一個獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，有著自己的運(yùn)行邏輯，并不是白宮的下屬部門，主要的職責(zé)就是維系美元價值，即便這與聯(lián)邦政府的短期訴求不對應(yīng)。

面對鮑威爾的不配合，特朗普言辭犀利，一度揚(yáng)言要讓鮑威爾下臺，可他并沒有這個權(quán)利，更無法直接干預(yù)美聯(lián)儲的決策。

鮑威爾絲毫不含糊，直接硬鋼特朗普，表示他無權(quán)罷免自己，估計是生怕跟美聯(lián)儲撕破臉，在后面特朗普的態(tài)度開始緩和，并表示從未有過開出鮑威爾的想法。

美聯(lián)儲官方聲明，對經(jīng)濟(jì)前景的憂慮，鮑威爾無視特朗普罕見地決定：暫時不啟動所謂的“美聯(lián)儲看跌期權(quán)”，明確表示現(xiàn)在還不是出手救市的時候，主要意思就是想告訴市場，不要指望央行會輕易為總統(tǒng)的政策“買單”。

美聯(lián)儲近40年來，唯一一次重大誤判，還是發(fā)生在特朗普上一個任期的尾聲，在2020年疫情的沖擊下，對疫情長效性的高估月市場自發(fā)修復(fù)能力的低估，導(dǎo)致錯誤的刺激政策與供給沖擊疊加，產(chǎn)生了通脹。

因為過去的誤判，這次鮑威爾也是吸取了歷史的教訓(xùn)，生怕再被特朗普發(fā)布的政策帶溝里。

都知道，中美之間的關(guān)稅戰(zhàn)，直接推高了美國進(jìn)口商品價格，三月份的核心PCE物價指數(shù)已經(jīng)突破到3.5%，遠(yuǎn)超2%的政策目標(biāo)，消費(fèi)者趕在關(guān)稅生效前囤貨的行為，短期看是刺激了經(jīng)濟(jì)，但實際上是扭曲了供應(yīng)鏈，加劇了價格波動。

這種通脹與2008年金融危機(jī)時的需求萎縮并不一樣，迫使美聯(lián)儲不得不將穩(wěn)定物價置于優(yōu)先地位，對此特朗普也是怒火中燒，甚至直接在社交媒體對鮑威爾的個人能力發(fā)出了質(zhì)疑，斥責(zé)他“什么都不懂”。

這是特朗普的原話，雙方一度隔空對話開始互飆激烈言辭。

瑞士會談?wù)l才是真正的“應(yīng)約方”？

與此同時，即將在瑞士舉行的中美高層會談引起了國際上的注意。

中方已經(jīng)明確表示，這次會面是應(yīng)美方的請求，外交部發(fā)言人林劍更是在記者會上強(qiáng)調(diào)，中方反對美國濫用關(guān)稅的立場沒有絲毫改變，并用了“聽其言，觀其行”六個字，來暗示對美方成語與后續(xù)行動的謹(jǐn)慎觀察。

在會談消息傳出去之后，特朗普在與加拿大總理會晤時，也是展現(xiàn)出餓了強(qiáng)硬姿態(tài)，聲稱：美國不需要任何國家達(dá)成協(xié)議，反而是其他國家需要與美國達(dá)成協(xié)議，并且在與中國達(dá)成協(xié)議前，不會考慮降低已加征的高額關(guān)稅。

美國財政部長貝森特也附和聲稱，這次會面的目標(biāo)主要在于為緊張關(guān)系降溫，并不是為了達(dá)成重大的貿(mào)易協(xié)議。

更有趣的是，在之前貝森特還試圖解釋，他原本的行程是訪問瑞士并與瑞方會談，與中方官員會面只是“恰逢其會”。

不過，沒多久這一說法就被美國網(wǎng)民找到了破綻，瑞士本就是零關(guān)稅國家，財政部長專門為此跑一趟的理由顯得有些牽強(qiáng)，倒是中國代表團(tuán)，前往瑞士本來就在計劃之內(nèi)，后續(xù)還會訪問法國。

而這也側(cè)面印證了中方關(guān)于“應(yīng)約會談”的說法，到底是誰在為這次會面更主動，明眼人都能看得出來。

特朗普的“世紀(jì)豪賭”

事實上，在特朗普政府挑起關(guān)稅爭端以來，在最初的沖擊波之后，美國國內(nèi)市場的壓力開始展現(xiàn)出來，美國的制造業(yè)高度依賴全球供應(yīng)鏈，關(guān)稅導(dǎo)致原材料和零部件成本飆升。

企業(yè)如果選擇漲價，會進(jìn)一步抑制本就脆弱的消費(fèi)，如果選擇自行消化成本，就會面臨利潤暴跌，及甚至還可能引發(fā)倒閉或者裁員潮。

要知道，美國這樣一個消費(fèi)驅(qū)動型國家，一旦消費(fèi)引擎熄火，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)便失去了動力，可能會陷入“企業(yè)倒閉、失業(yè)增加、消費(fèi)再萎縮”的惡性循環(huán)。

而特朗普的如意算盤可能是想，通過這種方式將經(jīng)濟(jì)推向邊緣，迫使美聯(lián)儲不得不降息。

降息不僅能夠刺激消費(fèi)，還能讓被關(guān)稅重創(chuàng)的企業(yè)得到喘息機(jī)會，甚至還能通過美元貶值減輕實際債務(wù)負(fù)擔(dān)，緩解美國債務(wù)危機(jī)，提升美國制造業(yè)的出口競爭力。

根據(jù)外界的傳聞，結(jié)合《海湖莊園協(xié)議》可以盤算到，特朗普可能會在美元貶值之后對美國高達(dá)36萬億美元的龐大債務(wù)進(jìn)行重組，從而一舉“賴掉”巨額債務(wù)以及利息，解決財政赤字。

再加上全球加征關(guān)稅帶來的財政增收，特朗普的這套組合拳，很有可能會讓美國“改頭換面”，重新振作起來。

談判桌外的暗流，誰能穩(wěn)坐釣魚臺？

可是美聯(lián)儲的“按兵不動”徹底打亂了特朗普的這套預(yù)想，無奈之下，特朗普也只能面對關(guān)稅帶來的通脹壓力和經(jīng)濟(jì)混亂，同時他已經(jīng)開始給自己找臺階下了，甚至還表示出了不愿意繼續(xù)提高對華關(guān)稅。

但中方對于談判的態(tài)度一貫明確：“談，大門敞開。打，奉陪到底”，任何對華都必須建立在互相尊重、平等協(xié)商、互惠互利的基礎(chǔ)上。

這次瑞士的“接觸”，更多被視為一種初步的試探，畢竟特朗普政府在貿(mào)易問題上的反復(fù)無常，是眾所周知的，也是談判中最大的不確定因素。

如果中國強(qiáng)硬維持對美關(guān)稅，美國經(jīng)濟(jì)體系將會面臨層層壓力，中國的堅定反擊，在無形中也為其他國家提供了參照標(biāo)準(zhǔn)。

就連美國忠誠的盟友日本，近期也開始對特朗普的關(guān)稅政策提出抗議，可經(jīng)過兩次談判，依舊毫無進(jìn)展。

相反，就在不久前，英美兩國就關(guān)稅政策達(dá)成了協(xié)議，英國同意對美做出讓步，以換取美國降低對英國的關(guān)稅，而這與日本的態(tài)度恰恰相反。

值得注意的是，美國副總統(tǒng)萬斯之前在慕尼黑領(lǐng)導(dǎo)人會議上對歐洲的表態(tài)也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，他強(qiáng)調(diào)“美國和歐洲仍是在同一陣線的”，而這也讓人感覺到，美國如今已經(jīng)意識到單獨(dú)應(yīng)對挑戰(zhàn)的吃力，開始尋求歐洲盟友的支持了。

當(dāng)然歐洲也沒有閑著，已經(jīng)在調(diào)整自己的國際航向，就在萬斯表態(tài)前不久，歐洲議會與中國就共同取消交流限制達(dá)成一致，中歐之間加強(qiáng)聯(lián)系、擴(kuò)大合作的信號越來越清晰了。

參考信源

新京報評論2025-05-08——中方?jīng)Q定同意與美方接觸，不意味著立場改變｜新京報專欄

青瞳視角2025-05-08——中方堅決反對美國濫施關(guān)稅 這一立場沒有任何變化

紅星新聞2025-05-09——降？不降！美聯(lián)儲主席與特朗普政府的降息拉鋸戰(zhàn)

新民晚報2025-05-07——中方?jīng)Q定同意與美方進(jìn)行接觸！商務(wù)部剛剛表態(tài)→