也許朝韓統(tǒng)一的結(jié)局早在1991年蘇聯(lián)解體時(shí)就已塵埃落定，等到當(dāng)下再公然宣告完全是因?yàn)槌r金家無(wú)法已然再支撐下去。畢竟朝鮮金家三代人都在為了朝韓統(tǒng)一的議題而發(fā)憤圖強(qiáng)。

三代人在朝韓統(tǒng)一的議題上花費(fèi)了超過(guò)半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間，最終結(jié)局卻是韓國(guó)背靠美國(guó)做大做強(qiáng)，朝鮮背靠俄羅斯茍延殘喘。如果不算上核武器，韓國(guó)的軍事實(shí)力很可能已經(jīng)超過(guò)了朝鮮。

面對(duì)美韓同盟，朝鮮的感受和體驗(yàn)只有無(wú)力，深深的無(wú)力！于是乎，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩選擇了“自暴自棄”，不再以朝韓統(tǒng)一作為奮斗目標(biāo)，而是轉(zhuǎn)向了竭力打造朝鮮族的熾熱IP。

據(jù)媒體報(bào)道，金正恩在2023年8月份的時(shí)候?qū)τ陧n國(guó)的稱(chēng)呼發(fā)生了明顯變化。以前的金正恩提到韓國(guó)都稱(chēng)呼為“南朝鮮”，可金正恩卻在美日韓舉行聯(lián)合軍演后稱(chēng)呼韓國(guó)“大韓民國(guó)”。

當(dāng)時(shí)有媒體報(bào)道稱(chēng)，這是金正恩第一次使用“大韓民國(guó)”指稱(chēng)韓國(guó)。相關(guān)分析人士認(rèn)為這或許意味著朝鮮已經(jīng)不再將韓國(guó)視作為自己的一份子，而是徹徹底底地將韓國(guó)劃到了敵人那邊。

朝鮮的敵人當(dāng)然是美國(guó)及盟友，因?yàn)樯钌钭璧K了朝鮮統(tǒng)一朝鮮半島。盡管當(dāng)時(shí)有人分析稱(chēng)“朝鮮完全放棄本國(guó)主導(dǎo)的南北統(tǒng)一，轉(zhuǎn)向‘兩國(guó)論’的可能性非常小”，可時(shí)間卻證明了一切。

2023年12月，金正恩出席了朝鮮勞動(dòng)黨第八屆中央委員會(huì)第九次全體會(huì)議并發(fā)表了重要講話(huà)。金正恩在講話(huà)中說(shuō)：“朝韓關(guān)系已經(jīng)不再是同一的民族關(guān)系，而是敵對(duì)的兩個(gè)國(guó)家關(guān)系。”

金正恩又補(bǔ)充說(shuō)：“朝鮮堅(jiān)持基于一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家和兩個(gè)制度的統(tǒng)一，但大韓民國(guó)卻堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)“吸收統(tǒng)一”的立場(chǎng)，兩者對(duì)于祖國(guó)統(tǒng)一的看法截然不同。朝韓永遠(yuǎn)都無(wú)法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。”

在即將到來(lái)2024年時(shí)拋下如此震撼的消息，這足以說(shuō)明朝鮮在統(tǒng)一立場(chǎng)上出現(xiàn)了明顯轉(zhuǎn)向。不過(guò)，金正恩對(duì)于朝鮮的敵人仍然維持了一貫的強(qiáng)硬態(tài)度和立場(chǎng)，那就是“核武器下見(jiàn)真章”。

如果朝鮮半島隨時(shí)可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，那朝鮮會(huì)在必要時(shí)使用核彈，第一攻擊目標(biāo)是整個(gè)韓國(guó)領(lǐng)土。因?yàn)轫n國(guó)已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹?guó)的前線(xiàn)軍事基地和核武器彈藥庫(kù)，對(duì)朝鮮的威脅十分巨大。

2024年2月，朝鮮方面又拋出了“朝韓永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一”的觀點(diǎn)。似乎朝韓緊張關(guān)系再度加劇，半島局勢(shì)亦呈現(xiàn)出了持續(xù)緊張的突出特性，朝鮮在對(duì)韓問(wèn)題上再次作出了相關(guān)調(diào)整。

此舉招致我外交部發(fā)言人在例行記者會(huì)上作出公開(kāi)回應(yīng)。我外交部發(fā)言人稱(chēng)：“朝方的相關(guān)政策宣示是朝方主權(quán)事項(xiàng)，中方一貫支持朝韓改善關(guān)系。各方應(yīng)共同維護(hù)朝鮮半島和平穩(wěn)定”。

從這番表態(tài)當(dāng)中不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)落筆于各方維護(hù)和平穩(wěn)定，不希望看到半島局勢(shì)再度動(dòng)蕩起來(lái)。但我國(guó)也承認(rèn)朝鮮調(diào)整對(duì)韓政策是在行使主權(quán)，無(wú)可厚非。其他國(guó)家并不能指責(zé)和干涉。

但特別值得注意的一個(gè)點(diǎn)是朝鮮的立場(chǎng)轉(zhuǎn)向只體現(xiàn)在喊口號(hào)上，或者說(shuō)沒(méi)有推出實(shí)質(zhì)性的舉措讓外界停止真實(shí)性猜測(cè)。可這樣的舉措很快就來(lái)了，就在去年3月份發(fā)生的一件大事之上。

2024年3月24日，朝鮮祖國(guó)統(tǒng)一民主主義戰(zhàn)線(xiàn)（朝鮮祖國(guó)戰(zhàn)線(xiàn)）中央委員會(huì)在平壤舉行會(huì)議。會(huì)議重申了最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩自2023年12月以來(lái)提出的對(duì)韓新政策“朝韓無(wú)法統(tǒng)一”。

而后作出了解散朝鮮祖國(guó)統(tǒng)一民主主義戰(zhàn)線(xiàn)組織的重大決定，因?yàn)橐呀?jīng)“沒(méi)有存續(xù)的必要”。這一戰(zhàn)線(xiàn)組織由朝鮮第一代領(lǐng)導(dǎo)人金日成創(chuàng)建，擁有輝煌的歷史，亦對(duì)越南產(chǎn)生了巨大作用。

越南實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一后就沒(méi)有解散祖國(guó)陣線(xiàn)組織，至今還在運(yùn)行。但越南實(shí)現(xiàn)了南北統(tǒng)一，朝鮮就沒(méi)有這樣幸運(yùn)了。隨著金正恩公開(kāi)定下基調(diào)，朝鮮統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)組織也最終走到解散的境地當(dāng)中。

事實(shí)上，這并非朝鮮首個(gè)對(duì)韓事務(wù)機(jī)構(gòu)遭受解散。在此之前，朝鮮已改組了勞動(dòng)黨中央統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)部，并作出包括撤銷(xiāo)祖國(guó)和平統(tǒng)一委員會(huì)在內(nèi)等關(guān)閉一批處理朝韓事務(wù)專(zhuān)門(mén)組織的決定。

像踐行《韓朝六一五共同宣言》朝方委員會(huì)、祖國(guó)統(tǒng)一泛民族聯(lián)合朝方總部、民族和解協(xié)議會(huì)等朝鮮涉韓機(jī)構(gòu)就是如此下場(chǎng)。這意味著金正恩不是在說(shuō)笑，而是在動(dòng)真格徹底放棄幻想。

據(jù)資料顯示，朝鮮勞動(dòng)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)部主要負(fù)責(zé)北南對(duì)話(huà)、海外僑胞以及對(duì)南宣傳。祖國(guó)和平統(tǒng)一委員會(huì)的職能則是負(fù)責(zé)朝鮮半島南北關(guān)系及韓國(guó)事務(wù)。后者隸屬于前者，成立時(shí)間很早。

這樣的重大事項(xiàng)變動(dòng)當(dāng)然引起了外界的廣泛關(guān)注和極大討論。不少人聚焦于金正恩的機(jī)構(gòu)改革是否會(huì)延伸到更多領(lǐng)域，但其實(shí)最為重要的問(wèn)題是朝鮮已經(jīng)把韓國(guó)徹底上升到敵人的高度。

對(duì)于敵人沒(méi)有必要做到設(shè)置專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)釋放善意的程度。可朝鮮和韓國(guó)關(guān)系變化的風(fēng)雨歷程卻無(wú)疑值得我國(guó)深思，因?yàn)槲覈?guó)也面臨著兩岸統(tǒng)一的問(wèn)題。我國(guó)的綜合國(guó)力雖然比朝鮮要強(qiáng)些。

可面對(duì)的敵人卻是一樣的，都是美國(guó)。美國(guó)仗著超強(qiáng)國(guó)力在臺(tái)灣問(wèn)題上已經(jīng)打了幾十年臺(tái)灣牌，我國(guó)要想真正收復(fù)臺(tái)灣并不容易。至少美國(guó)會(huì)從中作梗，不會(huì)讓我國(guó)輕而易舉實(shí)現(xiàn)目的。

那么朝鮮主動(dòng)放棄統(tǒng)一韓國(guó)帶給我國(guó)的重要警示究竟是什么？是堅(jiān)持同美國(guó)作斗爭(zhēng)，永不放棄還是調(diào)整策略，既要用大棒威懾又要給大棗拉攏？其實(shí)都不是，最重要的是繼續(xù)向前發(fā)展。

朝鮮之所以會(huì)一步步淪落至此主要是自身落后于世界潮流已久，即使擁核也只能用于戰(zhàn)略威懾，而不能堂而皇之地在正面戰(zhàn)場(chǎng)上使用。以前的朝鮮有蘇聯(lián)的支持，所以實(shí)力比韓國(guó)強(qiáng)大。

朝鮮可以不把韓國(guó)放在眼里，只把美國(guó)視作為敵國(guó)。可經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展后，形勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)了很大變化，朝鮮早已榮光不再，反倒是韓國(guó)在美國(guó)的幫助下日復(fù)一日變得繁榮昌盛起來(lái)。

先別說(shuō)搞定美國(guó)，就是搞定韓國(guó)，朝鮮心里可能也沒(méi)有十足底氣和把握。雖然朝鮮一直在致力于發(fā)展國(guó)防工業(yè)，可朝鮮維持的軍隊(duì)體系保留著明顯的前蘇聯(lián)模式特色，還停留在上世紀(jì)。

韓國(guó)卻在軍事科技相互發(fā)展之下建立了現(xiàn)代化軍隊(duì)。因此，我國(guó)要想真正解決臺(tái)灣問(wèn)題，最為重要的一點(diǎn)是不能停止發(fā)展腳步，而是要永遠(yuǎn)大步向前。當(dāng)然，堵住臺(tái)島內(nèi)發(fā)展也很重要。

也就是強(qiáng)大自己和削弱民進(jìn)黨一個(gè)都不能落下。還有一點(diǎn)是不能招致臺(tái)島民眾的反對(duì)，如果朝鮮能夠做好群眾工作加強(qiáng)宣傳教育，可能不會(huì)淪落至此。或者說(shuō)朝鮮仍然還可以找到機(jī)會(huì)。

像尹錫悅突然發(fā)布戒嚴(yán)令而后招致韓國(guó)朝野內(nèi)政不斷動(dòng)蕩就是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。但金正恩沒(méi)有做到恩威并施，對(duì)敵人大力威懾；對(duì)民眾不斷施恩。不能讓韓國(guó)內(nèi)外交困，那當(dāng)然要失敗。

環(huán)球網(wǎng) [韓日媒體關(guān)注金正恩首提“大韓民國(guó)”，韓媒：朝視韓為敵人，對(duì)敵基調(diào)加強(qiáng)]

韓聯(lián)社 [金正恩定性韓朝為敵對(duì)關(guān)系稱(chēng)永遠(yuǎn)無(wú)法統(tǒng)一]

中時(shí)新聞網(wǎng) [金正恩：兩韓敵對(duì) 永遠(yuǎn)無(wú)法統(tǒng)一]

中國(guó)青年網(wǎng) [朝鮮稱(chēng)朝韓永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，中方回應(yīng)]

中國(guó)新聞周刊 [朝鮮解散祖國(guó)戰(zhàn)線(xiàn)中央委員會(huì)，有何深意？]

韓聯(lián)社 [朝鮮廢除對(duì)韓統(tǒng)戰(zhàn)機(jī)構(gòu)祖國(guó)統(tǒng)一民主戰(zhàn)線(xiàn)]

澎湃新聞 [釋新聞｜朝鮮最高人民會(huì)議通過(guò)決議廢除的對(duì)南機(jī)構(gòu)有何職能？]